中美Alaska口水大战，全是拜登剧本所赐

中美在Alaska的一家破旧酒店进行了所谓高级别会谈，会谈的结果就是没有结果，自说自话，互相抨击。

原因何在？这是拜登政府写的剧本决定的。

虽然国内自媒体一通唱赞歌，说中国撅起。但是目前的现实是，中国国力和美国仍然差距非常大，而且中国有求于美国。川普时代有不少针对中国的政策都让中国虽不至死可是挺难受。中国现在是非常想谈的，除了新疆香港台湾问题都可以让步来换取美国对中国的松绑。

拜登也看中了这一点，虽然逆转了不少川普的政策，可是唯独没有逆转对华政策，甚至变本加厉还多制裁了几个人。按照一般的理解，这属于谈判前重重施压，到时候多几个谈判筹码。然而这次的剧本有点诡异，拜登政府明确表示就不愿意和中国谈这些问题，去Alaska就是表明美方立场(对中国各种羞辱，包括拉到冰天雪地Alaska也算是这一部分）。

这样就出现了一个问题，这连鸿门宴都不算了，中方去以前已经完全知道这个谈判美国人就没打算谈。那去了说什么呢？只有互喷，就差竖中指了。从美方表现来看，似乎美方对于中国的反击有少许意外。

问题在哪里？在于拜登没有给中国留有任何希望，提前撕破脸把中国逼到了死胡同。兔子急了还咬人呢 ，更何况习皇也是个强硬派，中国除了强硬回击并没有其他选择。

拜登剧本写得不错，美方成功羞辱了一通中国，而且没有给中国任何好处任何希望。不过不知道被中国喷得满脸是粪是不是计划中的一部分呢？

拜登目前的砝码就是不谈，如果中国不认怂，就拒绝实质性谈判。这倒是个外交新思路，有点意思。在前不久，拜登还和俄罗斯口水大战了一场，普京大帝指桑骂槐诅咒拜登，比中美可是要热闹不少。

问题来了，拜登这样图什么？从外交的角度来看，好像也图不到什么好处。激化矛盾是简单了，解决问题是困难的。从内政的角度来看，拜登的选择是理性的。川普喜欢play tough，拜登不能给比下去，也得play tough，要把自己的形象塑造成比普京川普还硬汉的硬汉，老当益壮。对于美国内政才是最大的事情，拜登这个会开得好，让川普找不到把柄说他weak，外交的目的还是大内宣啊！

反过来看中国，处境确实更差了，更孤立了，但是似乎多了几分豁达，有点光脚不怕穿鞋的意思了。川普四年让中国对美国逐渐失去了幻想，而拜登的强硬游戏让中国彻底心凉了。美国对于中国最强大的武器还是孤立和逐步脱钩，被拖钩后的中国有可能回到更加闭关锁国的状态，也有可能变得很疯狂。

拜登的外交宣言是“美国回来了”，不过至今为止也就是和盟友吃个饭喝个茶，再把自己也不敢打的AZ血栓疫苗给了加拿大和墨西哥。拜登的外交水平真没比川普强，什么都想要，什么魄力都没有。如果他真觉得美国还可以改变世界，不如先把缅甸的军政府打下来扶持个民主政府上台？连缅甸这样的小国都没能力改变，天天逼逼中国不自由不民主，又能改变什么？制裁几个缅甸军政府高管就能推翻他们了难道？当年的美国海湾战争大显身手，吓得长者满地打滚赶紧闷声发大财，大使馆被美国炸了屁都不敢放。现在的美国暂时没看出有多大能耐。