中美Alaska口水大战,全是拜登剧本所赐

Jose
·
·
IPFS

中美在Alaska的一家破旧酒店进行了所谓高级别会谈,会谈的结果就是没有结果,自说自话,互相抨击。

原因何在?这是拜登政府写的剧本决定的。

虽然国内自媒体一通唱赞歌,说中国撅起。但是目前的现实是,中国国力和美国仍然差距非常大,而且中国有求于美国。川普时代有不少针对中国的政策都让中国虽不至死可是挺难受。中国现在是非常想谈的,除了新疆香港台湾问题都可以让步来换取美国对中国的松绑。

拜登也看中了这一点,虽然逆转了不少川普的政策,可是唯独没有逆转对华政策,甚至变本加厉还多制裁了几个人。按照一般的理解,这属于谈判前重重施压,到时候多几个谈判筹码。然而这次的剧本有点诡异,拜登政府明确表示就不愿意和中国谈这些问题,去Alaska就是表明美方立场(对中国各种羞辱,包括拉到冰天雪地Alaska也算是这一部分)。

这样就出现了一个问题,这连鸿门宴都不算了,中方去以前已经完全知道这个谈判美国人就没打算谈。那去了说什么呢?只有互喷,就差竖中指了。从美方表现来看,似乎美方对于中国的反击有少许意外。

问题在哪里?在于拜登没有给中国留有任何希望,提前撕破脸把中国逼到了死胡同。兔子急了还咬人呢 ,更何况习皇也是个强硬派,中国除了强硬回击并没有其他选择。

拜登剧本写得不错,美方成功羞辱了一通中国,而且没有给中国任何好处任何希望。不过不知道被中国喷得满脸是粪是不是计划中的一部分呢?

拜登目前的砝码就是不谈,如果中国不认怂,就拒绝实质性谈判。这倒是个外交新思路,有点意思。在前不久,拜登还和俄罗斯口水大战了一场,普京大帝指桑骂槐诅咒拜登,比中美可是要热闹不少。

问题来了,拜登这样图什么?从外交的角度来看,好像也图不到什么好处。激化矛盾是简单了,解决问题是困难的。从内政的角度来看,拜登的选择是理性的。川普喜欢play tough,拜登不能给比下去,也得play tough,要把自己的形象塑造成比普京川普还硬汉的硬汉,老当益壮。对于美国内政才是最大的事情,拜登这个会开得好,让川普找不到把柄说他weak,外交的目的还是大内宣啊!

反过来看中国,处境确实更差了,更孤立了,但是似乎多了几分豁达,有点光脚不怕穿鞋的意思了。川普四年让中国对美国逐渐失去了幻想,而拜登的强硬游戏让中国彻底心凉了。美国对于中国最强大的武器还是孤立和逐步脱钩,被拖钩后的中国有可能回到更加闭关锁国的状态,也有可能变得很疯狂。

拜登的外交宣言是“美国回来了”,不过至今为止也就是和盟友吃个饭喝个茶,再把自己也不敢打的AZ血栓疫苗给了加拿大和墨西哥。拜登的外交水平真没比川普强,什么都想要,什么魄力都没有。如果他真觉得美国还可以改变世界,不如先把缅甸的军政府打下来扶持个民主政府上台?连缅甸这样的小国都没能力改变,天天逼逼中国不自由不民主,又能改变什么?制裁几个缅甸军政府高管就能推翻他们了难道?当年的美国海湾战争大显身手,吓得长者满地打滚赶紧闷声发大财,大使馆被美国炸了屁都不敢放。现在的美国暂时没看出有多大能耐。



CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!