中美关系其实未来前景并非那么悲观

去年年初，澳洲媒体abc预测因为疫情失业率会暴涨，而房价会重挫。而美国3月份股市大跌后，有不少人寻思着要不要抄底航空公司的股票，当时很多媒体和自媒体的观点是航空公司经营很危险，有可能崩溃，不推荐抄底。

今年的情况是，澳洲房价涨到历史最高，美国股市连航空股都涨回疫情前了差不多。

至于国际关系，无论是什么立场的媒体透露出来的意思，都认为中美关系很僵硬，中国和西方越来越紧张。自媒体也普遍这样认为。

可是媒体的话，能信吗？

基辛格，美国前国务卿曾经说过" 美国目前的外交政策是针对一系列严重问题的务实政策，而中方外交政策（的制定）仍然是立足于中国历史上的革命。因此当中美最高领导人会面时，他们不一定是在谈同一个话题。“

从历史来看，美国可以和中国苏联结盟对抗苏联日本，也可以和日本当盟国，也可以和中国和解对抗苏联，等等。而中国把中美谈判上升到了历史意义，什么中国人民站起来了，和100年前八国联军那会儿不一样了。我相信美国人不管什么派别，没几个人往八国联军上想，他们关心的是现在的比较近的未来。美国作为人类历史上最强大的国家，恐怕理解不了中国近代史被侵后的雪耻思维。

中美关系的回暖，取决于未来的实际情景。如果中国对外扩张妥协，不敢瞎折腾西方目标，做出合理让步，战狼也少逼逼，等等等等，那美国和西方当然是会和中国和解不少，关系回暖也是必然。旧账过去也就过去了。美国没傻到认为自己可以让共产党崩溃，把中国逼回石器时代。

那中国会不会认怂呢？按照习近平的文盲基础，确实看起来有点难。但是我们还是要以史为鉴。1999年5月，美国为首的北约五颗导弹精准打烂了中国贝尔格莱德大使馆，时间挑的还是大半夜，不仅楼没了，里面人大部分也死光了。大使馆相当于中国领土，炸领馆，杀人，这和军事打击中国领土也差不多一个意思了。

上了年纪的人都记得，中国当时多愤怒，游行有多激烈。

https://zh.wikipedia.org/wiki/1999%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E7%BE%8E%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%B4%BB%E5%8A%A8

2001年4月，在海南岛附近又发生了中美撞机事件。不难想象，又是一场外交危机。

2001年9月，美国发生了911恐怖袭击事件。上了年纪的人都记得，那时候中国幸灾乐祸的人不少。虽然幸灾乐祸不对，但这不难理解。

回头看，90年代末2000年代初，中美关系比现在要僵硬很多。

然而2002年10月，江泽民访美和布什总统谈笑风生，还去布什家农场玩儿，到Texas A&M University的George HW Bush Library发表演讲。

2008年，布什总统访问中国参加北京奥运会开幕式。

这一段时间，算是中美关系比较稳定平和的阶段。

实际上在习近平上台之前，中美关系都还行。美国对华政策的剧变和习近平的狂妄和恢复帝制关系比较大。中国目前的战狼外交，看起来是主动出击，耀武扬威，实际上是一种防守姿态。连美国国务卿布林肯本月都谈到，他们对于中国的defensive姿态并不意外。防守的原因还是在下风。战狼现在叫得越凶狠，越说明有点撑不住了。我估计未来2，3年内，美国为首的西方可以重创中国，就好像1999年轰炸大使馆一样。不破不立，中国再次被揍一顿按在地上摩擦，自然会老实很多。

中国老实了，服了，认怂了，那么中美之间的生意还是可以谈的。此一时彼一时嘛。

话又说回来，虽然我对中美的未来没那么悲观，但也不算很乐观。最大的问题还是习近平的恢复帝制改变了中华人民共和国的性质。轮流坐庄，九龙治水虽然也不那么民主，但是总比恢复帝制干一辈子好太多。共和国有了皇帝，丧失了纠错机制，以后不出乱子是不可能的。

作为一名普通中国人，我最盼望的就是可以出现邓小平2.0，打倒习近平，二次改开。可是这也只是一种不切实际的奢望。