还能发出声音时，一定要尽力发出声音

豆瓣的评论功能被关闭一个月，这件事对我来说其实是一个警钟。因为最近原本计划把所有的书评，影评和摘抄都转移到豆瓣上，目的是为了减少纸张的使用，节省空间。然而豆瓣评论关停，说明了要篡改电子记忆的便利性 -- 一切连在网络上的东西都可以被更改，被删减，被关闭，也就意味着，人的记忆如果依托网络，也就同样有着被更改和被删减的可能。

也因为这个原因，我更加坚定地相信并且希望纸书不会消亡，因为政府的手暂时还伸不到每个人的书房里，在印好的铅字上涂涂改改。

然而中共要进一步加强极权，将一切事物电子化是必要的前提。不是已经有了数字货币吗。其实自从有了银行，人的财产权就已经变成了数据库的一串数字，但数字货币使得财产的概念进一步模糊，也使人的活动更加无所遁形 -- 现金至少一经发行无法轻易撤回，但数字货币却可以随时增长和消失，而消灭现金的最终结果就是政府将能够掌控人的一切经济活动，并且在这一过程中将弱势群体完全抛在轨道之外。

那么控制了人的经济活动之后，就是控制人的思想了，如果人还有思想的话。豆瓣其实是墙内一个非常独特的存在，豆瓣小组的功能具有着建立社群的可能性，而书评和影评则提供了平民参与文化生活并表达意见的渠道。豆瓣的广播是普通人吐槽日常的方式，它不像微信朋友圈一样限制在熟人圈层，人得以获得某种脱离社会关系的独立，并以不同的面向结交和寻找存在共同之处的人。豆瓣的小组的数量如此庞大，你的任何兴趣都可以找到志同道合的人 -- 如果找不到，那么建立一个自己的小组也就是了，通过豆瓣的网络，你可以找到几百个，上千个和你有相同志趣的人，无论你的兴趣是哲学，社会学，人类学，或者其他任何艰涩冷门的话题。这件事情本身，具有巨大的价值和独特性。

然而木秀于林，风必摧之。

不得不佩服的是，中国政府对人的钳制的确是步步为营，滴水不漏的。通过将世界划分为墙里和墙外，政府已经实现了对一切华人的控制：人们面临的选择是，要么割裂与自己出生和成长的文化的联系，要么放弃自己的自由和隐私，奉上自己的真实身份，ID号码，手机电话，来换取参与墙内生活的通行证。想要加入木偶戏，自然要先在手脚上绑上绳子。而接下来演出什么内容，在很大程度上就已经身不由己了。

友人说，不要替沉默者发声，因为你替他说出的不一定是他自己想说的。然而，当所有人都被迫成为沉默者，还能够发出声音的人是不是应该尽力发声呢？当你还拥有一点点权利的时候，一定要尽力使用它，因为即使使用权利并不会扩大权利，甚至会招来进一步的钳制，这一过程本身仍然是必要的，即使是绝望的抗争也必须抗争，因为另一个选择就只是麻木地死。在这样一个时代，我们每一个人都是西西弗斯，用尽全力推石头上山，明知道石头必然滚落，但仍然要用尽全力推石头上山，因为石头必然滚落。