NFT的收藏價值標準：從無聊猿到花火

最近閱讀了《NFT大未來》這本新書，裡面有列出NFT價值判斷標準，對於有興趣選擇藝術類NFT來收藏的人來說，蠻有參考價值，如下：

1. 我對該NFT作品的第一印象是什麼？

2. 這作品是否能炫耀，掛在家裡展示給朋友看？

3. 這作品有多麼獨一無二？

4. 它與其他相似的作品主要差異是什麼？

5. 創作者有多常展示作品？

6. 創作者的經歷及成就如何？

7. 這位創作者的作品有誰也在搜集？

8. 創作者在創作時，主要探索什麼樣的主題？

9. 創作者的故事有多麼獨一無二？

10.創作者在社群上有多麼活躍？

■終極問題：即便我成為這個NFT作品最後一位擁有者，我會就此滿足嗎？

我覺得基本上已寫得很完整，不過在這之外，還需要一點點時代氛圍的啟發。

舉例來說，上週的大新聞是無聊猿發幣了。也許目前比較多人把關注度都放在無聊猿這類潮類有品牌價值的NFT上。但是我覺得，即便無聊猿不是以藝術為主要切入點來成功，那創造獨特影響力的能耐，本身也是一門藝術。

例如這位BAYC早期用戶回憶當初社群形成時，一開始並不太成功，可是他最欣賞BAYC最早開放讓用戶二創猩猩頭像的舉動，不在於這件事可以賺錢，而是從中展現的友善開放。這讓BAYC變成「那個」會被銘記在心的社群。

開放二創，不正是一種權力下放？是去中心化理念的實踐。在BAYC華麗的NFT頭像背後，我確實看到屬於這個時代的風景。

 回來說藝術類NFT的價值吧。二月底到台北當代藝術館看了「蓋婭：基因、演算、智能設計與自動機＿幻我；它境」展覽，裡面有一枚NFT創作，也讓我當下有窺見時代風景的感動。

那是黃新創作的「Blooming」，背景設定在夏日花火祭，每分鐘只要Hicetnunc平台上有人交易購買其上的NFT，就會即時釋放煙火。如果交易金額愈大，煙火就愈大。至於買家與賣家的錢包地址，則決定了煙火的顏色。

聽起來沒什麼？請到當代現場來看看，等著何時煙火會來，放得多大？會成為觀展時令人隨時停駐回首的驚喜。

也就在看展的那週，烏俄戰爭正式爆發。歐美國家隨後禁止了當地金融機構與俄羅斯銀行往來，以及SWIFT系統使用，企圖藉著禁止俄羅斯資金在國際流動，來進行制裁。

許多人的憂心眼光，這時都轉向了加密貨幣，認為俄羅斯政客會改用加密貨幣管道出逃。加密貨幣又再度被貼上洗錢、灰色與缺乏道德的標籤。

那幾天我也和周遭親友辯論好幾次，告訴他們放置加密貨幣的錢包地址，雖然是匿名，交易流動卻是公開誰都能看。不像銀行帳戶的交易資訊是由金融業掌控，如何操作始終是個神秘的黑盒子。

加密貨幣，在這層意義上並不比傳統金融交易邪惡，甚至可能因為社群共治變得更透明。而摸不到的錢包地址，如何在關鍵時刻，讓所有人看到它的光亮？「Blooming」以它的方式告訴了我們。這正是屬於Web3時代的風景。

其實，如果我們上Hic et Nunc購買了NFT，贊助了一枚煙火綻放的同時間，也等同融入了藝術，更透過公開的交易資料，平等參與了藝術。不再像是Web2時代用戶和臉書演算法的關係︰我們茫茫然在上面書寫，卻只容演算法全面掌控我們。

黃新認為，他想要展現的是一種後設（Meta）藝術。就像《如果在冬夜，一個旅人》，你打開了書，發現書也正期待著引領你譜出一段故事。你可以和藝術彼此凝視交會，是去中心化思維中更平等的關係。

當然值得注意的新興NFT創作還很多，迷因與數位生成藝術都很值得期待。只是想到我在大學時代修過的藝術史課上，教授介紹印象派時，提到畫作中歌頌了工廠，車站與城市；因為那時的歐洲中產階級，正因工業革命而富裕。那是屬於印象派時代的風景。

現在是2022年，你看到了Web3的風景了沒？對你來說又是甚麼樣的氛圍？當許多人說NFT很快就要泡沫化，我倒相信能映照出這樣風景的NFT，它的價值應該能成為持續綻放的花火。