設計師的回家作業

ooff: 005

這禮拜幾乎沒有實際練習設計（跑去寫這篇文章跟這篇文章了，都是原本沒想要寫的主題），所以至少要做設計課老師出的思考作業補回進度。

老師給我們出了這四題：

1. 從自己的興趣中，找到最喜歡的細微情感所在，找到屬於自己的觀看平面設計方式。例如，喜歡棒球的話，是最喜歡棒球的什麼？把那個情緒挖掘出來，思考如何應用到設計裡。
2. 重新把過去被否定的部分拿出來，變成自己的特色。像是老師以前很喜歡畫漫畫，但是漫畫不是當時設計訓練的重點，所以就捨棄了，直到自己接案後才重新拿出來。
3. 找到自己能認同、商業也可以接受的創作方式。如老師觀察到商業作品總是把字放到最上層，於是他嘗試把字放在圖下，讓字呈現被遮掩的狀態，創造自己的商業語彙。
4. 深入去看喜歡的設計師作品，找出那個設計師生長的背景和脈絡，搞清楚自己為什麼喜歡某個狀態。

每題都好難喔。以下就用自由書寫來答題，想到哪寫到哪。

1. 從自己的興趣中，找到最喜歡的細微情感所在

我喜歡字體／標準字，研究每個字的形狀、筆畫、風格對我來說很有趣。比起正規的黑體或明體，我更喜歡裝飾性強或特定功能性較強的字體，例如激燃體和車牌上的防偽字體。

看到與印象中不同的形狀讓我感到新鮮，我最常脫口而出的讚美是「可愛」。

比起纖細的字，我更喜歡形狀飽滿、厚重的字，因為存在感重而且很好讀》極粗的字看起來會像是圖形一樣，會讓人忘記那是有意義的文字，我不喜歡意義。天啊寫到這裡突然發現：

原來我真正喜歡的好像是「扭曲、翻轉、丟掉意義」，因為我想反抗這個什麼都要意義的世界。

叛逆期的小孩。好中二。

2. 重新把過去被否定的部分拿出來，變成自己的特色

我的過去好像沒有被否定過什麼，因為我不是讀設計過來的啊哈哈。

硬要說的話，跟設計有關、過去有做現在不做的事，應該是畫意義不明的滿版畫（？）

我在國中三年畫了好幾本這樣的滿版畫，畫在 A4 大小的無印橫線筆記本上。每畫完一張就會給朋友傳閱。

這些畫幾乎都是在上課時間畫的，內容沒有任何意義，純粹想畫什麼就畫什麼，而且一定要用 UNI 0.38 黑筆。

這麼說來，原來我從那麼小開始就只用黑色了。我現在的作品有很多也只用黑灰白色表現。

內容雖然無意義，不過大多圍繞在人臉、幾何、裝飾線等等。表現形式很擁擠、堆積在一起。給人有點詼諧、黑色幽默的感覺。

也就是說，我可以發展的特色可能會有：黑色、滿版、幾何、堆積、裝飾線、詼諧幽默。

3. 找到自己能認同、商業也可以接受的創作方式

這題有點難。我還沒有以平面設計師的身份與商業打過交道。

從過去被商業認可的資訊設計作品中來看，商業會買單的元素似乎是我的幽默感（奇怪的笑點）與清楚好懂的資訊架構。

（這種問題自己回答準嗎？好像需要別人幫我點出其他我不知道的面相⋯⋯）

在設計表現上，猜想最能被商業接受的或許是滿版？有點像是廖小子那種張力炸裂的感覺，不過我比較像是往堆砌細節的方向走。

——類似威利在哪裡？

這題需要別人幫助才行。

4. 深入去看喜歡的設計師作品，了解他的生長脈絡

因為有這題，下定決心買了王志弘的作品集（剛好最近 79 折，不然 3000 元對現在的我而言，真的很難拿出來）

預計這週會開始讀他的作品集，再從作品集中去找延伸閱讀來看。

（《ooff》（休業日記）是一個 24 歲待業人士所寫的日記，內容就只是記錄自己最近在做什麼、在想什麼而已。原文發表於 2018/8/6。）