森雷美暢遊自如的暗黑惡趣味宇宙——《奇異博士 2：失控多元宇宙》

《奇異博士 2：失控多元宇宙》（Doctor Strange in the Multiverse of Madness，dir: Sam Raimi，2022）

純影迷感想，沒（多少）劇透。

1、我未看《溫黛與幻視》（WandaVision），但據說要了解本片劇情，需要事先睇劇，於是入場前趕忙看看全劇各集在維基百科的撮要，果然有助梳理劇情，不過其實不看也不要緊，對角色有基本認識，知道《溫黛與幻視》的梗概，都已足夠了。我也不怕劇透的。倒是非影迷應該先了解一下導演森雷美是何許人較好，我那場大半是年青人，最後彩蛋就不明白是怎麼回事，似乎有點失望，我輩卻是很感親切。

2、拍這「失控」的故事，對森雷美來說自然是小菜一碟，不能說發揮得很好，但他就是只有一半水準，也是充滿惡趣味的好娛樂。影迷笑說這是最「恐怖」的一部超級英雄電影，有幾段確實是當驚悚片拍，但即使只是玩 jump scare，森雷美用得也準繩，不會故弄玄虛吊人胃口然後很易捉路驚都唔驚，而且恰到好處只嚇你一嚇而不至於跳出動作英雄片氣氛。就是隨時就弄條怪蟲、變出喪屍，卻也合符劇情不會喧賓奪主，而且不必搞屎尿屁或鹹濕笑話的一套。當然本片相對於他個人偏峰之最如《鬼玩人》（Evil Dead II，1987）又或商業片顛峰如《蜘蛛俠 2》（Spider-Man 2，2004），尚有頗遠距離，影像的想像力算是好玩但也不見得很精彩，可是依然沒令人失望。

3、同樣是以奇異博士和多元宇宙作故事關鍵，《蜘蛛俠：不戰無歸》（Spider-Man: No Way Home，2021）常被譏笑人物動機無聊幼稚，英雄私人小願望竟釀世界大危機，貶低了這十年建立起來的超級英雄片格局，只是靠三代蜘蛛俠演員同場演出的影迷情懷搭救撐起血肉；本片其實也差不多遠，同樣是英雄私人願望生出更大級別的宇宙危機，但暗黑、成熟、合情理一點，相對就可以接受（？）。當然，仔細想來，當所有人物總是可轉瞬改變想法和情感，黑白白黑都不需要足夠的心理刻劃，大家竟然都看得開心，這才是真正的「巫術」。因此，無論是從本片故事角度出發，還是以真實世界作考量，最危險的人，果然往往都是「超級英雄」。

4、不過，誰不會被「緋紅女巫」俘虜呢，Elizabeth Olsen 啊，入 Marvel 前已在看她，入 Marvel 後當然不能不看她。原來她才 33 歲，那份兼具邪氣的嫵媚和嬌俏的少婦感覺，荷里活也許只此一人。又，從漫畫迷角度看，今集的 Scarlet Witch 終於顯示出應有的異能實力，看她如何以一人之力逞威風，感覺就像看藤崎龍《封神演義》的聞仲單挑崑崙山一般（這是甚麼比喻……），精彩。

5、MCU Phase Four 來到第 5 部作品了，這個十年新階段的終極大反派仍未真正現身作惡，近幾部電影幾乎都只能算是「內部大亂鬥」，或是父對子，或是打受外敵操控的內鬼，或是平行時空自己鬥自己，就是牽扯出外部的魔界惡龍之類，都和魁隆級的魅力反派差之甚遠。如今的超級英雄故事未必想再是非黑即白的單線條，但沒有足夠吸引的正邪互鬥，終究欠缺追看的動力。至於其他演員，關鍵的 Xochitl Gomez 其實不算有很多發揮，反而各個特色配角更令人有驚喜，包括第一個彩蛋才出現的新角色。

6、Patrick Stewart 版 X 教授真的有登場（眾所皆知，不算劇透吧），戲份不算很多，但也滿足了。他出場時響起幾聲《X-Men》（1992-1997）電視動畫的片頭音樂，我等在九十年代成長的一輩沒法不感動，只懂 “I go to school by bus＂ 水平的英文如我當年會考都能勉強合格，也許就是靠那時候看英文電視台的轉播，沒有字幕，硬著頭皮聽了幾年的功夫。《失控多元宇宙》的配樂是 Danny Elfman 做的，是大家熟悉的高手，雖非他的頂尖水平，但至少具辨識度，像新版《蝙蝠俠》（The Batman，2022）之類時興的配樂方式，完場後記不得幾個音符的，實非吾之所好呢。

7、至於甚麼內容深意的探討，又或純影迷度向的彩蛋發掘，暫且懶惰不寫了，大家各自討論吧，我相信幾年後觀眾尚會記得的，就只是那句 “I love you in every universe＂ 而已。這當然是有賴 Benedict Cumberbatch 的魅力，這句才顯得深情，否則細究起來，這份穿越所有可能宇宙的愛為何成立呢，是因為長相相同？還是神秘的緣份連結？真正能發揮這點的，要看的是《奇異女俠玩救宇宙》（Everything Everywhere All at Once，2022），以戲論戲，後者是精彩厲害得多。