【影評】《末日激戰》一個殘缺不全的拼貼縫合怪
不錯的開場,三流的結尾
串流平台的蓬勃發展,不僅讓電影的成本下降,也讓流水線生產的片子越發精良。以《末日激戰》這類型的科幻片來說,如果扣掉演員與特效爆破場面的話,其實某些「理念」還蠻值得思考的。但或許要保有類似「大片」的觀感,反而不像有些B級片將理念解釋的足夠清楚,遮遮掩掩下的描述與延宕的拖戲節奏,比起B級片所能給你的戲謔與諷刺都略嫌不足。
![](https://assets.matters.news/embed/7ff14b9b-e745-4f02-abf8-5dc2bfbec13a.jpeg)
影片對於未來的描述並不清楚,雖然看起來只有比「現代」更未來一點點,但是對於「機器人」、「仿生人」等描述並不全面(怎麼研發生產等皆未提及)。或許對於這部分並非本片的重點,但是細節決定成敗,多一點點描述其實能為本片增色不少,畢竟全片廢話的部分多了一點,兩個主角單獨行動的鏡頭不少,換掉一些廢話塞一些過往我想不會有太大問題,也不會增加太多的成本。本片最大的敗筆就是隱晦不清的議題,就像一個四處拼貼的縫合怪,看到那邊的題材有趣就抓一點過來,但卻沒有將這些議題吃透或是延伸下去。
其實對於本片所要描述的「真正議題」,就我個人而言是非常喜歡的。透過對於戰爭的反思,理解到其實自身(美國)才是戰爭的根源,說好聽是要維持世界和平、世界正義,但實際上只是確保自身更大的利益才是重點。但可惜的是本片至少犯了四個致命的缺點在闡述這樣「好發揮」的議題。
![](https://assets.matters.news/embed/61f27ff0-1ba7-4bfc-9444-14fa0916d572.jpeg)
1. 機器人問題:機器人是本片唯一的重點,但是卻也是沒有真正去提及的重點之一。本片並沒有描述機器人與人、甚至仿生人之間的關係,僅僅只有一幕士兵在戲弄、敲打機器人頭的鏡頭而已。我們不知道「機器」在這個未來世界扮演什麼樣的角色,但基本上可以猜出來是比工具更加低賤的一個角色,但某些場景卻又塑造出只有「機器人」可以勝任的任務。
例如銀行的人質脅持事件,美方只有派出機器人,但其他任務卻有「人」的參與。如果這些任務都可以由擔任「砲灰」的機器人上場,那為什麼其他戰役「人」會出現呢?尤其這裡的機器在AI方面可以說是厲害多了。以片中的角度來說,是要用機器、甚至新一代的的仿生人來取代許多任務,這一點才會帶出「美國」自己才是戰爭根源的來源。但如果機器的問題沒有詳細說明,那你要帶出後面的大局觀似乎是太過牽強了一點。
![](https://assets.matters.news/embed/759c122a-ff23-4079-a598-4ca4fad536f9.jpeg)
2. 雙主角發展:並非是雙主角不好,而是男主角與仿生人之間的互動,並沒有真正的帶出該劇情的精隨。要說男主角被挑選的原因是仿生人故意利用他的反叛心態,得以解除它邏輯上的限制,成為一個能「自由思考且行動」的不受限機器人的話,那對比它不擇手段要達成的目的與放過男主角的仁慈表現,我真心懷疑該仿生人的機器邏輯是不是出了差錯。既要表達機器的人性、又要表達機器的邏輯嚴謹。可以不殺主角,但絕對有千萬的方法可以讓他不阻饒你行動吧!當然我相信一切都是編劇的錯,畢竟最後都被勒昏還可以馬上醒來也是一絕,尤其是在最後一刻解除危機才是該動作片應有的一貫操作XD。
3. 第三方勢力: 不論是反抗軍還是「恐怖份子」,基本上都沒有說明他們與仿生人之間的關係,因為這部分似乎是「反對」美國和平主義的最好寫照,但幾乎都是點到為止。我們不知道為什麼反抗軍可以這麼相信仿生人給他們的願景,我們也不清楚為什麼恐怖份子會如此「放心」的跟仿生人進行交易,中間甚至羞辱他(除非他知道仿生人不能越界,但這又牽扯到他知道他的安全裝置等等)。只能說這裡的編排原本可以帶出一系列對於美方負面的觀點,與其正面維護和平產生衝突,但卻輕輕帶過,著實可惜。
![](https://assets.matters.news/embed/6c2b352d-0dda-4c7a-ab91-f255dae557c3.jpeg)
4. 核武威攝:核武仍是本世界中最強大的武器,但仿生機器人的「腦袋」居然只能想出「以暴制暴」來提高「和平」的可能性,這會不會太過兒戲?仿生人都可以知道未來美國不斷地推出像它這類型的,可以執行「滲透、情報獲取、擁有致命武力的仿類人型態機器」,將會改變未來戰爭的型態。某個意義上來說,就是新一代戰爭的起源,只是更加的隱諱、更加的致命、更加的保障美國的利益。所以按照機器人邏輯來說,維護世界和平,就必須摧毀像它這樣的機器人被生產出來才對。
這個邏輯的反轉很不錯,但是居然是用核武轟炸美國本土來達成目的,這會不會太過於「智障」了點。你可以摧毀原生工廠、製作病毒讓機器癱瘓、甚至消除一切程序以防止機器人的誕生等等,但是推論出美國是戰爭根源的你只想到用核武遏止一切,這與美國維護世界和平的背後真相不是一樣嗎?你與開無人機轟炸的男主角有什麼兩樣?被核武的美國本土的無辜人民難道不會產生怨恨與報復心態嗎?
不是沒有好的劇本,只是沒有好的呈現
綜觀串流平台一系列的作品,並非沒有好的電影,但也充斥著不少「好理念」的電影。電影本身不缺乏好的構思,但是在格局、在編排、在節奏、在邏輯細節的處理上,還是與「好電影」有些許落差。這些原創電影在量產上的確頗有優勢,但如果想要更進一步的話,細節的把握才是最重要的,不過在一切向錢看的社會來說,訂閱率才是最重要的,在怎麼有好故事的題材,沒有說好的本事的話,許多一季就結束的影集大有人在。只有更多人訂閱、更多人使用才能獲取更多的資源,想要說好一個故事,那就先把人吸引進來再說吧!
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐