以「新住民」之名，實則只照顧外籍配偶的桃園市電動機車補助計畫

桃園市電動機車補助計畫補助對象如下：

• 桃園市民：年滿18歲以上且111年12月31日(含)前設籍於桃園市之中華民國國民。

• 新住民：持居留證且年滿18歲以上，其居住地址位於桃園市；且其配偶須在111年12月31日(含)之前設籍於桃園市。

• 獨資、合夥及法人：須於111年12月31日(含)前登記於桃園市。

我認為，桃園市政府特別將「新住民」納入補助對象，並非壞事，本人很樂意看到政府針對外國移民提供任何友善措施。

但這項補助計畫中，所謂的「新住民」，卻以外籍配偶為限。其餘身份的外國移民，通通都不是補助對象。

實際上，就算桃園市政府沒有將外籍配偶納入補助對象，如果外籍配偶真的要申請補助，本來就可以請本國籍配偶出面購買電動機車並申請補助。

所謂的外籍配偶，先天條件就是比其他非外籍配偶身分的外國移民好，畢竟他們的配偶就是台灣人，在台灣只要有身分證，做什麼事情都暢通無阻。既然已經是夫妻了，由本國籍配偶來出面辦理各項事務，也是很自然的事情。顯而易見地，雖然名義上將「新住民」納入補助對象，實際上受惠對象卻沒有因此而擴大很多。

反而，非外籍配偶身分的外國移民，無論居留多久，無論是否有永久居留證，因為沒有身分證，所以沒辦法申請這項補助。我認為，以持有身分證為前提建立的台灣社會制度中，最為弱勢的，不是外籍配偶，而是非外籍配偶身分的外國移民，畢竟他們沒有辦法請本國籍配偶來協助處理各項事務。

當然，政府本來就沒有義務針對外國人提供補助，但外籍配偶本質上就是外國人，既然要提供補助給「新住民」，為什麼將非外籍配偶身分的「新住民」排除在外呢？

雖然許多外國人可能都是短暫在台灣工作或就學而已，但外國人申請永久居留證，理應是以長期在台灣生活為目的，應該要將他們視為台灣的一份子來看待。照理來說，同時也要提供補助給已經取得永久居留證的外國人才對。

難道說，只要是外籍配偶，必定一輩子都會在台灣生活，而只要不是外籍配偶，就算有永久居留證，在台灣生活幾十年，也不能視為台灣的一份子？

其實政府只想照顧外籍配偶，亦無不可。但如果是這樣，何必要以「新住民」之名，混淆補助對象？

目前台灣移民政策最大的問題是，所謂「新住民」友善措施，一律由外籍配偶獨享。各主管機關都刻意使用「新住民」一詞來製造關心多元社會的假象，卻不願意擴大受惠對象。

以配偶的國籍來決定是否賦予權利，這種稿分化的作為，恐怕只會製造外國移民間的對立，對整體移民政策的推動毫無幫助。