如何做有机知识分子？来自项飙和朱健刚教授的回应

内容来自5.17“后疫情时代的青年”沙龙，提问环节，在此感谢组织活动的同学和朱健刚老师。

问题由笔者提出，得到了项飙老师和朱健刚老师的回应，内容由笔者记录，未经老师审核。

问题：怎样做一个有机的知识分子？

就像前几天周濂在自由主义与爱国主义的讲座中提到的，是非黑白颠倒的时代，偏爱才是真正的爱，死忠才是真正的忠，愚孝才是真正的孝。一种相对正常理性的价值在哪里，有的时候知道什么是鹿什么是马，但是却只能面对指鹿为马，困扰我的与其说是what to do，不如说是how to do。不会甘心于参与激进民族主义的合唱，或沉默的看着他们的丝丝荒繆，成为某种意义上的共犯，也不想成为下一个王实味或储安平，毕竟在名义上允许提出反对意见的时期，都可能成为牺牲者，何况是在更加强调合唱的当下。那么我们应当如何做，才能对得起良知也不成为时代的牺牲品，如葛兰西所说的那样发挥一个有机知识分子的作用？谢谢

项飙：让自己更加有机化，不是说有一个普遍的原则，而是代表某一个群体的思维方式与历史形成，没有必要花太多时间做大的原则的判断，具体的事情需要原则判断，观察社会需要有机化，面对极端言行很烦，但是需要历史地看，这样的观点在曾经是不可想象，所以可以做话语分析，历史分析，在哪个人群，时空特点，这种观点真正代表的是什么，观点还是情绪，情绪必然是社会性的，有一点愤怒居高临下教育人，不够自信的一种心态，从而理解这些人的历史的和结构的因素，变成研究是有价值的，历史上很多是可爱的个人有了极端的观点，去解释建构的过程，如何别推到格局中。分析不喜欢的东西，对于自己能讲清楚的用更加实证的方式去讲清楚，心情会平静，对于学社会学而言是真正有意义的，能够帮助别人思考。推进社会进步，靠诚实的心态讲清楚，把具体的生活的讲清楚而不是站在宏大站在历史的未来呼吁。有机是我们需要的生存策略。

健刚：很难，中国有很多烈士，生活中不做烈士，把一些问题讲清楚，而不是急于站队，反思性思考是重要的而不是情绪优先。思考、反省、把问题讲清楚。这是一个思考的好时候，可以拒绝一切社交，给自己大量时间读书与思考。