生活是禮物

「我只是暫時替宇宙照顧她。」幾年前，不記得在哪裡看到一位母親這樣描述她與女兒的關係。

當時並不明白其中的意味，但卻無比堅信這句話，於是在心裡默默記了下來。一些話語，道理，事物有時候會沒有來由的讓人相信，或許是因為裡面潛藏著真相。

幾年後，就在剛過去的週末，突然就明白了這句話的深意。

週末什麼也沒發生，不過是像往常一樣，做些喜歡的事，出門會會朋友。突然發現，無論是自己，還是朋友，都企圖抓住，積累些什麼。兜兜轉轉，就像螞蟻勞作、儲藏，再勞作、再儲藏一般，循環往復，一周又一周，一日又一日。

我們到底想抓住什麼？又有什麼是真的可以抓住，保留的？

想起《紅樓夢》中賈寶玉頓悟禪機，嘴裡念叨著那句「赤條條來去無牽掛」卻像是道出了人生的本質。

無論是人，關係，物，期限一到，必將剝離。無論貧富貴賤，大家都是兩手空空地來，兩手空空地走。在這件事情上，沒有任何人有特權。世間看似擁有過的一切，經歷過的一切，最終歸於虛空。它們更像是宇宙贈予的禮物。你無法真正擁有它們，但可以借由這些禮物，體驗生命的五彩斑斕。

如果是這樣，我們還需要比較嗎？因為一切到頭來不過是一場體驗。為什麼我們會覺得此體驗就一定比彼體驗好？然後所有人拼命地想要得此棄彼？正是因為比較和競爭，帶來了無數的傷痛。難道不值得停下腳步，看看到底怎麼回事嗎？

一個人如何面對死，就會如何面對生。如果世俗上的死亡只是被迫放下「擁有的一切」，我們為什麼不在生的時候就放下，不是在現實物理層面上的放下，而是心理層面上的放下。心理上，不要再緊緊抓住一些人，一些事，一些物，一段關係不肯鬆手。

或許心理上的放下後，會發覺也就那麼回事。但很多時候，說和做之間有一個巨大的鴻溝。正如開頭說的，很多人都在說養育孩子，就是為了送他遠行，但在親子關係中，真正離不開的，往往是父母。

我們在粘稠的關係中長大，誰也離不開誰。曾經去一個女性朋友家做客，她帶著我們參觀她的家，大家發現客臥小朋友的床還挺新。

「小朋友把床愛護這麼好？」同去的友人忍不住問道。

「沒有，這個床買了就沒睡過。她還是和我們睡。說實話，我實在捨不得跟她分開。」朋友回答。

「啊，她都這麼大了。該自己睡了。」同去的友人有點震驚之余，忍不住提醒道。

「我知道，但我就是做不到。」朋友回答。

其實即便是同去的友人口口聲聲說應該讓孩子獨立自己睡了。但在其他地方，她也一樣，需要與孩子綁定在一起。因為我們常常覺得自己擁有對方，尤其是親子關係中。

佔有一定會帶來索取，控制。不知道文章開頭提到的那位認為自己只是「暫時替宇宙照顧她」的媽媽在現實中，又是否真的能支持孩子徹底地獨自行走於世間呢？我們以為自己是任由孩子如小鳥一般自由飛翔似的父母；實際上，孩子卻像風箏，作為父母，則無時不刻不在拽緊手中連著風箏的線。

如果發覺我們其實無法真正擁有，是否也意味著我們其實沒有什麼可失去的。

世間給了自己這麼多禮物，我又應該拿什麼禮物回饋給世間呢？

那朵花開的時候，它只是盡情綻放。它享受了陽光、雨露的滋養，清風的撫慰，只是存在著，存在著，帶給世間自然綻放的生命。它從不評判，不抱怨，也不依賴，更不思前怕後，只是存在著，這或許就已經是回饋。

出門的時候，不要忘記對相遇的每一個人微笑。