此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
上下左右
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

中国人的素质

上下左右
·

​关于国民性的批判上百年了(以鲁迅为代表),中国人一直被认为素质不太高。比如窝里斗,欺软怕硬,爱占小便宜等等。笔者也经常批判中国传统的一些东西。不过传统归传统,素质还是有点不一样的。

素质有很多方面。首先中国人聪明是很多人同意的,据说仅次于犹太人。毕竟犹太人出了马克思,爱因斯坦这些大人物,说中国人第二也过得去。当然最近反犹比较多,可能中国人不能屈居第二了。其次,中国人固然有几千年的等级制文化熏陶,但一旦到了一个没有等级制的社会,也能适应得很好,甚至还能成为模范公民。所以从各方面看,中国人有一些历史负担,性格可能有些弱点,但素质(至少天赋这方面)是不错的。

但很多中国人自己却不这么认为。

比如“民智未开论”。严复说:“以今日民智未开之中国,而欲效泰西君民并主之美治,实大乱之道也。” 清朝的时候民智未开也许有理,如今都21世纪了,这样说似乎就有些说不过去了吧?但你去大街上问问,这种思想还是很普遍。

又比如禁枪问题。美国不禁枪,常年有很多枪击案。于是大部分中国人就觉得,禁枪太对了。其实世界上不禁枪的国家很多,美国算是走极端的那个,几乎任何人不经审查都可以买枪,所以弊端不少。其它国家没那么多drama。要说中国人的素质应该不比这些国家低吧,怎么中国就一定要一切都禁呢?连弹崩子大了都不行。其实在中国就有反例,以前一些猎枪是合法的,也没出什么大问题嘛。

问题出在:中国人以为别的中国人素质低。相互总有一种不信任感。不知道别的中国人会干出点啥蠢事。比如去幼儿园砍人之类的。这种恐惧已经超越理智,成为一种本能了。但我们实事求是,中国人的素质应该高于中国人看不起的美国黑人吧?身体素质,艺术素质这些中国人可能比不过,但是遵纪守法中国人绝对比得过。退一万步说,假如中国人一放就乱,遵纪守法也比不过,中国人沉着冷静不到万不得已也不会像黑人那样拔枪就射。也就是说,中国如果不禁枪,按道理会比美国好得多。但没有人会去思考这个问题,这已经成中国人的思想钢印了。

这种思想钢印怎么来的?这当然是上面希望你这么想的。你越这么想,就会越依赖上面,越服从管束。中国岂止是禁枪,禁弹崩子,连正当防卫都禁。比如说对方打你一巴掌,你不能还手。因为他打你已经结束了,而正当防卫是说你只能在他“正在打你”的时候才叫正当防卫。打了一巴掌,就结束了,就不是“正在打你”了。那你说:好,那他打我的那一瞬间我就打他。不好意思,你大概率会被认为是“互殴”。这种法律的用意就很明显了,就是让你当一个顺民,所以禁枪就更加有必要了。但它高明的地方是禁了枪,你还觉得真棒,还感恩。

还有一个问题涉及中国人内心的幽暗深处,就是wg的问题。人们会觉得:你看,中国在wg那么乱,死了那么多人,不就说明中国人素质低吗?不就说明中国人需要被管起来吗?这和禁枪一样,是一个思想钢印,同时也是一个误解。

我们可以想象,现在一个素质极高的人穿越回wg,他会不会害人?答案是,如果遇上了,他也会害。为什么?他不害人他就被害。也就是说,这和人的素质没关系。他只要不傻,你就会这么干。他素质高,不会主动这么干,但如果涉及到他要被害死的时候,他多少也会这么干。就是“说违心的话,做违心的事”。同样的道理,你如果穿越回nazi德国,让你干坏事你也得干。我们现在不会说德中国人素质低,那个时候也不会说。但是他们就是干了好像素质很低的事。问题出在哪里?

问题在于,wg和nazi德国,都不是自然状态。所谓自然状态,就是真正的无政府状态。在这种状态下,霍布斯认为人与人之间会为了利益自相残杀。其实你只要是个正常人,你不会一出门去把你邻居砍了。为什么?因为你和邻居没有那么大的利益冲突,不值得。那么wg和nazi德国是个什么状态呢?是一个极端的政治高压状态。你必须无条件拥护。你只要做错一点点就可能被害死。这就是为什么那时候的人是“身不由己”的。在这种状态下,你被逼着害人。这和你的素质没关系。所以不是中国人素质不高引起wg,反而是中国政治过于高压才会如此。

所以我想说的是,中国人素质真的不低。最后我再举个看视频看的例子。就是一个人说他妈去美国看他。他妈也没什么文化,第一次去。发现凡是买东西、吃饭的小票上都要另外加一项消费税,就很不习惯。因为中国没有这个,是多少就是多少。没过多久他妈遇到问题就问政府怎么搞的,交的税都去干什么吃的了?也就是说一个没有文化的中国大妈能在短时间内学会政治参与,学会问责政府,这样的素质放眼全球也妥妥领先了。

CC BY-NC-ND 4.0 授权