生命的最後一站，也該超前部署
那年我才二十多歲，有次七十多歲的插花老師請我喝下午茶，席間要我當場幫她擬一份聲明，我一聽不得了，竟然是關於她的預立醫療決定！（當時還沒有這名詞、更別說相關法令）
那是約2000年左右，
師丈原本是醫院院長，退休後因失明而臥病在床，
兒女都在美國，
老師說，要先交代好自己的事，免得兒女到時不知所措。
老師大概跟我講了一下，還特別叮嚀，一定要寫「不要氣切」。
當時我不懂，什麼叫氣切？還是第一次聽到這名詞。
老師邊解釋，邊說「那好可怕！我死也不要」，
我聽了猛點頭。
老師口述，我當場寫成一份聲明草稿，
大意就是若發生：腦死、已成植物人時，停止急救及醫療行為，也不要氣切等等。
老師看了很滿意，
我說請老師照抄一份，並簽名，才有法律效力。
老師腦筋好清楚，又馬上問我，文件要給誰？
孩子？還是妹妹（老師在台灣唯一的親人）？
我說既然是關於緊急時如何處置的醫療行為，
那當然不能鎖在保險箱，這樣誰知道啊？
兒子、女兒、妹妹都各給一份吧，
這樣大家都明白是老師本人的意思，也省得到時爭吵。
在華人的傳統觀念，很忌諱談論這議題，
後來我跟幾個長輩談到老師這件事，
他們紛紛讚美高齡七十歲的老師不只有智慧，還如此開明！
老師可是日據時代，念到高中的女生喔！當然聰慧！
我爸淡淡地說，老師很體貼孩子，自己先規劃好，不願讓孩子為難、痛苦。
而我媽聽了就當場狠狠罵我一頓，覺得不吉利！
我則是早早為自己寫了一份，還隨身攜帶。
加上我原先就簽妥器官捐贈同意書，這樣一來更加完整。
我也不時會更新，
如：不接受鼻胃管灌食等延命措施、告別式採基督教儀式、採用樹葬等等。
往往都是因為耳聞親友的切身之痛，
才加添進去。
尤其多年前我發生過嚴重意外，
萬一發生最壞的情況，該如何處理，都已經清楚的寫在紙上。
對我而言，的確比較安心。
感謝老師，她教會我很多，不僅僅只是花藝設計，
其中之一就是生命的功課，
尤其在生命的最後一站，
我們都不想痛苦，更不想帶給家人負擔與困擾。
我只想有尊嚴的活著。
我知道，家人在「不捨病人離去」與「不忍病人痛苦」之間，
煎熬許久，甚至悔恨一生，成為無盡的折磨。
何不將這決定權，交回給當事人呢？
隨著資訊發達，現在有相關法令，網路上都查得到相關訊息，
也有現成的預立醫療決定書，下載填寫即可。
相關資訊：
安寧照顧基金會
其中也談到：
「預立醫療決定書」跟「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」有什麼不同？