史上最荒誕的裁決(賓州最高法院駁川普說費城監票違法主張)

賓州最高法院駁川普說費城監票違法主張

賓夕凡尼亞州高等法院今天又做出對川普不利的裁決，他們拒絕了川普律師提出的訴訟，說大選後點票時共和黨人被拒絕接近點票工作人員不是違法，因為法律上沒有說明，監票人員必須在若干距離minimum distance範圍內監票。

這真正是史上最荒誕的裁決。如果說監票是法律保護的權利，你把他們隔開到三五十呎以外，還叫做監票嗎？

賓州最高法院的七名法官兩人是共和黨，五人是民主黨，今天的裁決就是以5-2通過。我沒有聽到一間媒體批判這樣的裁決，事實是沒有媒體就這件事(阻止共和黨監票)做出報導過，所以現在的裁決對他們完全不是問題。

賓州就是在大選後發現，有六十多萬張選票被工作人員立即將選票跟信封分開，然後丟掉信封的行為，這樣做是非法的，現在這些選票全部無法檢查是否合法，也無法核對姓名，地址，簽名等等，合理的做法是作為廢票，但是他們會嗎？

川普在選舉夜以80萬張選票領先拜登，但是經過多天點算後，最後以七萬張落後。這個法院也是在大選前批准賓州延長點票三天。

另外在內華達州，也是一個頻頻出現問題的州，在拉斯維加斯所在的Clark County，在此次的市議會某區選舉中，民主黨候選人比共和黨候選人多出十票，但是Clark County選舉委員會拒絕承認這結果，他們找出139項違法行為，包括有六個人投票兩次。

川普在推特中指出，這證明內華達確實有違法選舉行為(舞弊)，但其他媒體就說，這跟他的選舉無關，也不證明舞弊行為普遍。問題是，一個是議員選舉都找出一百多項違規，總統選舉會少嗎？

總統的律師朱利安尼說，早已預料到地方法院會做出對川普不利的裁決，決定向最高法院提出上訴。(Credit: Rita)