NFT二創爭議與規範

我後來看到一篇文章「nft二創、nft抄襲怎麼認定」(網址：fintech-legal.tw/665)，提到一般來說，二創是否有侵害到他人的重製權與改作權，會去判斷作品是否滿足「接觸」與「實質近似」兩個要件，「接觸」指二創者事先看過、聽過原創的作品，「實質近似」則分成「質的近似」與「量的近似」兩個標準。

所謂量的相似，乃指抄襲部分所占比例程度；而所謂質的相似，在於是否為重要成分，若是即屬質的近似。因此，若未取得原著授權擅自發行nft是有可能違法的。

不過我自己也身為二創創作者之一，雖還未發布過nft作品，但我將我目前所看過的案例以及經驗感想總結如下:

1. 官方作品&沒有營利，那基本不用擔心抄襲這部分，官方反而將二創視為能好好宣傳他們作品的途徑

2. 官方作品&有營利，但官方沒有聲明限制，那只要價格在合理的範圍內，也不用太擔心

3. 官方有表明說不歡迎二創及其營利行為，那麼請不要販售二創，既不尊重作者團隊，也很可能被訴諸法律途徑

4. 非官方(個人創作)的二創&不論營利與否，都需要取得作者的同意才能進行，基本上想用作非營利的參考或觀摩，作者通常都蠻歡迎的，營利則普遍不被接受

以上是我對NFT二創的想法！只要有盡自己所能做好前置功課，確認原創者的意願，基本上都不用太擔心發布二創作品會惹上麻煩，大家還是可以盡情的進行創作～