D.P：逃兵追緝令 觀後感言

這部片的第一震撼

本片是以2014年左右的韓國為背景，故事雖為虛構，但取材當代的故事，故真實度頗高。

但個人的第一個震撼，就是因為寫實了描述2014年的韓國，但其中野蠻不人道的種種，比筆者在1990年初的台灣軍隊稍微嚴重，但近似1980年中至1989左右台灣的軍隊。

在1980中這個年代，台灣也是如同2014年韓國發生多起逃兵開槍掃射同僚實件，尤其外島最多，也因為資訊封閉，不易被揭露。 以此推論兩處充員兵所遭遇到情境，應該是非常類似。

與80年代台灣最大的不同在於2014年韓國的硬體環境比台灣好太多。

有幸生在台灣

在80年代的台灣，因為是戒嚴時期，人權意識普遍低落。不要說軍隊打人，筆者小六時就有小學老師出手把小學生打昏的事件。

軍隊因為任務特殊，環境封閉，內部霸凌家常便飯，鬧出人命常被掩蓋了事。但發生開槍掃射，幾乎毀掉一整個連。或是逃兵攜械逃亡，在外面與憲警搏命，造成警察重大傷亡，這類事件則被大幅關注。

故每年對官兵心理的掌控都會下功夫。 這類事件到了1988-89年三年義務役士兵與二年義務役士兵的衝突後，則是開始大幅改善。

筆者在90年代的外島，雖然是軍事戒嚴區，軍官在街上毆打士兵雖然常見，但本質上軍隊內部霸凌的力道，已小於80年代。後面隨著服役時間縮短，人權意識高漲，這類力道也是逐年衰退，2013年的洪仲丘事件更是造成軍法審判的廢除。

DP這片，讓筆者居然在2014年的韓國看到1980中的台灣。地獄朝鮮並非誇大其詞，雖然90年代服役痛惡軍隊的種種，服役所受的傷現在還在，但個人慶幸生在台灣，否則不敢想像。

兩處的不同

在1980年中期的台灣，會被霸凌最慘以原住民居多，主要是生活環境差，教育有限，再加上漢人的歧視，在軍中是常被欺凌的對象。

而90年代開始，因為台灣剛解嚴，社會蓬勃發展，人權意識開始高漲，反而是對大專兵的凌虐較多。這主要是當時這些人算是天之驕子，退伍後就可找到白領的工作。可視為社會階級內部的矛盾。

但就個人的經驗，反而弱勢族群在軍隊甚少被欺負，一般人只想修理那種出社會比自己好的階級。像DP劇中嘲笑主角母親是乞丐的這種事在筆者服役的年代不可能發生，因為這超過普羅台灣人的底線。

此外，在90年代，只要體力夠好，可以幹粗活，通常在軍隊的日子不會太差。

至於性虐待，不是沒有，但非常少，這也超出台灣人的底線。在90年代前，士兵休假常常去旅館召妓，而這筆者有個服三年特種部隊的朋友也是在旅館叫妓女，結果來的是雛妓，朋友眼淚差點掉下，沒有辦事，當場給了那位女孩錢送她離開。

當兵會變成野獸，但不管怎樣，台灣人普遍是比較厚道的。

天若有情，上天也會掉淚

相信看到最後2集追捕逃兵的那段，大概很多台灣2，30年前服過役的朋友，看了會掉淚。

逃兵在服役前是善良的美術老師，在軍中被長期霸凌，毆打，性虐待，在一次反抗霸凌後出手打傷對方，開始逃亡。甚至開始引起警方的注意，被軍警兩方緝捕。

在那段被同僚緝捕回營的路上，訴說軍隊的不公，欺負人的沒事，被欺負的還手，最後被當作犯人拘捕，那股怨恨居然扯斷固定手銬的支架，那段怨恨的力道，好比與神同行該劇，冤死的士兵看到母親被部隊無理對待，變成惡靈，狂風暴沙的那段場景，

很多人對這段感受會非常深刻，這不是在軍中，甚至在職場，有些人也心有戚戚。

最後，最精彩的是彩蛋，也符合韓劇是看官能痛快的特性。 逃兵的另一個阿宅好友，在別的部隊看到朋友的新聞時，同時被霸凌，他說了一句話，總是要做些事，所以開槍掃射這些霸凌他的士兵。

最後

因為這是很官能的影劇，所以筆者就很官能的回應

1. 不管在那裡，腦袋的力量是最大的，在軍隊也是如此，我看過對抗霸凌就有效的還是用腦袋。
2. 續上，這部的編劇用比搶走一台火箭炮車轟炸部隊更有效的反擊方式，就是讓這部劇在全世界上映。
3. Netflix太偉大了。