D.P:逃兵追緝令 觀後感言
![](https://assets.matters.news/embed/a28aa1f7-6e3a-477b-87a6-7484a3643343.jpeg)
這部片的第一震撼
本片是以2014年左右的韓國為背景,故事雖為虛構,但取材當代的故事,故真實度頗高。
但個人的第一個震撼,就是因為寫實了描述2014年的韓國,但其中野蠻不人道的種種,比筆者在1990年初的台灣軍隊稍微嚴重,但近似1980年中至1989左右台灣的軍隊。
在1980中這個年代,台灣也是如同2014年韓國發生多起逃兵開槍掃射同僚實件,尤其外島最多,也因為資訊封閉,不易被揭露。 以此推論兩處充員兵所遭遇到情境,應該是非常類似。
與80年代台灣最大的不同在於2014年韓國的硬體環境比台灣好太多。
有幸生在台灣
在80年代的台灣,因為是戒嚴時期,人權意識普遍低落。不要說軍隊打人,筆者小六時就有小學老師出手把小學生打昏的事件。
軍隊因為任務特殊,環境封閉,內部霸凌家常便飯,鬧出人命常被掩蓋了事。但發生開槍掃射,幾乎毀掉一整個連。或是逃兵攜械逃亡,在外面與憲警搏命,造成警察重大傷亡,這類事件則被大幅關注。
故每年對官兵心理的掌控都會下功夫。 這類事件到了1988-89年三年義務役士兵與二年義務役士兵的衝突後,則是開始大幅改善。
筆者在90年代的外島,雖然是軍事戒嚴區,軍官在街上毆打士兵雖然常見,但本質上軍隊內部霸凌的力道,已小於80年代。後面隨著服役時間縮短,人權意識高漲,這類力道也是逐年衰退,2013年的洪仲丘事件更是造成軍法審判的廢除。
DP這片,讓筆者居然在2014年的韓國看到1980中的台灣。地獄朝鮮並非誇大其詞,雖然90年代服役痛惡軍隊的種種,服役所受的傷現在還在,但個人慶幸生在台灣,否則不敢想像。
兩處的不同
在1980年中期的台灣,會被霸凌最慘以原住民居多,主要是生活環境差,教育有限,再加上漢人的歧視,在軍中是常被欺凌的對象。
而90年代開始,因為台灣剛解嚴,社會蓬勃發展,人權意識開始高漲,反而是對大專兵的凌虐較多。這主要是當時這些人算是天之驕子,退伍後就可找到白領的工作。可視為社會階級內部的矛盾。
但就個人的經驗,反而弱勢族群在軍隊甚少被欺負,一般人只想修理那種出社會比自己好的階級。像DP劇中嘲笑主角母親是乞丐的這種事在筆者服役的年代不可能發生,因為這超過普羅台灣人的底線。
此外,在90年代,只要體力夠好,可以幹粗活,通常在軍隊的日子不會太差。
至於性虐待,不是沒有,但非常少,這也超出台灣人的底線。在90年代前,士兵休假常常去旅館召妓,而這筆者有個服三年特種部隊的朋友也是在旅館叫妓女,結果來的是雛妓,朋友眼淚差點掉下,沒有辦事,當場給了那位女孩錢送她離開。
當兵會變成野獸,但不管怎樣,台灣人普遍是比較厚道的。
天若有情,上天也會掉淚
相信看到最後2集追捕逃兵的那段,大概很多台灣2,30年前服過役的朋友,看了會掉淚。
逃兵在服役前是善良的美術老師,在軍中被長期霸凌,毆打,性虐待,在一次反抗霸凌後出手打傷對方,開始逃亡。甚至開始引起警方的注意,被軍警兩方緝捕。
在那段被同僚緝捕回營的路上,訴說軍隊的不公,欺負人的沒事,被欺負的還手,最後被當作犯人拘捕,那股怨恨居然扯斷固定手銬的支架,那段怨恨的力道,好比與神同行該劇,冤死的士兵看到母親被部隊無理對待,變成惡靈,狂風暴沙的那段場景,
很多人對這段感受會非常深刻,這不是在軍中,甚至在職場,有些人也心有戚戚。
最後,最精彩的是彩蛋,也符合韓劇是看官能痛快的特性。 逃兵的另一個阿宅好友,在別的部隊看到朋友的新聞時,同時被霸凌,他說了一句話,總是要做些事,所以開槍掃射這些霸凌他的士兵。
最後
因為這是很官能的影劇,所以筆者就很官能的回應
- 不管在那裡,腦袋的力量是最大的,在軍隊也是如此,我看過對抗霸凌就有效的還是用腦袋。
- 續上,這部的編劇用比搶走一台火箭炮車轟炸部隊更有效的反擊方式,就是讓這部劇在全世界上映。
- Netflix太偉大了。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/3173a8e6-a835-4db4-b3d5-caf5cab0e8d6.png/public)
- 来自作者
- 相关推荐