初探訪2023 Gitcoin Grants Beta Round - Climate Solutions項目
在Gitcoin Grants首頁下頭有主事單位自己的介紹，我是先看了 @觀察者 Denken 找給我的資料，就是開始贊助Climate Solutions的那一次(GR-14)，覺得有被打動，就是在小標“What are grants rounds & why do we run them? ” 上下兩段文字之間，給我初步一個感覺是在促進Web3/區塊鏈的人也同步推進其它議題，把全球和社會上重要的事一起帶上，我們還在警防詐騙和等帶大本資金投入的狀態中,他們已經可以把一些大大小小的事情起來帶動起來了…。
【給Web3Matters 馬特週報第27期特刊】
在主編Denken和 @小烏鴉Max｜Demi #0604 介紹了平方募資法（Quadratic Funding, QF）以後，我在Gitcoin Grants首頁看到的諸多領域當中，Climate Solutions的「配對基金」是數一數二的高（$350K DAI matching pool），真有一種世界在為熱鍋上的地球燃燒的感覺，很火熱。
越是火熱，越得敏慎，區塊鏈的交易透明、去中心化、帳本永存，正好成為碳交易市場和水資源分配的平台，不論是希望搶先分杯羹、賺一手或者渴望公平正義的理想可以實踐。
「金融遊戲，有錢人玩的很嗨，未必真心減碳」。線上容易殺紅眼，這期週報眾編輯們也是瀏覽專案，可能都拼命看到紅眼，甚至到最後必須放下「先全部瀏覽過一遍」的初心，或失去耐心，一個專案看了半天還是沒辦法完結，在這樣的脈絡下，有現實實體組織或與在地NGO結合的專案，就更給人一種「實在感」*。
例如Atlantis這個專案，最末連核心團隊有哪些人、連照片都附上給大家看，這在WEB3和加密幣圈是有著一種裸裎的意味。
Atlantis的頁面很明確寫出他們去年開始在印度偏鄉的行動，首先大量給予女性工作，而後開發App，協助Chikkamagaluru地方的15個村建立去中心化的水資源網絡等等。他們未來的四個項目當中，有一項仍然是要為Chikkamagaluru的三千人提供水過濾籌款，很可見城鄉貧富生存用水的差異。
整個計劃像一篇小短文，易讀。
Atlantis未來的另一個項目則是和另一個計劃（我先姑且中譯為）太陽能龐克遊牧：用前兩台公共探險車追蹤游牧路線（Solarpunk nomads: tracing nomadic routes with the first two public goods adventure vehicles）合作。
專案說明裡頭有兩張概念圖非常可愛，讓人充滿了想像，他們除了會去印度給AtlantisDAO作一台冒險車之外，也即將開啟現有兩台冒險車的第一個歐洲路線，從米蘭到布魯塞爾，祝他們旅途愉快。
－
非常有實體面的項目還有Rebuilding Turkiye，重建家園的兼顧環保永續建材：大麻混凝土（Hempcrete），有很科普也很有美感的圖文說明。
在介紹「我們是誰」的部份，也提供相當的理念，是知識性很足量的一個專案。
－
The Wildlife Movement Institute: An Open-Source Tracking Community想為野生動物提供氣候變遷的解方，主要也包含建立社群來應對挑戰，算是一項大工程的前基礎建設，請看他們的解說、定調問題與解方解析。
後頭還有他們的那個「與預期不符的旅程：怎麼走到這步的」。
－
這邊先跟大家介紹一下關於MRV（measurement, reporting, verification)－－「就是一個科學性的量測/監督方法，主要針對溫室氣體的排放和減量行動進行監測、量化其成效，之後做透明化揭露，並且需要驗證方對這些數字進行公正的評估。」這可說是「一套量測、報告與驗證機制」，可以評估「減碳行動是否有被確切執行」。
然後我看到幾個在非洲的MRV專案：
Shamba DMRV and Ecological Data Oracle
專案說在肯亞他們將要建立系統來上鏈氣候資訊，最後要提供給碳市場，不曉得他們是不是每個人就算一個碳權小戶，他們會不會遇到被大量採購？？未來會有怎樣發展，現在一時還想不出來。
－
很詳盡地說明他們所知的Monitoring Reporting and Verification是如何，還有他們說要作了的、以及作了哪些，有甚麼成果，在最下頭，列舉的方式和我們一般整理文件報告的方式不太一樣，顯示為思考模式有大不同，有耐人尋味。
雖然沒有附照片，但他們有提供幾個連結，例如在mindmeister的樹狀圖，可以一目了然他們工作藍圖和下游的執行與協力單位有哪些。比如上一個專案Shamba就有協力dMeter工作藍圖裡的以衛星收發蒐集資料。
－
對於很多在南非沒有辦法取得補助的計劃，他們有很豐富的經驗（GG），主要是因為計劃太小或負擔不了需要有監控的計劃開銷，而無法滿足他們現有的氣候基金(climate funding)的申請標準。當然也是現行的流程太複雜又缺乏透明性，在要頻繁面對各種困難挑戰的發展中國家，這套流程一點都不適合，無法補足前面的不平等造成的差異，越是規模小的（先天不良）越應該給予更多資源支持，已經壯大的（或比較會和官僚交涉、寫報告的）通常都已經相對地擁有過更多的資源。
D-MRV for Africa有另一個頁面是D-MRV for Africa | Ikhala Impact
這頁有很明確的理念與實務，比如用MRT技術所蒐集到的資料，其實只能看成是副產品，真正重要的是一個能運作的系統平台。也有個象徵性的植物圖騰，還有影片。大家可以以瀏覽器新分頁的方式開啟圖片，可以縮放看照片和他們參加生物多樣性大會的印刷品封面...，他們是要建立起平台的，日後當然也會希望幫助小的計劃專案得到支持，我希望他們的希望會實現...（於是認真看了一下自己的錢包裡面到底有哪些幣和額度...）。
－
這個項目The Ecological Benefits Framework啊，我看的心得是...覺得很事在人為，如果他們的執行強和接觸面夠，有真本事，或許可以帶動一股潮流或一批企業商號。何況（看到最後）他們是與有十五年在地經驗的NGO, the Lexicon合作。一過去Lexicon就看到大字：Every challenge seeks a solution. That journey is a story. 一連看了那麼多故事，這兩句的確是很好的註腳。
人們固然是因為利益所趨，會有資金進去流動，也就是機會機會，最好是生意作得到，也對大環境有幫助。總結這一項，我是樂觀其成。
－
最後再介紹兩個類型比較歧異的，首先是Ranna: Filmmakers for Climate。
簡明易懂，真的就是拍電影的，去網站看他們作的影片，應該是葡萄牙文（我亂猜），影片畫質和製作的水平蠻高、蠻熱血，即使語言不通，還是覺得很＂零距離＂。
－
最後一個，DLTEO (soon to be Orbuculum)。
這是我一開始就看到的項目，也是到目前為止，都還沒有很搞得清楚他們要作甚麼的，屬於優先好感的那一類，主要是整個文體進行非常地讓人想起那個還在telnet BBS的年代，感覺得到文字後頭的那個人充滿著活力，在描述他所熱衷的事項，還有一些聰明和小聰明的樣子。
因為其它想知道的專案項目還太多，都還看不完，就先不繼續在它上頭跟進了。只是很意外，他們怎麼會只得到那麼少的贊助，比起還有其它更......的專案項目。
以上，祝大家有個愉快的Web3新發現之旅。還有跟 @swiftevo 一起提醒大家Gitcoin Grants這輪最後的捐款截止日期是2023/05/09 23:59 UTC。
－－
*「」內文字都是和大家線上交流的訊息往來