《鏈上日誌》Vitalik:看看我們 Optimism 多棒

GGBear 鬆餅兔
·
(修改过)
·
IPFS
·
Vitalik 稍早表示 Optimism Github 已釋出超級鏈用來跨鏈鑄造 & 銷毀 ERC20 的介紹,感覺以太坊距離流動性整合已經不遠了(前提你要是我們OP Stack 一員😇)

以太坊過去曾被稱為貴族鏈,原因是其網路處理效能不佳,導致智能合約互動費用過於昂貴;因此在約莫 2021 上半年,以太坊共同創辦人 Vitalik 開始大力推動 Layer2 Rollups。概括而言,Rollups 就是將以太坊的交易功能外包出去,讓其它區塊鏈負責執行,再將交易結果回傳至以太坊進行最終驗證。藉由這種分工模式,Rollups 得以大大降低網路負載,進而減少交易所需的手續費。

以太坊 DeFi 生態面臨什麼問題?

時間來到現在,以太坊上的 Layer2 已經百花齊放,從 Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 等元老級 Layer2,到最近的 Blast、Base、Manta Pacific 和 Taiko 等新興 Layer2;根據 L2Beat 資料,Layer2 數量已多達 105 條。

然而,這個情況卻也造成以太坊的流動性過於碎片化;分散在不同 Layer2 的資產,由於運行網路的不同而無法直接互通,需仰賴以太坊或者第三坊跨鏈橋。這樣的不便利性,長期下來可能促使鏈上使用者逐漸轉向 Solana 或其它 Monolithic Layer1(單一條鏈解決一切需求),導致使用者流失。因此,「跨鏈流動性整合」便成為以太坊現階段的首要目標之一。

稍早,Vitalik 推文表示 Optimism GitHub 已釋出能讓超級鏈進行跨鏈鑄造 & 銷毀 ERC20 的功能介紹,表明他對此相當樂見;另一方面,內文也透露出他對開發者生態的擔憂:

「以太坊到底有多少基礎建設者願意真正地合作,並建立一個統一的生態系。」

圖源:X/@VitalikButerin

以太坊兩大 Layer2 巨頭:Arbitrum 和 OP Stack 超級鏈

在以太坊生態中,Arbitrum 可說是最早發跡的 Layer2 區塊鏈,而它也確實地掌握先行者優勢,從主網上線至今一直都是流動性最高的 Layer2 公鏈。Arbitrum 最具規模的對手是 Optimism,同時也是緊接在 Arbitrum 之後發佈主網的 Layer2 公鏈(甚至比 Arbitrum 更早發行治理代幣,$OP)。Optimism 之所以能取得先機不僅僅是因為先行者優勢,其開發者友善的 OP Stack,能讓公鏈建設團隊快速且簡單地部署 Layer2 區塊鏈;此優勢不僅提升了開發效率,也降低了啟動門檻,進一步使 OP Stack 得到包括 Coinbase 和 Worldcoin 在內的眾多 Layer2 開發團隊的採用,形成一個「OP 超級鏈(SuperChain)生態」。

根據 DefiLlama,目前總鎖倉價值(TVL)前 15 名的公鏈裡,屬於以太坊 Layer2 的專案一共有 5 項,按 TVL 排序分別為 Arbitrum(23.88 億美元)、Base(22.52 億美元)、Scroll(7.32 億美元)、Blast(6.77 億美元)和 Optmism(6.40 億美元)。其中,Base、Blast 和 Optimism 皆屬 OP Stack 超級鏈;而 Base 又和現階段 Layer2 龍頭 Arbitrum 保持僅約 1 億美元的差距。

Arbitrum TVL vs OP 超級鏈 TVL(圖源:DefiLlama)

事實上,從 TVL 圖表也能看出,Base 過去 24 小時的活躍地址數量已遠超過 Arbitrum(111 萬個 vs 38 萬個),若 Optimism 超級鏈生態的跨鏈流動性整合能夠順利進行,Base、Blast 和 Optimism 等大規模超級鏈的總鎖倉價值、地址等數據就可被視為一體,屆時以太坊 Layer2 的龍頭寶座將可能換位。

鏈上表現竟是超級鏈更活躍?

進一步展開鏈上交易額(DEXs Volume),該資料顯示出 Base 過去一週內的交易量已超越 Arbitrum。單週鏈上交易額前 15 名的公鏈中,以太坊 Layer2 佔據其中 5 名,分別是 Base(46.89 億美元)、Arbitrum(31.86 億美元)、Optimism(6.60 億美元)、 Mantle(2.19 億美元)和 Scroll(1.91 億美元)。順帶一提,Mantle 也和 Base 一樣同屬 OP Stack 超級鏈。

DEXs Volume - Arbitrum vs 超級鏈(圖源:DefiLlama)

儘管如此,若將主戰場拉到 Arbitrum 最擅長的鏈上衍生品賽道,超級鏈相比於 Arbitrum 仍存在一段級距。過去一週鏈上永續合約交易額前 15 名的公鏈中,以太坊 Layer2 佔據其中 7 名,分別是 Arbitrum(44.51 億美元)、zkSync(21.74 億美元)、Base(9.67 億美元)、Mantle(4.78 億美元)、Linea(4.16 億美元)、Optimism(2.84 億美元)和 Blast(2.35 億美元);而超級鏈(下圖紅框)交易額在加總後仍不及 Arbitrum(藍框)的一半。

Perps Volume - Arbitrum vs 超級鏈(圖源:DefiLlama)

Optimism 有望促進 Layer2 生態完善

總結而言,超級鏈生態在 DEXs Volume 和活躍地址數方面略勝一籌,Arbitrum 則是在 TVL 和 Perps Volume 方面位居主導地位。值得注意的是,Base 最近得益於鏈上迷因幣的促進效應,DeFi 生態正處於加速擴張期,或許在不久之後就能看到其 TVL 超越 Arbitrum。無論如何,隨著 Web3 採用的日益提升,資金和使用者勢必會持續湧入 Layer2 公鏈;在 Optimism 完成超級鏈的跨鏈流動性整合後,資產和使用者將有望於各個 Layer2 生態中無縫轉移,進一步為以太坊的大規模採用奠定基石。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!