什麼是公共財?ft. 立法院大小聲

觀察者 Denken
·
·
IPFS
·

自從我開始探索以太坊生態鏈時,很常聽到「資助公共財」的訴求。

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 登上《時代雜誌》時,批判了當時要價上百萬美元的無聊猿 BAYC NFT。後來他在推特回應

我並不討厭無聊猿。我只是希望他們能來資助公共財!

什麼是公共財/公共物品/Public Goods?

直覺想到的例子是:公園、公路、街燈、教育等等,最容易想到的都是公共建設。

翻開維基百科或經濟學教科書,會告訴你「公共財」就是「非排他性」且「非敵對性」的財貨。我覺得最簡單的理解是:任何人都可以使用的東西。

這麼說來,開源軟體都是公共財,因為任何人都可以使用開源軟體(只要遵守對應的授權條款)。多數公共區塊鏈都是建立於開源軟體,所以也可以視為公共財。

為什麼要資助公共財?

現實世界裡的公共財,大多是由政府來出資,而這些資金則來自稅收。但在區塊鏈世界裡,並沒有「政府」的概念,也沒有「稅收」—— 但上鏈得交「手續費」,對吧?只不過手續費是給區塊鏈節點的營運者,而非開發者。

因此在我看來,這比較像要求「企業」資助公共財。

那這跟我們平民百姓有什麼關係呢?因為在區塊鏈世界裡流行「平方募資法」,最知名的是 Gitcoin Grants。透過愈多人的小額捐款,證明專案獲得愈多人支持,就能從企業出資的「外部資金池」分配到更多的資金。

這些專案真的是公共財嗎?

這樣資助公共財的機制與平台,支持著許多類型的專案,其中當然有大宗是開源軟體,但也有像我們《Web3Matters 馬特週報》這樣的策展電子報 —— 這真的能稱為公共財嗎?若是,那麼所有「免費的公開文章」都是「公共財」囉?

我聽過另一種更廣義的「公共財」定義:

具有「正外部性」

簡單來說,只要是對世界「好」的專案,就是公共財。用英文來描述更容易:Anything that's "good" is a public good.

然而,誰來定義「好」的價值觀呢?

石油大亨洛克菲勒曾說,企業壟斷對社會是好事;有些人認為「人類」成為地球上的惡性腫瘤;社群網路連結人際關係;任何商品都為消費者帶來好處。所有東西都可以是「公共財」!?

既然這牽涉了價值觀,就很難給出客觀的定義,因此我會改用更務實的觀點。「公共財」一詞只要有助於行銷推廣,只要能讓出資者認同,只要能形成「善的循環」,就是好事。作為專案執行人,則專注於闡述「我們在做什麼?」並讓公眾去評斷這是否值得捐款。

開源公益專案能賺錢嗎?ft. 立法院大小聲

幾年前,我從一個簡單的問題出發:「你知道自己選出的立委,平常在做什麼嗎?」

我發現自己竟不知道,因此我做了《立法院大小聲》app,方便自己觀察立委的平日動態。

當時我在思考什麼是「公共財」時,我認為「公有領域」(Public Domain)才是更適合稱為「公共財」的開源授權條款。換句話說,就是「隨便你用」,不附加任何限制。因此,我將《立法院大小聲》的專案程式碼,釋出至公有領域,或稱之「拋棄著作權」(參考萌典)。

但,營運下去的資金呢?拋棄著作權的話,軟體要怎麼賺錢?

近代因為發明了著作權,並成為賺錢的好方式,常常讓人忘了金錢只是一種「價值認同」的交換工具。假如你認同這個專案的理念,誠摯歡迎你來支持我們:

《立法院大小聲》正在 flyingV 進行群募,希望能與更多人合作,開發出更多功能。

更多的心路歷程,可以參考今年我在 COSCUP 開源人年會的分享,公共財的部分從 11:45 開始:

開源公益專案能賺錢嗎?COSCUP 2023

我也會在 11/17 (五) 20:00 UTC+8「迎戰 Gitcoin Grants 19」第三擊:與 DHK dao 談 Public Goods,與談分享,屆時歡迎來聽。


訂閱我的個人電子報,這篇是本文的初稿,內容有所增減 👉🏼 https://denkeni.substack.com/p/everything-is-a-public-good

CC0 License

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
觀察者 Denken《Web3Matters 馬特週報》創辦人,軟體開發與寫作經驗超過十年。觀點文章每週更新 👉🏼 https://denkeni.substack.com
  • Author
  • More

Tornado Cash 一案的時代意義

參選第十三屆馬特宇宙駕駛員

參選第十二屆馬特宇宙駕駛員