思考方式 - 思考三式

2023 年 2 月 5 日

思考方式的一種，三條「問式」

前言

這是我最早接觸哲學時讀李天命的書後記得最清楚也是最常用的「招式」
說是「招式」其實也是思考方式的一種（有很多種）

思考三式的三式是指三條「問式」

題外話：我要重讀才能記得詳細，書名是『從思考到思考之上』
文中不少內容也是從該書中搬過來的
以前我是從圖書館借的，現在是讀二手書(懶得每次要讀都要借
這本有電子書版的，想看網上找一下應該不難找到

X可以指語詞，或者句子，或者理論

意思不清楚的訊息對思考/交流是無益的，意思不清楚的情況下思考很多時只是浪費時間/腦力，進行交流的話通常會「雞同鴨講」（無法溝通）

很多意圖混淆聽眾/讀者的訊息很多時都是以文字把戲讓人們難以/無法理解訊息內容，以達致「X很高深，你們無法理解就代表你們該無條件相信我說的」的效果

而且對某種事物認識愈深的話不是該愈容易使他人理解同樣事物嗎？

某事物（假設意思足夠清楚）很少能在沒有根據/理由的情況下
能要讓人相信/判斷是真是假
即使是信仰也有其教典、歷史等

所以通常低層次的宣傳才會直接叫人相信（沒有根據/理由），大多數宣傳會給一些錯誤/扮高深（即難以釐清、驗證的）根據/理由，或者訴諸權威（因為是專家/某組織發表/認可的）（這招很多人受啊）

所以重點不是有無，是有甚麼根據、理據或者理由，即需要判斷根據/理由本身（又回到第一式），然後可能又要再探究其背後的根據/理由（重複使用第二式），重複直至滿意為止

不是所有可能性，是值得考慮的可能性
任何可能性都思考的話就太費時間心神了(這些都不是無限的啊
至少甚麼是值得考慮就由各人在不同時候判斷了

創意思維沒有嚴格的法則，不過可以有一些格式或型格，例如：

（A）組合格
即把兩項或更多的事物組合起來
例如遊戲「Minecraft」要建各種很像實際家具的東西
就要想辦法使用各種方塊拼起來
例如下圖的椅子應該是用（由下至上）（材料原圖再向下拉）：

為甚麼用這遊戲當例子？
因為~~我有玩~~說到組合格這遊戲算是非常需要這種思維來創造各種事物
當然不是叫你為了訓練去玩這遊戲

（B）轉換格
轉換一或多種屬性/性質來創造新事物
例如某些硬件（如手提電話、電腦部件）有時候轉個顏色就能賣貴一點了
各種容器（袋子、盒子、櫃子、電腦機箱）改個大小就可更切合各種需求
各種「廢物利用」也是作功能上的轉換去發揮跟原本設計不同的作用

以上是書中提到的，現實中當然不只這兩種，當作可用選項之一就行

不是鼓勵你這樣記，但是覺得真的太難記的話可試試這樣記

第一式 - 釐清式 - 「X是甚麼意思」
= What / 是甚麼
第二式 - 辨理式 - 「X有甚麼根據、理據或者理由」
= Why / 為甚麼
第三式 - 開拓式 - 「關於X（還）有甚麼值得考慮的可能性？」
= So What / 所以呢 / 又如何 / 那又怎樣
這個So What中文有多種相似意思的翻譯自己決定怎樣記吧