习近平对俄外交证实全球分裂成两个阵营

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2023/05/30/40960/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：chinaworker.isa@gmail.com

习普会晤旨在拉拢“南方世界”并警告美国

执伞生／大胡　中国劳工论坛

伴随着3月11日两会的结束，习近平开启了其第三个任期。通过这次毫无悬念的政府换届，中共最高领导层全部换成了“习家军”。这代表习在混乱地结束清零政策后，重新执掌了中共党内大权。随后，在3月20日，习近平对俄进行为期3天的国事访问，与普京于莫斯科会面。

习近平这次出访传递出混杂、甚至彼此矛盾的讯息。他宣称这次访问是一场“和平之旅”。这是习与普京会晤的其中一个主题。访问前，中国政府公布了关于乌克兰战争的所谓“12点和平计划”。这不是一个真正的和平计划，而是一种外交策略，将习近平定位为“和平使者”，与支持战争、向乌克兰泽连斯基政权提供更多军备的西方形成显著对比。这个12点计划没有用“入侵”一词，也没有要求俄军撤出乌克兰领土——换句话说，只有空话。普京礼节性地对中国的提议表示“欢迎”，但现阶段他对和平谈判并无真正兴趣。

外交行动

这一实例说明了，中共在新冷战中通过传达外交讯息试图增强其影响力，但其外交讯息在大部分情况下并没有实质内容。中国最近在中东取得的进展，似乎令其更能撮合全球交易。在3月10日，在习近平的调停下，中东互为宿敌的沙特和伊朗两国政权重新建立了外交关系。这是习近平外交的一次重大公关胜利，但这个复交协议源自于有利中国介入该地区局势的特定因素；如果认为习近平可以在全球冲突的其他领域再获得这样的成果，则是异想天开。沙特阿拉伯和伊朗复交一事，无疑揭示了美帝国主义的衰落，但这并不意味着中国帝国主义强大到可以在中东乃至全球取代美帝。

但此次访俄，习并没有期待能够把斡旋的经验带到俄乌之间。一方面，俄乌尚处血腥的战争之中，双方都希望在战场上巩固自身地位，而非开始谈判、走向停火。这场战争给习近平添了很大的麻烦，美国和欧洲借此空前团结并大肆扩充武力，中美新冷战格局和去全球化突飞迅速进入新的阶段——这正是中国在极力避免的。中国经济正因在经济上与欧美脱钩而受很大冲击。

另一方面，中共政权虽然不想这场战争爆发，但现在正因应现状调整自身、以充分利用当前局势。习近平政权正利用俄乌战争的持续，主导规模比中国小得多的俄罗斯经济，比如中国向俄罗斯购买廉价能源；但更重要的是，中国利用中俄联盟尝试展现一股强大的反美轴心，对抗美国冷战攻势。对中共而言，在台海战争未来或将爆发的情况下，来自俄罗斯的支持至关重要，而俄罗斯的支持也可以有效震摄如今想正式抛弃“一个中国”政策的美帝国主义鹰派。

习近平的另一个关键战场，便是所谓“南方世界”（非洲、东南亚和拉美），这些地区很多国家政权反对美国对乌克兰的军事支持。因此，习普会晤旨在传递一个讯息，即有着一个取代西方阵营的“强大”替代方案，以吸引更多这些立场摇摆、左右逢源的政权加入中国阵营。

对于普京而言，邀请习的访俄之行，主要目的是索求来自中国更多的经济、军事上的援助，为战争前线和国内经济糟糕的状况输血。尽管习近平曾强调中俄“合作无上限”，但为了避免与美国、北约的冲突升级，习近平仍未公开对俄罗斯进行军事援助。与此同时，尽管事态终究不在习的掌控范围内，习近平下决心不让普京倒台。对于中共来说，俄罗斯在乌克兰的全面挫败，将造成重大的负面影响，让中国更加被孤立，并（至少在短期内）强化美国领导的阵营。中共希望、并且可能期待的是，乌克兰战争最终走向朝鲜半岛的终局，即乌克兰被划为分别由俄方和西方控制的两部分，而这或将成为乌克兰战争的结局。

许多报道称，普京对没有得到习近平更坚实的支持感到失望。毫无疑问，他们的联盟内存在紧张情绪，正如西方阵营内也存在摩擦一样（了解过马克龙的言论便知）。俄罗斯精英阶层被中国的实力吓到，迫使他们担当中国的“小伙伴”。但现实是，普京处境非常艰难，不能指望得到更多好处。

中俄间的小算盘

为表现他的愤慨，在3月25日，普京宣布将在白俄罗斯部署战术核武。这违反了普京与习近平在3月22日签署的联合声明内容：“所有核武器国家都不应在境外部署核武器，并应撤出在境外部署的核武器”。此举让习的行为无比尴尬。

习上台后，除了不断煽动民族主义，官方喉舌也有意为民众灌输亲俄情绪，把普京塑造成反美亲中的“硬汉”形象。在俄乌战争前，习近平与普京在冬奥的会面，似乎将中俄关系推向了高潮。但短短20天后，俄罗斯便发动了对乌克兰的入侵。这是个出乎北京意料的行为：外交部甚至曾声称“北约的情报(俄罗斯即将入侵乌克兰)就是个笑话”。

因此，习近平讲出表示“中立”的漂亮话，并选择扮演和平使者，旨在向欧洲示好，缓和欧洲对中国维护普京、假中立的警惕。习近平并不是真的呼吁和平，而是尝试在俄国与欧洲之间做平衡游戏，但求取平衡的希望已然落空。欧洲各国政府可能会嘴上说习近平是乌克兰战争可能的调解者，但我们不能把这种说法当真。正如马克龙访华所表现的那样，如此外交礼节只是为了在冷战愈演愈烈的情势下保护某些商业利益而已。

新冷战的因素

新冷战格局不是哪个或哪些战争狂人、野心家与独裁者能够造成的，而是达到资本主义最高阶段、不可避免地走向衰败的帝国主义政权们，为了垂死挣扎而不得不共同塑造的局面。中美这两个主要超级大国分别主导的两个帝国主义阵营的形成，正是新冷战的残酷逻辑。虽然法国总统马克龙大谈所谓“第三极”，但这只存在于他自己的设想中。

习近平尴尬的“和平之旅”彰显了在新冷战局面下，“和平”是多么的触不可及。在俄乌战争这个中美帝国主义势力为生存对抗的序幕中，习的和平口号显得无比虚伪。我们需要团结中、美、俄、欧洲——全球的青年和工人阶级，通过社会主义的解决方案，掌控自己的命运，将我们从斗争牺牲品的身份解救出来，将战争与国与国之间一切形式的对抗，彻底扫入人类历史的垃圾堆。