外匯保證金交易，哪個平台是交易員首選？

出入資金的速度和點差成本這些明眼看的到的相對精準數字，這是營銷手段，或者稱之為“誘餌“，只待願者上鉤。

2018年全球監管收緊，主要監管槓桿降低，進入門檻抬高，各大經紀商紛紛轉移到離岸島監管，國內市場正式進入弱化監管階段。加之每個平台都是其投資者的對手盤，而亞洲市場自己搭建的盤子佔據絕大數比例（這一類基本不對沖訂單）

市場景氣的時候，經紀商有利潤，歪心思自然就少，但是當市場走下坡時（投資者信任度降低、國家加大管制力度），撈最後一把的心思自然就有，更何況在當下物價對標收入巨大反差的情況更為如此。

諸如高朋倒下，重新舉起卡迪夫旗幟；卡迪夫倒下再舉起石頭證券的旗幟.......換個旗幟繼續圈錢，而這只是冰山一角，亞洲市場此類案件比比皆是。

先擺出觀點：上市公司、銀行機構是你現階段的最佳選擇。

對於上來直接談論【外匯監管】和【外匯模式】的直接可以PASS掉他的回答，因為很外行或者根本沒有講真話。隨著2018年全球金融監管大變革，市場進入門檻抬高以來，國內我們接觸到的經紀商無一例外的都把客戶開到離岸島嶼。

中國部分甚至因為政策的縮緊，相當部分經紀商選擇暫停零售業務，甚至是退出中國市場，而且隨著一批優質經紀商諸如IG、CMC等的退出中國市場，中國客戶可選擇的全球性經紀商越來越少，剩下區域性經紀商和小盤子“野火燒不盡，春風吹又生”。 ( 中國市場的客戶或是代理商真的要謹慎 )

我們都知道只有帳戶開到哪裡才會受到哪裡監管。不要扯什麼瓦努阿圖Valu什麼30倍開到FCA，都是割韭菜的刀手罷了，監管弱化是事實，討論監管在2018年以後的意義本身就不大了。

再來說外匯交易模式！

各路名人上來就扯什麼STP、MM、ECN，甚至高朋以前還搞了什麼MCFH單邊交易員模式。搞笑至極 ！事實的真相是，我們零售層面接觸不到ECN，你在IG、CMC、SAXO、瑞訊這樣的真正的全球性經紀商有聽過ECN賬戶嗎？ ？

這些都是把機構間的概念拿來忽悠不懂且外行的人，每個經紀商都是其投資者的對手方。這叫做市。很多名人都把話說死，做市就是對賭！

做市跟對賭容易混為一談！但是做市絕對不等於對賭，且在境外合法存在。

很多金融商品若沒有做市商，這個金錢遊戲你還參與你還玩嗎？

亞洲市場之所以有這種觀念主要基於我們的國民投資水平較低，絕大部分的投資者都是虧損狀態，而經紀商的風控正好是跟根據你的資金體量和你的盈利能力來決定把你放到A倉還是B倉。

甚至是決定你購買10手，我是否可以選擇跟單再對沖掉10手的基礎上再跟單10手。

對沖掉風險，且由於經紀商可以從上一級獲取更低的報價！

因此即便是完全對等對沖也是賺錢的。以上可以看出再用以前的老觀念，借用監管跟模式來衡量一個經紀商的資金安全程度以及能夠長久穩定發展，這顯然是過時的。

且需要認清現狀：2018年以後整個國內零售外匯市場在走低，且2020年以後在加劇下滑，且未來三到五年可能都不會改變頹勢。

因此，再現世代充滿著魚龍混雜的項目和盤子或是外匯經紀商，你應更理性更謹慎去看待