檢測謊言的新方法！比一般手法強40%?!

檢測謊言的新方法！比一般手法強40%?!

哈囉哈囉～大家好，我是主揪小Ｐ！

今天來換個口味，聊一聊我前一陣子看到的新技術！

個人覺得，酷斃了！而且跟我們之前的主題很有關聯！

那就是，一個新的測謊方法！

我們說過 葛拉威爾 的解密陌生人，和 雨果梅西爾的 為什麼這麼荒謬還有人信！

雖然兩本書在 人到底容不容易被騙？這件事情上各有說法～

但是！他們有個共通點，那就是，人很難判斷面前的另一個人，是不是在 說謊！

你肯定聽過，甚至 看過 測謊儀，但現在都2021 1202了，都民國幾年，你該知道，測謊儀基本上跟賭硬幣是正面反面，差不了多少。

在科學上，測謊儀被證偽了！

另一個你常常聽到的，是微表情，但在解密陌生人中，我們也聊過這個～

我最近還看到Youtube會推一些關於 用姿勢來判斷對方是否說謊的方法，類似這樣的主題。

我覺得這可能比微表情還更沒用。

這兩個方法的問題都不是在他管用的時候，那些很不會隱藏說謊的人，他們的微表情和動作，或許都符合說謊者的樣子。

但是！問題在於，對於那些擅長隱藏說謊的人，或是只是一個很緊張的莎莉，這兩個方法，就一點用都沒有。

而你根本無法判斷，他是在說謊，還是很緊張。

那怎麼辦？我們無法判斷對方是不是在說謊，那怎麼 測謊 呢？

很簡單～你不用測！ 你的目標是，讓他透露更多訊息！

有一個英國的研究團隊，在記憶與認知應用的心理學期刊上發表了一篇論文，設計一個新的測謊技巧，叫做 Asymmetric Information Management (AIM) technique，簡稱 AIM。

AIM技術的運用原理在於，說實話的人，和說謊話的人，在 信息透露的程度上 是不對等的。

一個說實話的人，理論上就對那件事情沒什麼好隱瞞的。

但說謊話的人，之所以說謊話，就是為了隱瞞某些事情。

這個道理很簡單吧～連小孩都懂。

你可能也有在一些好萊塢的動作片啊，或是諜報片，中看過類似的手法。

警察不斷的追問嫌犯，直到嫌犯圓不回自己的謊言，而露出馬腳。

你可能覺得，這沒什麼特別的啊～憑什麼說是新發現？

不，AIM技術的優勢在，你根本不用等他露出馬腳，AIM只計算你透露的信息數量而已！

整個AIM運作是這樣的。

假設你是一個調查員要試圖得知面前的嫌犯是不是在說謊。

你先對他說：

我們來做個有趣的測驗，我會問你昨天案發時你在做的事情，你在哪，這些問題。

而你告訴我越多的細節，我就越能相信你在說實話。

相反的，如果你說得越少，你的嫌疑就越大！

把規則都說出來，就是AIM的特點！

接著你再問他。

昨天你去哪拉？

去錄音室了？

哪一間錄音室？

裡面有誰？

接待如何？

接待很帥是嗎？

那錄音之後呢？

.

.

.

你可以一路問下去，因為現實世界有無限多的細節！

如果他真的有做那些事，他就應該要知道某些細節。

而如果他說謊，因為他沒經歷過，所以他得要編造謊言。

而他當然知道，言多必失，他怕透露馬腳，而且他怕你去驗證，所以他不會想說太多。

但是，你已經明確告訴他，說多代表說實話啦！

你還說少，不就明顯是說謊嗎？

聽到這，比較聰明的你，應該感覺得出來，AIM不是什麼詭計，他就是直接攤牌告訴你！

你甚至可以直接跟他說這個技術叫AIM技術，你把全部的技術細節都告訴他也沒問題！

這就是我覺得有趣的地方～

很多心理學原理，或是一些行銷手法，在越來越多人知道後，就會失效！

你說說謊的人眼神會飄移，那我說謊時，眼睛都盯著你啊！怕你啊！

但是AIM，就算你完全明白，你還是得上鉤。

這個研究小組，就在大學裡做了一個實驗。

他們找了104個大學生，分別派給他們兩種不同的秘密任務，任務期間被告知說，不能透露任務的內容。

而當然，內容被洩露出去了！

於是他們就被抓去測謊，其中，一半的人被告知說，派給他們任務的人不是做壞事，他們說實話就好。另一半的人被告知說，絕對不能透露任何內容，他們要說謊。

接著再把他們隨機拆成兩組，一組用AIM技術做測謊，另一組就不用，主要差別在，有沒有講前面那段AIM的規則。

結果顯示，用AIM技術，提升了48%的謊言偵測率，而且，說真話的人 提供了更多訊息。

只要說實話的人提供更多訊息，就讓說謊話的人變得太明顯了。

所以，AIM技術最適合用於 雙人 或是 多人的審訊。

我覺得他有一點像，囚徒困境，兩個嫌犯被逮，分別告訴他們，如果你們都不認罪，你們就都會被罰一年徒刑，如果你背叛他，但他不認罪你就能出獄，對方罰10年，但如果你們都背叛對方，你們就都要罰5年。

我已經很明確把規則都說給你了，你可以選擇不認罪，但是，你最好的做法，就是 背叛。

而且你們兩個都知道 背叛是最好的選擇，這更加深了，你們一定走向互相背叛的結局。

但，如果只有一個人呢？

那你可以在實際審訊前，先對他問一些無關緊要的事情，一些他肯定不用說謊的事情，來知道他的記憶力如何，讓他自己跟自己比較。

甚至，你還可以教他如何回憶更多內容，你可以跟他說，如果今天有一個旁觀者，看著你在做事，你覺得他會看到什麼？

類似這樣切換視角的方法，讓他記起更多內容。

而這，只對說實話的人有用！

聽起來AIM技術，是個幾乎完美的方法，他不用詭計，他不用隱瞞，就是大方的把方法都告訴你，但你還是逃不了。

我會給你一個無法拒絕的理由。

但是，他當然不是完美的。

同一個研究團隊在2020 10 月時推出的另一份論文顯示，這項技術的問題在於，他會失去訊息的品質！

想想也很正常，因為AIM鼓勵人們說更多訊息，那他們就會盡可能的說更多訊息，而犧牲了訊息品質。

尤其是對那些 記憶力 比較不那麼好的人。

那你說，犧牲品質也沒關係啊！AIM只要比較訊息量而已。

對，是沒錯，但是，那會犧牲那些 說實話的人。

那些說實話的人說出的訊息，不能用於調查，因為調查人員可能因此而遵循錯誤的訊息。

而且，如果把這個用於 證人 上，可能會破壞證人的信譽。

再者，我們說過，立場、想法 是很容易坍縮的。

你本來不怎麼記得的東西，現在強迫你一定要說出來，你就會把說出來的 變成你記憶中的真實。

尤其，如果AIM是在事情發生後的三個禮拜以後使用的話，訊息的準確度大大的降低。

這就是他的危險性。

AIM犧牲了訊息的準確度！

而且我還想到，如果說謊的人 知道 AIM會影響訊息準確度的話，那我就大方說謊就好拉～

反正AIM會影響所有人的訊息準確度嗎！

說錯，是很正常的！

以現在來說，AIM技術還沒有完善，或許科學家們會想到各種輔助方法，來協助這套系統。

而從實際層面來說，至少，在還沒那麼多人去看那篇論文，還有，沒那麼多人聽我節目的現在。

AIM技術依然有用。

畢竟，只要 感覺到大概某一個人在說謊，就給案情的發展，一條明確的路了！

好～今天的節目就到這拉！

之後有事沒事，也會跟大家分享一下，我最近看到的有趣發現～

那就這樣拉，喜歡的話請訂閱 按讚 五星分享我的節目。

下集見，掰～

IG . FB . 購書 . 收聽 . :https://linktr.ee/cuisineoffreshbook