诉讼 - 若嘲讽不自由,则赞美无意义
这一场注定不会获胜的诉讼。
因为高级用户们早已习惯了党同伐异、排除异己;也因为大王四面树敌、八面威风的讲真话得罪人的做事风格,注定不会得到任何高级用户的“支持”。
但是,济弱扶倾,义无返顾。
所有像大王一样,无权无势、不群不党的用户可以知道,我们都能选择有尊严地、不须刻意谄媚逢迎地在这里活下去,有权利可以勇敢地说出自己的真情实感、所思所想,才是这次诉讼唯一的意义。
Matters式的 Disqualify
我参与社区活动的文章《社区活动,雞同鴨講的經驗 ,高级动物》,获得71名用户赞赏,293个拍手。根据鸡同鸭讲社区活动的规则,文章应该是高居得票第三位获奖。
可惜的是,颁奖之时,却遭活动主办人以莫须有的罪名去除获奖资格。
莫须有的罪名
我的文章短短数字却完整记录出了鸡同鸭讲事件的全貌,而且还抒发了作者对事件后续的期盼和美好愿望。完全符合该社区活动的主题和标准。而这篇精彩的作品,也有71个社区用户参与了评判,得到了293个拍手的认可。
然而主办人的主观判断和“高级”品味,却成为了一切的评价的唯一标准。
作者直抒心意、毫不造作地表达渴望获得奖金,既是故事转折的一部分,同时也表达了的真挚情感。在主办方的眼里,却成了“罪名”。
而主办人写文章买Macbook就是高尚行为,而别人在文章中表达为得奖参赛的愿望,就是扰乱行为,这是显然的双重标准。
很多人都是活动是希望得到奖金,就正如大部分人上班工作,就是为了获取工资养家户口一样,将之宣之于口,难道这是什么羞于启齿,不容于社会的低级行为吗?
若嘲讽不自由,则赞美无意义
活动主办人因为自己围炉只有一人订阅,不想继续在封闭的围炉写作。刚好发现了围炉有个无关痛痒的漏洞,就想投诉围炉有漏洞,也以为由停止围炉的写作。
利用投诉漏洞为借口,合理化自己终止合约,这是一个典型的精致利己主义者行为。这样的行为不就是我们要嘲讽的?难道我们还要赞颂她懂得利用公共规则去为自己谋利?
消灭指出国王的新衣的小孩,是解决问题最简单的方法。将嘲讽读解为扰乱,将真挚污蔑成低级。从来不反思自己的问题,而专注跟“官方”搞好关系,去围堵一个指出你错误的人,这就是“高级用户”的做事方法吗?
嘲讽有罪,所以,记录嘲讽的竹简就必定有罪,这是那个封建年代的逻辑?
情况差如香港市,在林郑月娥说出了海南鸡饭来自海南的言论之后,人们还能在随意的在 facebook 贴出吃海南鸡饭的照片,疯狂嘲讽。
所幸的是,目前所有吃海南鸡饭的市民,现在都还能正常地使用所有政府设施和参与公共活动,暂时还没有因为嘲讽而被剥夺获奖的资格。
嘲讽是弱势者能够拥有的最后一点卑微的言论工具,消灭了嘲讽,权贵和高级用户们将会得到千秋万代的和谐,还有永远无意义的赞美。
而分出了三六九等、高低贵贱的马特市,以及这里的所有高级用户们,如果你想消灭嘲讽,消灭你们眼中的“低级”,请先踏过我的尸体。
来自民间的正义才是终极的正义
最后的最后,一如开篇所说,这是一个不可能获胜的诉讼,因为这是一个触及这些党同伐异的“高级用户”根本利益的诉讼。
仍然希望所有朋友可以为这篇诉讼拍手。
我们永远都不会等得到“官方的正义”来临的一天。但是我们永远可以在陌路人的拍手声中,彼此支持着,继续有尊严地写下去。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/71eb0c72-17da-43ca-b7f2-03494464946f.webp/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/71eb0c72-17da-43ca-b7f2-03494464946f.webp/public)