幸福

梁品姝失戀了，她的世界瞬間變成灰的。失眠、痛心、無助、徬徨讓她變成一名最不快樂的女人。因為愛情，她曾經是最快樂的女人；也因為愛情，她成了一個愁眉苦臉的女人。她甚至把愛情的成敗歸咎於年齡。

我們在通訊軟體的群組上聊這件事。

「年齡也許是個重點，但絕對不是必要的重點；在擇偶條件的面前，每個人看到的都是對方應該達到的標準，卻看不到自己也在別人標準的丈量下。」寫手說。

梁品姝有點不甘心，「是沒錯，但是在交往的同時，我們不也都同意了佊此已經達到了對方的標準？」

「然而相處以後呢？」我反問。

梁品姝沉吟不語。

「境由心造。所有一切心念的投射都會在時空的領域內成形，只是我們不知道它們會以什麼方式、途逕或時機來臨。」寫手忽然把話題帶到另一個高度。

「如果以這個立論為基礎的話，你覺得這是我內心深處最希望得到的結果？」梁品姝說。

「不，不是妳的內心深處，而是你們，你們在某一個層面上已經達成共識，這個結局對你們而言最好——也就是彼此的最佳利益。」

「就像劇本已經寫好了，照著演一遍就是了。」我說。

「Nonsense，」梁品姝說，「我的痛苦怎麼能用演的？」

「痛苦當然不是演的，但也不代表它是真的。」我說。

「Can’t Agree More.」寫手彷彿在他那頭與我擊掌。

「男人都該死的理性，簡直殘忍——」梁品姝顯然非常不滿。

「OK，那麼妳覺得幸福是什麼？」寫手另闢蹊徑。

「……」梁品姝苦思良久。「那麼你覺得幸福是什麼？」

「很簡單啊，」寫手胸有成竹，「幸福就是不幸福的相反。」

我彷彿看到梁品姝翻了一個360度的大白眼。所以我說（帶著笑）：「如果妳不知道妳要什麼，最起碼得知道妳不要什麼，一樣的道理。就像選擇題的消去法，去掉不要的，剩下來的可能就是妳想要的——」

「如果消去法的結果是Zero，我什麼都不想要，那又如何？」梁品姝帶點挑戰的意味說。

「如果什麼都不想要，又怎麼可能會有痛苦？」我說，「無欲則剛，這”剛”是一種自在，因為無欲。」

「有道理，」寫手附議，「成為自己，不要成為別人眼中的自己——那很辛苦。所以幸福就是不要讓自己不幸福，不要為了達成別人眼中的自己而犧牲，也不要求別人犧牲。」

「這讓我想到賽斯說，照料你眼前的事，你沒有責任去拯救世界或找到所有問題的解答，卻有責任去照顧宇宙中屬於你個人的特殊一角。當每個人這麼做時，世界就在拯救自己。」

「從失戀講到拯救世界，真有你們的——」梁品姝笑了，至少從笑臉符號看到她暫時放下悲情的憤怒。「不過至少有一點我是同意的，我太在意對方甚至這個世界對我的看法，擺脫不了身為女人又活在女人應該如何如何的陰影下，不但受制於人，也同時作繭自縛。」

「生命的價值無法以任何信念主導或切割，除非你自己同意。」寫手說，「而且妳無法恨一個妳不愛的人。」

「所以才愛恨交加——」梁品姝發了一個咬牙切齒的圖，「有誰喜歡過孤單寂寞的生活？有誰不想回到家就有人可以說說話，一起吃晚餐，看完電視一起洗碗盤，聊聊今天發生的事，規劃未來的夢想。然而並不是所有人都能過這種理想的婚姻生活。」

「妳所謂的理想婚姻生活的藍圖，看起來好像不一定需要找個老公，好室友也可以達成任務。」我說。

「說得也是，反正婚姻也不是絕對的救贖，有人結了婚卻過得比婚前還痛苦，有人談了戀愛還是一樣不快樂。也許就像你說的，我從來沒有弄清楚過自己到底真正想要什麼，所以才會像無頭蒼蠅，到處找罪受。」

「莎士比亞說：如果你想愛上一個女人，不要瞭解她。如果你想瞭解一個男人，不要愛上他。」寫手說。

我們都笑了。

「所以這句話的意思是，瞭解和愛情是兩個難以並存的東西囉？」梁品姝笑是笑了，卻還在用頭腦解構。

「重點不在瞭解或愛情，也不在女人或男人，重點是——」寫手彷彿詞窮了，「重點就在字面上——好好一句有深意的幽默，被妳解構得面目全非。」

「好吧，我只是覺得，瞭解和愛情也有可能成為一對最佳拍擋啊！」

「……」

「那倒也是沒錯啦——」我感覺這次好像換寫手在翻白眼，「只是，妳好像有點，抓錯重點……」

「OKOK，不說這個了。」梁品姝連忙撤退，「謝謝你們聽我訴苦，雖然好像沒有解決我的問題，但我感覺好多了。」

「沒事，應該的。」我說，「我相信妳很快會再找到新戀情的，但是依我對妳的瞭解，給妳一句忠告，不要把妳想要的完全寄望在對方身上。」

「喔——」

「因為你是最好的，所以你不能選擇那個看似最好卻不適合你的，而是讓那個最適合你的來選擇你，那才是最好的。」寫手說。

「寫手兄，」白目姝說，「您這是在繞口令嗎？」

「……」

噗——我一口茶差點沒噴滿桌。