登報在紐約時報，錯了嗎？

從來沒有看過台灣這麼團結一心過，我說真的

至少在我出生至今的30幾年來沒有看過。

老實說蠻好的，全民團結，乖乖聽話（比以前聽話）；新聞也鮮少出現立委搏擊、扭打，或用口水試圖擊中對方的拳擊場畫面。一句「防疫優先」，大家就會乖乖的順時中，很好，是一種很民主的共產制，根本烏托邦，希望這樣的全體自律，又有一位好領導的帶領下，台灣可以風調雨順久一點。

另一個原因，我想也是因為大家的敵人轉向同一個方向。

從香港的反送中開始，台灣人開始擔心未來的既視感，一路到總統大選、武漢肺炎快速鎖邊境、范瑋琪口罩失言、譚德賽三分鐘攻擊台灣（或是團結台灣？），新聞徹徹底底的讓台灣民眾預先體驗5G沉浸式功能。對，我們不能被欺負！我們已經忍夠久了！台灣到底還要當小媳婦被邊緣到什麼時候？（出國入境卡還不能只寫Taiwan兩個字，要寫Republic of China，單字很長很容易背錯，要跟空姐重拿一張很不環保！）

現在，我們終於已經做得夠好，可以出一口氣被世界看見了！

所以長輩們帶領防疫，年輕人發揮科技與藝術力量，登上紐約時報，歷史就這樣演進；而我本人也是激昂又感動的同仇敵愾著（臉書還換了聶永真的動態大頭框）。

直到前幾天，看到某位已在美國定居一陣子的朋友寫下這篇

Taiwan can help. But who can help Taiwan? 論紐時廣告文案展現的同理心

瞬時冰凍了空氣，覺得同溫層被打破。

她說的沒有錯，確實。

但我也仍然肯定台灣民間隊做這件事是正確的，100%

但若有說可以更好的地方，就是應該把文案寫的再犀利一點，不需要這麼柔和，好像是要寫給美國民眾的一封安慰與幫助信，ＮＯ！

應該要寫給那些有權有勢的政商名流，可以讓我們進WHO或聯合國的關鍵人物，好好的告訴他們：「你看吧！若是你當初多幫我說句話、多堅持一點，讓台灣有個名份在WHO，現在你的產業線供應鏈就不會斷、奧運就不會延期、人民就不會失去摯愛、醫療體系就不會崩壞、你的股票就不會蒸發好幾個零、而華爾街也不會熔斷三次了。」

「目的」與「受眾」要一致。

太溫良恭儉讓了，還要讓大家罵，真是吃力不討好。

要送給誰的禮物，就該包裝成適合他的樣子，不然情人只會說「你真不懂我」。

還是向團隊致意，但也覺得該向那些心裡不舒服的人同理。畢竟要把一件事做對、做好，真的很難，特別是從來沒做過的時候（就算曾經做過也都有可能不周全）。了解彼此的初衷，不要再打口水戰，或受傷的鑽牛角尖了，因為這樣彼此氣噗噗，對疫情恢復實在沒什麼幫助。

健康就是成功，2020，身心都要健康，Peace.