米国的米教授为普京侵乌找到了大米

芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）发表了一篇“为什么西方对乌克兰危机负有主要责任”。他认为，北约东扩激怒了俄罗斯，因而西方应对俄罗斯侵乌负主要责任。此文被普粉和小粉红们转帖并喝彩。

小粉红不喜欢美国，但是一有米国佬的观点或米国的事例和他们的意见相符，就特别顶礼崇拜。如果没有也要编一个，比如奥巴马在白宫南草坪树立毛泽东雕像，西点军校学雷锋等等谣言，说明他们内心还是崇美的。

美国不像中国，有言论自由。即使与主流舆论相异，言论也不会被封杀，特别是高校，常常和美国社会唱反调。2003年哥伦比亚大学助理教授德泽瑙瓦（DE GENOVA）抗议美国侵略伊拉克说他希望美国兵经历一百万次摩加迪休（1993年美国参加联合国维和部队在摩加迪休遭到伏击，阵亡18人），虽然政界和美国社会强力要求哥伦比亚大学解雇德泽瑙瓦，哥大援引宪法第一修正案的言论自由权保住了德泽瑙瓦的饭碗。德泽瑙瓦的职业生涯并未受到影响，现在已升任休斯顿大学的比较文学系教授和主任。近年高校多被左派把持，对异己的右派保守思想不太容忍。但是左派的各种反西方的自残言论活得都很滋润。

米尔斯海默就是这样的极端左派。2019 年，米尔斯海默表示，他在民主党总统初选中投了伯尼·桑德斯的票。桑德斯的政治观点属于极端左派。他主张美国的社会主义化。米教授显然赞成这种主张。米教授曾表示，美国的经济不平等是美国面临的最大问题。

米尔斯海默创立了攻势现实主义理论。该理论认为在国际政治中，大国因担心安全及无法确定他国之意图而寻求霸权，可以先发制人，采取攻势。不赞成国家之间基于理想、公理、意识形态和宗教等而发生战争。大国确保自身安全的最佳方式是尽快实现霸权，从而消除其他大国挑战的可能性。他不相信民主国家从不或很少发生战争的理论。

所以米教授不认同国家受着合法性的约束。换句话说，为了安全和利益，大国可以侵略他国，不必考虑合法性和国际公理。无怪乎他为普京找借口，也许米教授对普京并无特别好感，这只是从他的理论得出的结论。只是他的理论过于现实，没给公理和道德留下空间。秦始皇一定喜欢这样的理论，因为这理论很对前秦虎狼之国的胃口。秦国灭六国，不是因为苏秦说服六国达成了合纵联盟，威胁到秦国安全。而是因为秦早有统一六国的野心。如果六国怕激怒秦国，没有联合，秦国早就一个个地把六国灭掉了。

基于米教授同样的逻辑，你可以指责911袭击的责任完全归于美国自身。别人仇恨你，你应该找找自己的原因和责任。这种理论以简单地用应激反应解释国际政治，不看主要因果联系，不问道义和公理，不问国家性质。这种象牙塔内的学问，除了骗骗纳税人的钱，毫无用处。

幸而世人不都像米教授这样冷血。芝加哥大学学生发起了签名抗议，要查查米教授是否拿了普京的卢布。

是的，米教授的理论只考虑大国战略，不区分虎狼之国和文明之国。两种国家的区别就是，前者只考虑安全，不考虑合法性。为了所谓战略缓冲而侵略邻国，在它们看来是合理的。米教授的理论更没有考虑到世界上还存在着一种帝国，它们考虑的不仅是安全，而是扩张。置自己的欲望于世界所有民族之上，无论是否感到安全，他们都要为追求自己的梦想而扩张。比如纳粹德国的泛日耳曼主义和大日本帝国的东亚共荣圈。同样不管北约是否东扩，乌克兰早就存在于俄罗斯的帝国梦里。

俄罗斯国师，“普京的大脑” 杜金认为目前的俄罗斯联邦无法满足俄国地缘政治的战略需求。俄罗斯作为欧亚大陆联盟的领导国，使命就是吞并乌克兰和芬兰，复兴一个横跨欧亚大陆的伟大帝国。在杜金看来，只有将俄罗斯周边国家整合进俄罗斯，并在此基础上构建一个幅员更为辽阔的俄罗斯帝国，才能确保俄罗斯的地缘安全。2000年普京竞选总统时说“给我20年，还你一个强大的俄罗斯。”那时普京就将恢复前苏联版图作为他的施政梦想。普京从上任第一天起就特别关注乌克兰，“我们一定要做点什么，否则我们会失去它”。普京说过“狼同志知道该吃谁。他下嘴的时候不会听任何人的意见。”从普京上任开始，俄罗斯的战略不是在防守，而是咄咄逼人的进攻。俄罗斯侵略乌克兰不是因为受到威胁，而是因为乌克兰是俄罗斯欧亚联盟战略的必争之地。狼吃羊，不需要任何理由，仅仅是因为它饿了。

或又问：狼吃羊需要找理由吗？答：不需要，帮闲文人会替它找到的。