【雜談】角色塑造：我說，為什麼白蓮花就一定要是這種名字？

　　這個問題曾經一度困惑我。

　　雖然能夠理解作者對於免洗的或者反方角色沒有耐心，但我一直覺得就算是那種專門出來噁心主角和讀者的角色都應該要有「立體感」，他們也有他們的人生、獨立屬於他們的故事。

　　飽和的角色無論是正方與反方都有其魅力所在，並且根據我自己的觀察，就算故事再普通、再大眾化，富有魅力、極具特色的角色（無論正反方）總能帶領觀眾走到故事末段。

　　△部分作者的同質性

　　我曾看過好幾個故事都是劇情平平無奇，甚至可以說是有點無聊的，但是因為無論主角團形塑得好又或者反派亦有其魅力所在，使得數十萬字的文章幾乎沒有一刻使人無聊，特別是在於每章、每段落都能被讀者回應的ＡＰＰ上熱門得很。

　　啊，一囉嗦就過頭了。如何形塑角色的話題我們以後再開篇正式文章聊聊，我只是想抱怨，為什麼那種綠茶、白蓮花型的角色，有那麼多的名字都是重複的？

　　姓氏一定有白、柳，名字一定有蓮、荷、晴、雅、柔、依、兒（尾字），有些還會給刁蠻的公主型角色來個靈、璇……

　　我的天鴨，要不要在文字上分得那麼清楚，如果真那麼想用這類名字去標記一個配角，那為什麼男主角的名字不叫龍剛強、女主角的名字可能來個獨孤傲美？

　　總而言之，後來的我知道了，這是作者對於作品裡頭角色的偏愛，而且偏愛得明顯……作者費盡心思慢慢產文，但是讀者卻是能一天看好幾部連載作品的生物，天曉得作為讀者時候的我，在一天裡面連續看到這麼多名字雷同、表現相似的反方綠茶，真心會感到疲憊的。

　　後來的後來，也因為看到太多這類的作品，我開始學會思考「讀者會怎麼想」，或者說作為讀者的角度看待自己的作品時，會不會覺得哪個角色出場太隨便了、太免洗無用了？

　　因為有網路上大量的作品作為現成的材料供「研究」，我也才慢慢知道原來我對於自己從前作品的「不對勁」感到底是哪裡來的──

　　回想起十多年前我在寫一部近未來科幻的作品（未發表）時，只要是西方人的壞人嘍囉，很快被幹掉的那種，我一律稱其為「喬（Joe）」，其次則是「約翰（John）」，覺得這種發音很單純的名字就覺得好像比較……嗯，比較沒那麼有「主角氣」。

　　噯等等等！我有好幾個好朋友的英文名字都叫這個喔！別以為我是在罵誰，沒有！真的沒有！

　　仔細想想，當時候的作品不成熟，只聚焦與主角姊弟之間的血淚奮鬥史（？）和瘋狂在故事裡下刀子，但是故事的一切都為了線性劇情而服務，世界觀薄弱、書寫視角狹窄，同時還有大量用過即丟的免洗與階段性免洗角色，真真不愧為短篇之作──

　　若還真的只是短篇倒是沒關係，但偏偏故事的情緒又不是短篇作品能支撐起的。雖然如今回想起那篇故事還是滿喜歡的，但種種不足就在比起往日更加銳利的火眼金睛下毫無保留地透露出來了。

　　△免洗的角色對於作品只有「可惜」二字可言

　　總而言之，突然寫了這篇的原因就是先前寫「【雜談】描繪文字：主角容貌不是一個「絕美」就能吸引目光」時，想到了這個主題。

　　與該篇文章當中所寫的其中一個要點一般，缺乏延伸與利用的角色也太可惜了。就算這個令人厭惡的白蓮與綠茶每次出場都這麼討厭，但總也該有他們能夠被利用的地方。

　　誤打誤撞的情節也好、蓄意謀略的地方也好，總該有其發揮之處。

　　可能是閱讀網文類型的讀者更喜歡「快」，最好的是那種單薄角色趕緊滾蛋、下場越糟糕越好，但若是希望自己的作品更好，往長遠看來，每個角色都有其意義的作品其實更加豐富吸引人。

　　可以隨便試想一下自己過去看過的所有文字、動漫與影視作品，有沒有哪個角色分明站在主角對立面，甚至是個無惡不作的反派，但他卻讓你又愛又恨？有，一定有。

　　此外，也可以想想你是否希望自己的作品除了爽快有趣外，還能多一點令人回味的深度與厚度？

　　若是你也希望如此，作為作者的自己若能更潛心靜氣地編織自己的故事與人物，使每個角色都能有其獨立人格，豈不美哉？

　　好的～現在開始，就讓我們一起努力吧！

　　如果你喜歡我的文章，也歡迎拜訪下列網站：

　　個人網站（穆如清風）：www.deardeer.name

　　粉絲專頁（　圓糰　）：www.facebook.com/pro...