盘点常见逻辑谬误7

29诉诸传统

只因为人们以此为传统，与它本身的存活能力无关。类似主流思想谬误.

例如：占星、宗教、奴隶

30不良后果论据

（例如：我们应判被告有罪，否则其他人会仿效而犯上类似的罪行。）只因为讨厌的罪行或行为出现，并不足以代表被告犯了该罪，或代表我们应判他有罪。（又例如：灾难的出现是因为神惩罚不信者，所以我们都应该信神。）只因灾害或惨剧发生，与神是否存在、或我们该信甚么并无关系。

31恐吓论据

论据根基於恐惧或威胁。（例如：如果你不信神，你将会下地狱被火烧。）

32无知论据

误导性的论据，倚仗於人们的无知。

33群众论据

论据诉诸感性的弱点，而非事实和原因，旨在煽动群众的支持。

34构成谬误

当某论据的结论，是倚靠由某东西从部份至整体、或从整体至部份的错误特性。（例如：人类有意识，而人体和人脑都是由原子组成，所以原子都有意识。又例如：文书处理软件由佷多原位组（byte）组成，所以一个原位组是组成文书处理软件的一部份。）

35确认性偏见

（类似监视下的选择）这是指一种选择性的思想，集中於支持相信的人已相信的证据，而忽略反驳他们信念的证据。确认性偏见常见於人们以信心、传统及成见为根据的信念。例如，如果有些人相信祈祷的力量，相信的人只会注意到少量「有回应」的祈祷，而忽略大多数无回应的祈祷。（这表示祈祷的价值最差只是随机，最好也只有心理上的安慰作用。）

36监视下的选择

（类似确认性偏见）指出有利的，却忽略不利的事实。谁去过拉斯维加斯（Las Vegas）赌场会见到人们在赌桌上和老虎机上赢钱，赌场经理会响钟及鸣笛以公告胜利者，却永不会提及失败者。这可令人觉得胜出的机会看来颇大，但是事实却刚刚相反。

37扯开话题

辩者改变话题，以分散注意力。