粒史學加000579《史記》卷四十一〈越王句踐世家〉05：別想那麼多，直接挑戰最強的才對！？
──────────原文──────────
王無彊時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭彊。當楚威王之時，越北伐齊，齊威王使人説越王曰：「越不伐楚，大不王，小不伯。圖越之所爲不伐楚者，爲不得晉也。韓、魏固不攻楚。韓之攻楚，覆其軍，殺其將，則葉、陽翟危；魏亦覆其軍，殺其將，則陳、上蔡不安。故二晉之事越也，不至於覆軍殺將，馬汗之力不效。所重於得晉者何也？」越王曰：「所求於晉者，不至頓刃接兵，而況于攻城圍邑乎？願魏以聚大梁之下，願齊之試兵南陽莒地，以聚常、郯之境，則方城之外不南，淮、泗之閒不東，商、於、析、酈、宗胡之地，夏路以左，不足以備秦，江南、泗上不足以待越矣。則齊、秦、韓、魏得志於楚也，是二晉不戰分地，不耕而穫之。不此之爲，而頓刃於河山之閒以爲齊秦用，所待者如此其失計，柰何其以此王也！」齊使者曰：「幸也越之不亡也！吾不貴其用智之如目，見豪毛而不見其睫也。今王知晉之失計，而不自知越之過，是目論也。王所待於晉者，非有馬汗之力也，又非可與合軍連和也，將待之以分楚衆也。今楚衆已分，何待於晉？」越王曰：「柰何？」曰：「楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中，以至無假之關者三千七百里，景翠之軍北聚魯、齊、南陽，分有大此者乎？且王之所求者，鬬晉楚也；晉楚不鬬，越兵不起，是知二五而不知十也。此時不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。復讎、龐、長沙，楚之粟也；竟澤陵，楚之材也。越窺兵通無假之關，此四邑者不上貢事於郢矣。臣聞之，圖王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故願大王之轉攻楚也。」
於是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無彊，盡取笔呉地至浙江，北破齊於徐州。而越以此散，諸族子爭立，或爲王，或爲君，濱於江南海上，服朝於楚。
後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。漢髙帝復以搖爲越王，以奉越後。東越，閩君，皆其後也。
──────────翻譯──────────
越王「無彊」在位時，越國發兵向北討伐齊國，向西討伐楚國，與中原各國爭強。正當「楚威王」的時候，越國北去討伐齊國，「齊威王」派人遊說越王說：
「越國不去討伐楚國，從大處說不能稱王，從小處說不能稱霸。考慮越國之所以不去討伐楚國，是因為沒有得到晉國地區的國家支持。韓國、魏國本來就不敢攻打楚國。韓國如果攻打楚國，楚國就會讓韓國的軍隊覆滅，還會殺死韓國的將領，那麼『葉邑』、『陽翟』等地就危險了；魏國如果攻打楚國也如此，楚國也會將使魏國的軍隊覆滅、殺死它的將領，『陳』、『上蔡』等地都不得安寧。所以韓、魏等晉國地區的國家去侍奉越國，就不至於讓軍隊覆滅、將領被殺，汗馬功勞也就不會出現，您為什麼重視得到晉國地區的支持呢？」
越王說：
「我所要求晉國地區的，不是讓它去大動干戈，何況是攻城圍邑呢？我希望魏國在『大梁』城下聚集軍隊，希望齊國在『南陽』、『莒』地練兵，聚集兵力在『常邑』、『郯邑』的邊境，那麼『方城』以外的楚軍不能南下，淮水、泗水之間的楚軍不再向東，『商邑』、『於邑』、『析邑』、『酈邑』、『宗胡』地區以及『夏【指中原】』通路以西的楚軍不足以防備秦國，江南、泗水一帶的楚軍不足以對付越國了。那麼，齊國、秦國、韓國、魏國就可以從楚國那裡實現自己的意願，這樣韓國、魏國不用戰爭也可以分到土地，不用耕種就可以獲得糧食了。韓國、魏國現在不是這樣做，卻在黃河、華山之間用兵作戰，被齊國和秦國所利用。所期待的韓國、魏國如此失策，怎麼能夠藉助它們來稱王呢！」
齊國使者說：
「真僥倖啊，越國沒有滅亡！我不敬重那樣運用智謀，因為那樣的智謀就好像眼睛一樣，雖然能看到細小的毫毛，卻看不到自己的睫毛。如今大王知道韓國、魏國的失策，卻不知道越國自己的過錯，這就是剛才說的『眼睛』之論了。大王所期待的韓國、魏國，並非是要它們立的汗馬功勞，也不是想和它們聯合建立同盟，而將期待的是分散楚國的兵力。現在，楚軍兵力已經分散，還期待韓國、魏國什麼呢？」
越王說：「該怎麼辦呢？」
齊國使者說：
「楚國三位大夫張開了他們九軍的兵力，往北圍攻『曲沃』、『於中』，直到『無假之關』，足有三千七百里長的戰線，『【楚國大夫】景翠』的軍隊聚集在北邊的魯國、齊國，和南陽地區，楚國軍隊還有比現在還更分散的嗎？況且大王所期求的是使晉國地區與楚國相鬥；晉國地區與楚國如果不相鬥，越軍就不發動，這是只知兩個五卻不知道十了。這時不攻打楚國，我因此判斷越國從大處說不能稱王，從小處說不能稱霸。再說，『讎邑』、『龐邑』、『長沙』是楚國盛產糧食的地區，『竟澤陵』是楚國盛產木材的地區。越國出兵打通『無假之關』，這四個地方將不能再向楚國的郢都進獻貢品了。我聽說，謀取王業而不能稱王，那最不好的結果是還可以稱霸。然而連稱霸也稱不上的，那是因為他失去了王道。所以懇望大王您轉向攻打楚國吧。」
於是越國就放棄齊國去攻打楚國。楚威王發兵迎擊越軍，大敗越軍，還殺死了越王「無彊」，把原來吳國一直到「浙江」的土地全部奪走，並繼續往北在「徐州」大敗齊軍。越國從此分崩離析，各族子弟們爭搶權位，有的稱王，有的稱君，分住在長江以南的沿海一帶，他們歸附楚國，向楚國朝貢。
後來又過了七代，君位傳到「閩君」「搖」，他幫助諸侯推翻了秦王朝。漢高帝又讓「搖」作了越王，作為越國的後代供奉祭祀。「東越」、「閩君」，都是越國的後代。
─────────解說與心得─────────
在上一篇的最後，當越王句踐去世後，司馬遷就用非常快的筆法，記錄了往後六代的越王傳承。但是，比起其他國家還有紀錄在位時間，越國的紀錄可以說是相當簡略。因此，即使知道越王句踐後又傳承了六代，來到越王「無彊」在位時期，如果不是文中出現「齊威王」與「楚威王」的話，我們很難估算此時到底是在哪個時代。就「楚威王」的時代來推算，此時已經進入到戰國中期，距離秦滅六國還有約一百年左右的時間。
以往總以為戰國時代僅剩下「七」個國家而已，但透過仔細地閱讀《史記》的「世家」後發現，其實還是有不少國家持續發展到戰國時代。根據文中的內容來看，戰國中期的越國看似還是有一定的實力，甚至還打算出兵攻打齊國、楚國等戰國時代的強國。
面對越國的來襲，齊國派出使者去跟越王溝通，希望越王能先把目標放在楚國身上。這幾段越王「無彊」與齊國使者的對話，由於加入了好多地名，並涉及到當時的國際關係，再加上他們還是習慣把韓國、魏國統稱為「晉國」，所以今日的我讀起來覺得滿難理解的。
經過多次反覆閱讀後，我的解讀是：
齊國使者勸越王把目標放在直接攻打楚國上，而不是期待韓國、魏國等國家幫忙牽制。換言之，越王之所以打算先打齊國，就是認為韓國與魏國等等這些國家應該把心思都放在對抗楚國上，而不是花心思在互相交戰。總而言之，齊國使者認為越王與其想東想西，不如直接攻打戰線拉很長，兵力又分散的楚國才對，而不是自以為聰明地期待藉由攻打齊國獲得韓、魏等國的支援攻楚。
最終，越王也覺得齊國使者的分析滿有道理的，便決定直接攻打楚國。沒想到，最終越國以慘敗收場，不僅越王「無彊」被殺，群龍無首下的越國竟然各自為政下，越國的歷史到此畫下句點。不過，這群已鳥獸散的越人，後來因為幫忙推翻秦朝有功被漢高祖再度封為越王，繼續延續這當年越國的祭祀。
這幾段內容看下來，還真有點訝異。先前根本就沒有哪個國家是因為這樣一戰而滅亡的，大多都是在周遭國家的不斷入侵下，因為抵擋不住而被滅。為何越國會如此「不堪一擊」呢？會不會越國其實並不強，只是「看似」很強，或自認為很強而已呢？因為其實不強，所以我們常說的戰國七雄中才會沒有越國！？雖然不強，但始終自認為很強，因此越國才會揚言要攻打齊、楚兩國，讓這兩國不堪其擾，最終齊國才會慫恿越國攻打楚國，讓越國一戰滅亡！？
關於越國的滅亡，搜尋了一下資料後發現，史學界對司馬遷的說法又不少爭議，由於看似還沒定論，這裡就先放下。令我更訝異的是，越國明明已經滅亡了，為何司馬遷接下來還寫了不少內容呢？這卷〈越王句踐世家〉還會提到哪些事蹟呢？就讓我們繼續看下去。
以上，就是這幾段史料給我的小小收穫。