【转载】端传媒上对六四两种叙事的评论
附记:后六四时代中,被镇压的工人们既没有像当年的学生领袖们一样获得庇护,出逃美国。也没有拿着民主领袖的头衔到处招摇撞骗,也没有摇身一变成为体制中的喉舌; 工人领袖多数被处决,少数被释放的一部分留在香港,通过创办劳工通讯继续关注中国的劳动者的切身生存状况。
绝大多数人默默无闻,在话语权也被夺走之后,很多人之后经历了国企改制和大下岗,生活的重担压的很多人抬不起头来,人们逐渐失去了对学运领袖的叙事的兴趣,任由学运领袖随意涂抹这段历史,毕竟这些已经不属于他们了。
附记:后六四时代中,被镇压的工人们既没有像当年的学生领袖们一样获得庇护,出逃美国。也没有拿着民主领袖的头衔到处招摇撞骗,也没有摇身一变成为体制中的喉舌; 工人领袖多数被处决,少数被释放的一部分留在香港,通过创办劳工通讯继续关注中国的劳动者的切身生存状况。
绝大多数人默默无闻,在话语权也被夺走之后,很多人之后经历了国企改制和大下岗,生活的重担压的很多人抬不起头来,人们逐渐失去了对学运领袖的叙事的兴趣,任由学运领袖随意涂抹这段历史,毕竟这些已经不属于他们了。