当我们在谈政治时是在谈什么

和同学讨论政治，结果总是不欢而散的。基本上，很多同学是害怕讨论敏感话题的，或者保持高度政治正确，或者说讨论政治对个人没有意义，又或者碰到一种同学，他们的立场顽固，反正就是批评=不爱国=叛徒=要被打倒...

而到了国外，政治就谈的更少了。一般外国人本身也并不那么热衷政治，更不懂中国社会。我时常真的感觉，关心政治和社会，与周围格格不入。

认知转变

对政治这个概念，最早的认识，来自中学思想政治课本。我是很认真地听讲的，那个时候政治老师照本宣科讲到我们是公民，每个人都是国家的主人，享有政治权利，即选举权和被选举权云云。我记得，当时同学们都听的没什么反应，政治老师很热情地问我们是不是不太懂，然后给我们解释。结果一解释，就有人问为什么他从来没见过更没参加过选举，老师略尴尬地说等你们18岁成年就可以参加了。但是我琢磨着也没见过没听过身边成年人参加什么选举啊。但是，考试你得过，知识点你得背，那你就得强迫自己相信这个东西，于是就会在内心想办法说服自己书上说的这是真的。

高中时，我也是爱党反美小粉红。改变是在大学。大学机缘巧合看了那个三小时视频。说实话，一开始我是不敢相信的，后来细想，这视频这怎么造假？肯定是真的了。为了了解近代史，又看了一些维基百科，读了一些禁书，认知受到冲击。加上那几年来现实中、网络上目睹的社会不公，愈发觉得社会问题，离自己离每个人并不遥远，不能说我们没碰到就事不关己，而把自己代入那些主角，实在想不到如果是自己该怎么面对，不禁不寒而栗。越发地想要学习和反思，我们到底是生活在怎样一个社会环境中。

关于政治

问：政治是什么？

答：我现在想清楚，政治其实就是公共事务，大家的事。人多了，众口难调，自然分歧就多。有时候，不仅是事情上的分歧，也有矛盾纠纷。总之，政治总是要解决公共矛盾或者达成公共目标的。

推论：

• 政治，应该是建设性的，而不是破坏性的（即使革命，也是迫不得已，为建设清障，目的并非暴力消灭）；
• 政治，需要公民一定的讨论事情的理性素养（而不是争吵高下）；
• 既然是大家的事，那大家都应该有话语权，没有决定权，也应该有评论权；

所以，我认为，政治不见得非得是讨论轰轰烈烈的大事。对于执政党触手伸到个人生活细枝末节的社会，关心个人利益、权利、尊严（乃至公共利益、权利），就不可避免会触及政治。

问：政治不是什么？

答：政治不是关心高层家长里短，也不是高谈阔论中南海美国...