難道只能二選一？

「越來越多國家已經把新冠視為一般病毒，政府又不敢鎖國，台灣根本就守不住，以後還不是被迫跟其他國家一樣與病毒共存，與其這樣還不如早點放手，已經麻木的小市民小小抱怨..哈哈.....」Line某朋友群組上一位朋友如此留言道。

從雲林祭拜完開回來的路上，一直都在想著這個話題，也知道這些朋友超級想出去玩，對於這些，我是隨和，過去的五子登科已是絕緣，出不出去玩都是其次，倒是要感謝這近三年來，讓我避免掉不必要的社交場合，一個人樂得自在許多，大量閱讀，偶爾探索無意識的世界，空出多的時間思考自己未來的走向。

然而，台灣終於要來到十字路口的選擇，應該要說是，二選一的時刻，預料會有這樣的到來，只是政府制訂的政策實在讓人摸不清頭緒，光是萬物皆漲，升息，柴米油鹽已經夠頭痛，偏偏還搞出這樣的文字遊戲來，不知道要怎麼說才好，政府都是在賭每次一段時間或連假後出現收斂的奇蹟？為何不實際一些呢？先從境外下手，稍微加嚴入境條件，逐步清零是可以的。可是隔離原則朝令夕改，讓人無所適從，更是害怕隔離遠比染病來得還要多。

到底要清零還是共存? 防疫政策出了什麼問題? | 蒼藍鴿評評理EP55

這實況主是一位醫生，他所主持的影片大多都是跟醫療相關，偶爾會對當前時局提出批評，此影片道出大多醫療人員的心聲，也是大多人的共同想法，大家有興趣的話，可移駕觀看。

從現在還有人拿確診案例跟死亡人數做文章這點來看，我覺得台灣離共存還有很大一段距離，而且我覺得很多人的心態就是想同時擁有清零和共存的好處，卻又不想為此負擔應有的代價，根本不可理喻= =

該影片下面的這則留言，真的是精闢！我是覺得，我們人類始終都是矛盾體的生物，魚與熊掌不可兼得，這個道理本來就寫得明明白白的，說著等等等那個不行這個好的，搞到最後，四不像的構想就這麼出現了。

也正好體現，我們台灣真的有一部分是便宜行事的那樣陋習，永遠無法改變的，極度荒謬，最近發生的重大停電工安事件就是一個例子，況且我們真的有準備好了嗎？準備好承受共存時代的風險嗎？真的有抱著相當某種的覺悟來迎接無法想像的後疫情時代？亦或說，能接受某些親人因重症逝去的苦痛嗎？部分台灣人的思維還是有些沒辦法跟國外那樣般開放，有疑慮的人大有人在，一直爭論不休，想要達成共識是遙遙無期。

不論如何，我們只能被推著走，時間滴滴答答的走著，最終還是無奈交給命運。