BetweenLines｜Behind Her Eyes：中文譯名劇透觀眾？

（以下不含劇透，請放心閱讀XD）

英劇《Behind Her Eyes》近日在Netflix大熱，最初留意到這套劇，皆因其「古怪」的中文劇名——《三人要守密，兩人得死去》。驟眼看，這個譯名與英文劇名毫不相干，可說是譯者的「創作」而非「翻譯」。然而，比起英文原文，中文劇名根據劇情「重新演繹」，有意無意地以「半劇透」的形式「講啲唔講啲」，成功吊到觀眾胃口。

如果平時有留意，不難發現很多外國劇集、電影的香港譯名都喜歡採用這種「半劇透」手法。或許暗示劇情（如《Lost in Translation》譯為《迷失東京》暗示了故事發生的地點），又或者注入情感（如《Before Sunrise》譯《情留半天》顯然注入「情」的元素），更有甚者則如《Behind Her Eyes》般，直接砍掉重練，重新為劇作命名。換句話說，在觀看作品前，譯文觀眾往往因此比原文觀眾對故事了解更多。

奇怪的就是，為何譯者總喜歡「講多啲」？有人會說這是吸引眼球的技巧，比起一無所知，觀眾或更傾向探索那些「知啲唔知啲」的故事。但是，既然《Behind Her Eyes》這個劇名在英文世界裏為觀眾所接受，為何直譯《她的雙眼後》在中文世界就被人視為爛翻譯？是因為直譯的劇名令觀眾不明所以嗎？但原文不也如此？譯文讀者和原文讀者都接收相同信息，都要靠自己搜索才能進一步了解故事內容。是因為中英文化差異下，觀眾對劇名的受落程度不同嗎？那麼翻譯《Coco》時，為何不直接譯成《可可》，而非要暗示劇情譯作《玩轉極樂園》？明明中文世界裏，同樣有以人名命名的電影《桃姐》、《翠絲》。

想起另一個例子《Eat, Pray, Love》，片名翻譯同樣難倒譯者。在Google Translate盛行的年代，遇到不懂的生字一點也不可怕，最可怕的是句中每個字都懂，卻久久想不到如何用另一種語言完美地重現。《Eat, Pray, Love》正是如此。三個動詞簡潔精煉地概括了主角Liz整個旅程，分別對應羅馬、印度、峇里三地的獨特經歷。若直譯作「吃、祈禱、愛」，觀眾不知所云之餘，也毫不吸引。回到同一個問題，為何同樣為三個動詞並列，英文讀來不覺有問題，但在中文世界的感覺就截然不同呢？我大概想到兩個原因。

首先是節奏問題。「Eat, Pray, Love」三個字都是單音節詞，讀來節奏平均，簡短順口；反觀直譯的「吃、祈禱、愛」，單字與詞語夾雜，在追求工整對應的中文世界裏顯得拗口，主觀一點來說，即是所謂「唔靚」的中文。相比之下，內地譯法《美食、祈禱和戀愛》就略為高明，既忠實地保留了三個元素，亦做到並列詞語的節奏平衡。看似很頹的譯名，大概也經過了深思熟慮，至少將動詞「eat」轉換為名詞「美食」也是種重要的翻譯技巧（可算是class shifts？)。

其次，由於電影片名通常以吸引觀眾為目的，因此翻譯片名就不得不提大名鼎鼎的Skopos Theory（目的論）了。見到《美食、祈禱和戀愛》的你大概只會覺得三個詞語毫不相干，難以聯想到電影內容，亦遑論是否吸引。台灣譯名《享受吧！一個人的旅行》，香港則譯作《再單身遊記》，完全摒棄「Eat, Pray, Love」三個元素，根據電影內容重新演繹，凸顯全片重點「一個人/單身」和「旅行/遊記」。雖然放棄了忠實原則，但觀眾起碼能知道這是個單身女人的獨遊故事，從而達到片名翻譯的目的。

然而回到最初的問題，為何在源語世界足夠吸引的劇名，來到中文世界卻難免要「添鹽加醋」？純粹因為直譯感覺太頹？還是有其他原因？如果你有新的想法，不妨留下comment和大家分享！

==========

人二譯社｜InBetween Translators’ Collaborative 🏠👯‍♀️

Translation | Transcription｜Proofreading | Reviewing | Copyediting｜Copywriting | Typesetting

.

Enquiries ✉️: inbetween.trans@gmail.com

Follow us on Instagram ✨: @inbetween.trans