怎樣評估內容平台幣「是否值得買入?」（長文回應 @WXMark 的查詢）

此帖是用來回答 @WXMark 於我另一篇文章的留言「佛系。正能量」擼幣法 $_$ ，因為他問了幾條問題，我覺得不可能用留言回答，故另開新帖，目的是用來「賺 LikeCoin」。

不過，此回應文有點長，因為覺得要回答這三個問題，要先了解不同內容平台，與及我參與不同內容平台的心態及使用方式。故寫了數千字。

请教一些问题，怎样评估Blurt是否值得买入？
Blurt的使用人数比Matters多还是少？
Matters有每月五美元会员制度，Blurt看起来没有这样的制度，那么Blurt的钱从哪里来？

此帖的目的很明確「賺LikeCoin」，內容平台有很多，甚至可以直接發在 facebook 上，看的人更多，為甚麼要在「區塊鏈內容平台呢?」 我不會騙自己，我也不會包裝這目的，我使用區塊鏈內容平台的目的很明確，便是為了「賺區塊鏈貨幣」，而當中最主要的目標，是賺更多的「比特幣」。

現時，若視Steem 模式也是內容平台的話，我除了在 Matters 外，也在我四個 Wordpress網站加上了 LikeCoin Button，此外也在 SteemCN 網站上有 LikeCoin Button，若果不是LikeCoin模式需要「強社交」或「強名氣 / 影響力」，其實我也會去加入「方格子」甚至試更多LikeCoin平台。 而除了LikeCoin 外，也有 Steem 及 Steem 分叉鏈 Hive 及 Blurt。更有輕博客的區塊鏈平台「像素蜜鋒」，與及EOS 推出的 Voice。另外， DLive 從區塊鏈視頻平台，轉變為現時的「區塊鏈電競遊戲直播平台」，而我少玩電競，因而便沒再在 Dlive 發影片，要不然，我也會繼續發影片在 Dlive 上。

說了上面一堆，只想說一說，區塊鏈內容平台其實有很多不同的項目，若真的想將整個人的網絡生活融入至區塊鏈「社交平台」，絕對絕對是「一天24小時也可以用不完」。

在考慮「內容平台貨幣」是否值得買入時，最主要先考慮「買入來做甚麼?」

我的目的很簡單「希望獲得更多比特幣」

我其實可以「真金白銀買入比特幣」，又或者如很多幣圈專家「炒炒賣賣」或「運用槓杆合約」來賺更多比特幣。不過，一來我不懂得股票，二來我持有區塊鏈貨幣三年的經歷下，完全覺得區塊鏈項目不是股票，更不可以用股票形式來判斷。最後一點，我不想因為「幣價起跌」而影響日常工作及心情。

我是抱著「玩遊戲」的態度來參與區塊鏈項目，用很輕鬆的方式來參與區塊鏈項目，大家應該不會因為玩遊戲而影響了日常工作吧。但是，只要持續參與及專心去玩一套遊戲，少則三四個月至半年，長則兩三年，您可以看看自己玩了一年以上的遊戲，人人都會有「用不完的金錢」。我便是抱著這樣的「期望」及「態度」來參與各個區塊鏈內容平台。

我玩遊戲也會投入金錢，也算是一位「長期課金的玩家」，課金的原因是想「玩得更好」，或者「用更短時間到達目標」。在參與區塊鏈項目時，真真正正有投入金錢是首半年，在2017年9月29日，我生日當天，太太允許我買一顆比特幣，當時大約3000-4000美元左右。但我不懂門路，從網上找，找到一個方便的方法「在比特幣ATM機買入」，可惜在那一天我按地圖指示去了「比特幣ATM機」位置，也找不到那一台機。最後，放棄了，之後遇上 Steem，參與了幾個月後，覺得這一個模式很有趣，慢慢便將原本想買比特幣的金錢，改為買Steem。但是，因為我是「會計出身」，從我的專長專業中，當面對一項未知的投資，並且價格波動時，但又「需要 或 想要」買入時，最佳的操作方式是「平均成本法」，而平均成本法最佳的操作方法是「將想投入的資金，分做很多分，並每月定日定時買入」，使用「定時定額」的模式，會慢慢發現最後所購買的金額，就算大幅度下跌或大熊市，其實與最低價的相差並不太遠。(當然，牛市就一定會賺，只是賺得不是最多)。結果，我是在 2018年分了七個月，每月$5000港元買入 Steem。

說了以上部份後，先回答 @WXMark 的第一條問題 「怎样评估Blurt是否值得买入？」

我自己覺得區塊鏈項目很難用「股票形式」來判決衡量，因為過往看過太多有名牌公司或富豪參與的項目，幣價也是向著「歸零」方向，甚至手上有大量「空投 Airdrop」而來的貨幣，最後連上交易所也上不了。在數千個區塊鏈項目下，我最熟悉是Steem模式，始終已參與了三年，也投入在其中，並且組成了一些小組，雖然知道Steem模式不是最好，甚至兌比在Steem 最高位時，幣價已下跌了 98%，就算相距我第一次買入Steem的金額也相差 9倍。但是，正正是 Steem 的模式，因著人人都是「審查人員」，每一個點贊除了作者有收入外，自己也會有「審查獎勵」(現時是 50:50)。所以，博主只要持之以恆，幣價雖然下跌，但是手上Steem的貨幣數量也會增加。事隔三年，手上Steem貨幣的確多了很多，而就算兌換為法定貨幣(港幣)，也比我原本投入的金錢多幾倍。

最重要是，我在當中完完全全不用理會「炒炒賣賣」的心理不安情緒，只需選對方式，建立「持之以恆」的操作方法，慢慢每天微微的Steem貨幣增長 (現時每天大約 0.2%-0.5% 增長)。累積兩三年後的今天，已經成為了一習慣，並且知道只要繼續這樣的操作，就算明年 Steem 幣價下跌 50%，我也不怕，可以透過貨幣的增加數量，而抗跌。

今年，Steem的開發團隊 Steemit Inc. 被 Tron 的孫宇晨收購，並且因而持有極大量的 Steem，與及有多次原本 Steem 的見證人 （即是如LikeCoin的驗證人) 有衡突。原本的一大批Steem見證人另起項目，從Steem分裂出 Hive 區塊鏈。另外，因著 Steem 及 Hive 存在一些累績下來的項目及歷史問題，又有一批人分裂出另一條區塊鏈 Blurt。而當中舊用戶在這兩個分裂的過程中，錢包會同樣「分裂」一套出來，即時，「無形中多了三倍」的區塊鏈貨幣。

所以，正式來說，我除了首年買入三萬多港元的Steem(原本買比特幣的金額) 外，這些年都沒有真正投入資金在區塊鏈部份，手上的比特幣，LikeCoin 及 其他不同的貨幣，全都是這幾年從Steem 模式下賺的。因為熟悉 Steem 模式運作，所以，當Hive 及 Blurt 兩個區塊鏈平台推出後，我是舊用戶，自自然然手上已有一批 Hive 幣及 Blurt 幣，並且自自然然用「錢生錢」。

說到這裡，我算是幸運的例子，直至今天，我已經不用再以「法定貨幣」買入區塊鏈貨幣，而是用每天新生的區塊鏈貨幣 (如LikeCoin, Steem, Hive, Blurt 等)，來買入其他區貨鏈貨幣 (買入最多是 BTC 及 USDT) 。

因此，關於「怎样评估Blurt是否值得买入？」我是取嘗試的態度，我只從手上的 1/10 金額，再連同原本Blurt 分裂時空投的金額。我仍是抱著嘗試的態度，而唯一能令自己看到是否值得，便是參與越多。現時，我們也在 Blurt 建了多個見證人號。

因為Blurt 並不像 Steem 有大財團 (Tron) 及 名人效應的 Voice (EOS項目)，故此，只能當作是極高風險投資，並且要視為「全輸」也不會痛的情況。

最重要是，我不是真金白銀投入，故此，並不會太痛。此外，也在Blurt建立了一些項目，令加入的華人博主，也可以在接近「零投入下」，也可以如Matters 一樣，只需開一個帳號便無本生利。

第一條問題回答得太長，再去第二條問題「Blurt的使用人数比Matters多还是少？」

現時最大的區塊鏈內容平台項目是 Dlive 的區塊鏈電競直播，現時應該上衡至一千萬用戶吧，半年前知道每天的使用者50萬人左右。Steem 項目是 150萬項目，分裂的Hive 及 Blurt 都是以分裂模式，故此，有 Steem 帳號，同樣可以登入 Hive 及 Blurt，即是三個平台一樣都有 150萬的帳號。問題時，「想無本生利的人多」 (150萬帳號)，但是真正能持之以恆的人少 ，Steem 及 Hive 現時每日使用是 1-2萬，Blurt 分裂了接近兩個月，還未有統計數字，我看平台的人流發帖情況，估計每天在 1000-2000人左右。 但我剛剛數過 Blurt 的華人數量是 37人。

有關使用人數比Matters多還是少，我可以直接大膽說，Matters 可能永遠也追不到上面所有平台的會員人數 (帳戶數量)。但是，我預估 Matters 將會是全球最大的華人區塊鏈內容平台 (大陸的區塊鏈並不能去中心化，故我不視為區塊鏈內容平台)。就算項目有多少人，其實，自己能接觸的人數並不多，另外，在現時的區塊鏈內容平台下，若要有收入，最重要不是「使用者有多少」，而是自己能建立的網絡有多大。

使用者越多，最重要是貨幣交易量會增多，同樣會有更多的交易所上架，大家更容易「買賣」手上的貨幣。

承接第一條，我的目標是「賺更多比特幣」，所以，我每一段時間(大約一至兩週一次)，便會將一部份的貨幣轉至比特幣。

區塊鏈內容平台雖然有「永恆性」的觀念，但是「手還是在自己手上最安全」。我自己覺得，不同區塊鏈平台的起起跌跌，不論是創業或倒閉，最後也是會淨下「比特幣」。因為，覺得「比特幣」應該會「活得較長久」，所以我便將「比特幣」視為「我的區塊鏈戶口的現金 或 黃金」。

最後的第三條問題：「Matters有每月五美元会员制度，Blurt看起来没有这样的制度，那么Blurt的钱从哪里来？」

Matters其實沒有會員制度，5美元是LikeCoin的讚賞公民，「讚賞公民」其實是與Matters毫無關係。因為加入讚賞公民的用戶，可以只去點贊一些博主的 Wordpress 網站。

「讚賞公民」的運作，可以看LikeCoin網站的各項解說，但是在我的觀念，「讚賞公民」不是為了「營運資金」，而是團隊在教大家用「LikeCoin」。只需用最簡單的方法「拍手 / 打Like / 點贊」，已經直接將 LikeCoin 送給作者。我自己觀察，團隊正慢慢教大家怎樣用區塊鏈貨幣LikeCoin 於「拍手」，進而有LikerLand知道自己有一個「區塊鏈錢包」，之後並且可以「贊助 / 支持作者」發送金錢，再慢慢至「LikePay」的支付，或者未來的 API 項目，人人也可以在LikeCoin區塊鏈上建項目。

讚賞公民的每月五美元，其實是從市場價買入LikeCoin至自己的戶口，當然這樣的買入是建立了「交易量」，不過，實際交易量其實少之又少。現時可能已有 2000位讚賞公民，每月5美元，實際一個月的買入交易量只是 1萬美元的交易金額，對一個區塊鏈貨幣項目，這一個交易額實在太少了，對幣價影響極少。

「錢」其實不是從「區塊鏈貨幣」而來，若用「貨幣」的觀念，區塊鏈貨幣的幣價價值其實不是這一個貨幣本身，而是「交易叫價」。「錢」是從「因為有人想買入這一個貨幣，並達成交易而來」。

而當中的區塊鏈貨幣，在LikeCoin 可看白皮書的產幣量，現時每天大約是五萬多LikeCoin；而Blurt 更簡單，起始的幣是從Steem 分裂而來，而這些幣實際只是「數值」，而有沒有價值，便是看有沒有人「出價去買」。

現時Blurt 幣只上了一個交易所 「Ionomy」，金額是 1 Blurt 等於75聰 (BTC).

綜合回上面的三個問題，我的目標是「賺更多比特幣」，故此，每一段時間賺到區塊鏈貨幣便會「賣出」兌換為「比特幣」。

而參與上面這些內容平台的原因，是因為「比特幣」除挖礦外，便只有買賣賺差幣 或 賭博 來為「比特幣」增加數量。但是，我不想被這樣起跌而影響日常工作，因而選了「內容平台」來將手上的區塊鏈貨幣增值，(即是透過發帖，獲得帖子上的獎勵)，並將這些獎勵的 Steem / Hive / Blurt / LikeCoin等等，其中一部份兌為比特幣。如此，手上持有的「比特幣」便變相持續增加。

最後，金錢的價值是否長久或高低，甚至錢從何而來，其實我也不太理會，只要交易所上有人掛單買入該種區塊鏈貨幣，只要有成交，便代表有「錢」。而當中的錢不是平台，也不一定是開發團隊，而是有用戶「想買入」該貨幣。正正上面的各項內容平台，都是建基在「使用者」身上，所以，項目方「只要讓參與者懂得使用該貨幣」，慢慢便會有人去「買入」該貨幣，只要不斷令到「想買入的人增加」，慢慢價值便來。

有平台用「賭博」來創造「用幣」；有平台用「區塊鏈遊戲」；Steem模式是「點贊審查收入」，手上的Steem越多，每次點贊別人時，點讚者所得的「審查收入越高」。

這是我其中一個戶口，透過點贊別人 (即是打Like / 拍手)，當中所收到的「審查收入」(Curation)，因為手上的幣越多，收入便越高，所以這一類平台的使用者便會持續買入更多的 Steem / Hive 或 Blurt。