陶晶瑩VS百靈果凱莉，誰更會主持？藝人和YouTuber吸毒，哪個更不要臉？

最近前知名主持人陶晶瑩上Podcast百靈果的節目時（封面圖片來源：百靈果YouTube），大放厥詞批評YouTuber「沒有任何社會形象責任，Even是大麻事件也馬上開放donate，代言還是在啊！」認為大眾檢視藝人相對嚴苛，之後再酸YouTuber缺乏專業，直言「我們累積2、30年即席發揮、控場的功力，結果到這時代不被重視，大家喜歡撲素、潦草、不專業，很多YouTuber不會訪問，透過剪接好像很會訪問。」

新聞連結

陶小姐是藉機在酸該節目主持人凱莉嗎？在稍早的宋楚瑜專訪中，百靈果的凱莉才因為主持問題被網友批得體無完膚，如果是，這下手還真狠呀！

談到吸毒，陶小姐是不是以為大家都不認識柯震東呀？鄭進一、蕭淑慎、賀一航等族繁不及備載的藝人們，出事後都金盆洗手，再也沒進演藝圈賺過半毛錢了？光從陶小姐本人主持的節目「大學生了沒」發跡者，就有幾位鬧過醜聞？或許這些人在她眼中根本不夠格稱藝人，所以從未見她出聲譴責！除了毒品事件外，涉入賭博、性騷性侵的藝人，每個都退出大眾視野了嗎？

吸毒的、性騷擾的、鬥毆的公眾人物，神隱個幾天，然後假裝什麼事也沒發生，重新出來撈錢，早已是台灣的常態了！陶小姐拿這出來酸年輕藝人、YouTuber，不過就是一百五十步笑百步罷了，假設將資深藝人打滾的年代，轉移到網路、媒體資訊發達十倍的現在，鬧出醜聞還繼續撈錢的會比較少？

至於專業，說難聽點，不乏在演藝圈打滾許久者，演戲、唱歌、主持等，沒一樣能看的，存活下來，公司、經紀人的努力恐怕才是關鍵，陶小姐自豪的即席發揮、控場等能力，在許多人看來，還遠不如更老一輩，曾在秀場打滾的老主持人們，試問張菲、賀一航如果跳出來批評陶小姐沒幾分本事還搶節目，她就羞愧下台一鞠躬嗎？

先坐進棚子，還在那埋怨遲到的人把菜吃光，只會顯得自己沒度量又沒本事罷了。

流行趨勢和外在大環境影響，不管擺在哪個世代，絕對都是成功與否的重要因子，或許真的有些YouTuber能力不佳，純靠搭自媒體盛行的順風車走紅，但換個角度想，若當初不是遇上電視綜藝節目普及的年代，陶小姐能存活下來嗎？那些開口就是笑點，黃腔滿天飛的老江湖，才不會把秀場主持棒讓出來。

吸毒就是犯罪，沒什麼好護航，但以此批判族群優劣，單純就是酸葡萄心理想搞歧視而已！藝人有一輩子都在精進自我者，也有整天靠關係鑽營、私下行為亂七八糟的爛咖，YouTuber也一樣，有人沒日沒夜剪片，就只為了給粉絲更好的影片品質，也有譁眾取寵、靠黑心業配賺錢，或連小孩子畫圖都要管的大頭症患者，兩個族群的區別，只在產生年代的新舊差異，對觀眾來說，都是公眾人物，沒有貴賤之分，更沒有優劣之別。

去街上繞一圈，現在可能很多年輕人認識阿滴，卻不知道誰是陶晶瑩，更別提一些小咖藝人了，但知名度高代表實力好嗎？代表職業道德高嗎？未必。每個人本來就有自己擅長的項目，拿自己擅長的項目去貶低人家缺乏專業，就好像麥可喬登說：「大家灌籃技巧都遠不如我，憑什麼打NBA？」那NBA關門算了。

有閒在那酸後進沒本事，還不如多想想自己該如何與時俱進，否則，出現在螢光幕前的時間只會少得更快！