人們總是檢討被害者

發生性侵時，有人優先審查被害人著裝是否得宜，而不是加害人的不健康心理。

發生詐騙時，有人優先判定被害人智商，而不是千變萬化，比ios更新還頻繁的詐騙手法。

勞工權益受損時，有人嘲諷被害人學歷、能力而不是雇主的違法、沒良心。

以上舉例都是日常，最近連續接收的訊息更確定資本主義的社會人們總是站在資方一方。

有權勢的人能繼續往上，沒有的人只能被詆毀跟漠視慢慢吞噬。

之前看台劇婆婆，雖然很喜歡，但是員工爆料那集我有震撼到，沒人在乎他讓消費者知道食安的真相只有責怪他反骨、忘恩負義，然後說了台灣人最愛給的結論：你這樣，誰敢雇用你/跟你共事？

儘管爆料者不見得百分之百是對的，但是主動保護自己的人跟受害者總是被打擊最重的一方，不論是被社會還是人心。

當然不只是台灣，很多國家也是這樣。像是美國也常討論職場性騷擾或是日本的職場暴力，除非家財萬貫或特殊權力，要不通常受害者下場也不怎樣，還會被身邊人言語跟看輕等冷暴力。

這類人對我而言跟加害人差不多，有的加害人或有精神疾病或是喪失道德判斷能力，而頭腦清醒卻落井下石的人就只是惡而已。

最近網紅配音事件，個人認為是後面的詛咒跟貼標籤等過激反應跟不成熟的言論導致被撻伐，因為他挑戰的是配音界跟台灣唯一的動畫代理商，而他身為網紅，雖然是世界流行的身分卻不見得是社會普遍接受的職業。

如上述，人們當然挺資方，但如果他今天罵的是小公司或業配廠商可能會是不同的結果。

但就事件來看，感覺就是雙方溝通有出入造成誤會其實都有錯，先不管是不是正式配音還是活動邀約，談合作是事實。如果反過來，今天突然取消的是網紅，肯定被撻伐的也是他吧！因為人們會說他造成資方麻煩跟作業流程。

雖然不贊成網紅的秋後算帳跟不正確的亂扣帽子，但在聲明中最後一點他對於台灣人工作的通病還蠻認同。

因為他是公眾人物所以言行舉止會被放大檢視，但他抱怨的其實就像平常路邊、咖啡廳、熱炒店等公共場所會聽到的職場抱怨，罵得更難聽的不在少數。

說到這邊，應該有人以為我是粉在護航什麼的，其實是透過這個事件看到的多數反應再串上前述的例子覺得感慨而已。

我倒也不在乎他們最後怎樣，只是生活上每每看到聽到或遇到這種事就覺得感傷。

小時候學校教我們道德倫理、忠孝仁愛等都只是理想，出社會後就算看到不公不義的人和事卻總是被警告不知情或者為了一口飯吃選擇隱忍，挺身而出就會萬箭穿心。

很多人是自私的，自己沒遭過挫折或受傷就覺得有Super power!其他人都是螻蟻。

雖然也不是所有人都這麼壞，有的人只是用刀子嘴表達關心，嘴上雖然是在罵你但其實多少也是有抱不平只是當下很難察覺，這類人通常是身邊親友，也只能習慣了。

弱肉強食，寡不敵眾雖然不是真理確是永恆的事實，社會上習慣遠離受害者或厭惡受害者心理，而有的只是因為欺善怕惡。

不要怪人，更不要怪自己！

當情況越遭的時候越要站住腳，如果是對的事就算與多數人背馳也要堅守信念；做錯了也要虛心接受別人的指教才能走得遠。

但如果是毫無建設性只是一昧想要攻擊的人千萬不要把他們當一回事，俗話說得好：認真，就輸了！

最後想跟受過挫折跟懷疑自己的人說聲：You’re awesome! and you're not alone.

對惡人：Fuck off!