投資迷思：先留一點錢在身邊，等市場崩盤再加碼？會優於定期定額嗎？

留點閒錢，等下跌再加碼？（Buy The Dip）
不留閒錢，全力定期定額？（Dollar-Cost Averaging，下面簡稱DCA）
究竟哪個好？你的心中的答案是什麼？

這30年投資過程中有260次的下跌超過2%。

• 每一個的紅點代表當天-2%，都是投資人的考驗。
• 你想抱好抱滿吃到整段，需要足夠的耐心和財商知識。

若投入總金額不變，定期定額(DCA)和下跌加碼法？

• 每天都投1元，遇到下跌2%就再加碼1元
• 30年來，總共260次的加碼，額外支出260元，相當於定期定額每天1.03元

定期定額(DCA)勝出

若投入總金額依然不變，遇到下跌2%時，多投資100美元

• 相當於定期定額每天4.42元
• 蝦密...都已經額外加100元還輸...而且這次是100倍耶！
• 定期定額(DCA)依然勝出
• 而且這次定期定額反而贏更多，你有發現嗎？

若投入總金額不同？每天投資一元，市場下跌時「多」加碼1元

• 拿閒錢下跌加碼的總支出多260元
• 這次下跌加碼法終於贏了，但這個贏法並不合理，因為總金額不同。
• 而這260元帶來的加碼效益極差，只賺了1099元（約423%）
• 這時期總報酬是1640%，如果這額外的260元，一開始就投入市場獲得1640%*260 = 4264元（差4倍）

你等待的過程中，市場依舊在成長，而且離你越來越遠了

• 縱使有財神爺保佑，「下跌加碼法」，也無法保證比「定期定額」好
• 將近70%的時間，定期定額(DCA)都優於下跌加碼法(Buy the Dip)
• 沒躲過下跌和沒參與到上漲，對於投資績效一樣都是負面影響
• 等下跌加碼，比不過時間複利的效率
• 等待低點才投入，失去這過程的上漲，損失遠遠比你想像中多！
• 唯有當你放棄預測未來的想法，你才能真正的去適應市場帶給你的不確定性，這才是投資。

- -

喜歡這篇嗎？ 歡迎留言分享、點愛心。

請點選 https://liker.land/ 去免費註冊，在文章下方拍手

幫我用力拍5下，你的鼓勵是我發文的動力

你可以在這些地方找到我 😊

• 粉絲頁：投資指南宮 （記得按讚、點搶先看，才不會錯過我的文章）
• 方格子：許弘德 Hunter
• Matters：許弘德Hunter