投資迷思:先留一點錢在身邊,等市場崩盤再加碼?會優於定期定額嗎?
IPFS
留點閒錢,等下跌再加碼?(Buy The Dip)
不留閒錢,全力定期定額?(Dollar-Cost Averaging,下面簡稱DCA)
究竟哪個好?你的心中的答案是什麼?
這30年投資過程中有260次的下跌超過2%。
- 每一個的紅點代表當天-2%,都是投資人的考驗。
- 你想抱好抱滿吃到整段,需要足夠的耐心和財商知識。
若投入總金額不變,定期定額(DCA)和下跌加碼法?
- 每天都投1元,遇到下跌2%就再加碼1元
- 30年來,總共260次的加碼,額外支出260元,相當於定期定額每天1.03元
定期定額(DCA)勝出
若投入總金額依然不變,遇到下跌2%時,多投資100美元
- 相當於定期定額每天4.42元
- 蝦密...都已經額外加100元還輸...而且這次是100倍耶!
- 定期定額(DCA)依然勝出
- 而且這次定期定額反而贏更多,你有發現嗎?
若投入總金額不同?每天投資一元,市場下跌時「多」加碼1元
- 拿閒錢下跌加碼的總支出多260元
- 這次下跌加碼法終於贏了,但這個贏法並不合理,因為總金額不同。
- 而這260元帶來的加碼效益極差,只賺了1099元(約423%)
- 這時期總報酬是1640%,如果這額外的260元,一開始就投入市場獲得1640%*260 = 4264元(差4倍)
你等待的過程中,市場依舊在成長,而且離你越來越遠了
- 縱使有財神爺保佑,「下跌加碼法」,也無法保證比「定期定額」好
- 將近70%的時間,定期定額(DCA)都優於下跌加碼法(Buy the Dip)
- 沒躲過下跌和沒參與到上漲,對於投資績效一樣都是負面影響
- 等下跌加碼,比不過時間複利的效率
- 等待低點才投入,失去這過程的上漲,損失遠遠比你想像中多!
- 唯有當你放棄預測未來的想法,你才能真正的去適應市場帶給你的不確定性,這才是投資。
- -
喜歡這篇嗎? 歡迎留言分享、點愛心。
請點選 https://liker.land/ 去免費註冊,在文章下方拍手
幫我用力拍5下,你的鼓勵是我發文的動力
你可以在這些地方找到我 😊
- 粉絲頁:投資指南宮 (記得按讚、點搶先看,才不會錯過我的文章)
- 方格子:許弘德 Hunter
- Matters:許弘德Hunter
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!