周軼君：英國後院鬧獨立

英國凱特王妃大婚前，父母第一次覲見女王。聊天中，凱特父母提到剛在海邊買了一處花園。

「哦，我也有一個能看見海的花園，」女王說，「叫蘇格蘭」。

蘇格蘭與英格蘭隔海相望，風光秀美古樸，為英國人鍾愛。可歷史上，蘇格蘭是個他鄉，並非故鄉。

13世紀前，蘇格蘭自成一統，國王世襲朝代延續，語言、文化融合北歐與安格魯－薩克森元素，不同於英格蘭。二格蘭的邊界也從不平靜，13世紀英王吞併蘇格蘭。

1603年，蘇格蘭王詹姆士六世逆襲，以伊麗莎白一世遠親身份，受擁成為英格蘭王，開啟了蘇格蘭英格蘭共事一主的局面。直到克倫威爾議會革命，再次撕裂兩島。

文化淵源不同，長期戰爭歷史，輕易召喚蘇格蘭人的獨立情結。不奇怪，民族主義在蘇格蘭，是一張容易打響的政治牌。

1707年蘇格蘭簽下條約，加入英格蘭領導的「聯合王國」。1707年是什麼光景？

日不落帝國全面擴張，殖民地遍佈全球。誰都不願跟錢過不去，合併之後，蘇格蘭畜牧和紡織產品，免稅銷售到英格蘭及所有殖民地。所以，自加入那一刻，蘇格蘭就在問：「有沒有好處？」

「方便婚姻」持續一百多年，大不列顛諸王國共享繁榮。正當人們相信，英格蘭蘇格蘭不分你我，裂痕出現了。

兩次世界大戰，英國贏得慘烈，經濟受損，社會福利銳減。這種情況在二十世紀七十年代走入低谷。偏偏這個時候，蘇格蘭發現了石油。1972年蘇格蘭民族黨喊出口號：「這是蘇格蘭的油！」當時民族黨還只是個不入流的小黨。

事實證明，每當英國經濟衰退，底層福利動搖，蘇格蘭獨立主義者便發出嘹亮的呼喊。

1990年代，戴卓爾夫人推行保守政策，在蘇格蘭首先嘗試「人頭稅」，削減低收入人群社保，激起蘇格蘭礦工強烈不滿。哥格拉斯絕食遊行，應者如雲，1997年蘇格蘭通過公投爭取到自己的議會。民族情感又高漲了一回。眼下，又是一輪經濟危機加英國保守黨（聯合政府）執政。偏巧，蘇格蘭民族黨2011年第一次在議會獨大——終於可以把「一切歸罪於倫敦」付諸政治操作，獨立成了解決所有問題的終極選項。

蘇格蘭人的情緒被鼓動起來，但未必狂熱。與當地人交談，大部分表示「還沒決定」，因為目前接收到的信息來自各政黨，不夠客觀。獨立的前景、可能的後果，都還如同蘇格蘭的天氣，迷霧裏看花。

「不要迷信民意測驗，」蘇格蘭大學學生格林說。他見過「不支持獨立」佔上風的調查結果，也看過相反的報告。目前還沒有清晰的光譜，歸納哪一類人傾向於獨立或不獨立。唯一「靠譜」的分析，是55歲以下人群中，男人比女人更熱衷獨立——「女人顧慮多，男人說干就干」。

出生在哥拉各斯的斯特恩，獨立意志堅定。哥拉各斯低收入階層佔主導，更容易接受獨立前景誘惑。父輩是波蘭移民，斯特恩還有一層「脫英入歐」情結。他認為，蘇格蘭人對獨立的不確定思慮過多，實際上過渡期足夠長，不會陷入政治財政真空。

愛丁堡導遊科林，故作深沉：「我是公務員，不能評論政治——不過，聽好了，我是個monarchist（王室擁護者），這下你明白了吧？」

出於傳統延續，出於對金融體系驟變的恐慌，蘇格蘭民族黨提出，離開英國卻保留女王和英鎊——那還叫獨立嗎？不少蘇格蘭人問。跟民族黨博弈的英國卡梅倫政府抓住這一點，強調公投只能回答「是」與「否」，要走就走得乾淨，別想再沾英格蘭的好處。

也有人意識到，北海石油還剩下15-20年的開採期，「像挪威一樣富有」的時機早已流逝。

綠黨資深黨員羅賓·哈珀撰文指出，民族黨六百多頁的白皮書，其中提到的社會問題現在就可以由蘇格蘭議會奮起解決，「獨立」不過是政治誘餌，蠱惑選民更加熱愛蘇格蘭民族黨罷了。