對於讚賞公民的改版，我到底在焦慮什麼？

近日讚賞公民的訂閱問題層出不窮，因為遭到駭客攻擊，也導致許多人的「綠圈」掉線。

但就在昨日，讚賞公民迎來改版，拋下過去的訂閱機制，現在只要透過委託Liker Land的節點就能擁有讚賞公民會籍，化讚為賞回饋創作者們，同時也幫助Liker Land公司經營下去。

這是個攸關讚賞公民的問題，更是一個攸關創作者的問題。改版了，這真的是好事嗎？到底改了些什麼，又改的好嗎？

👊 讚賞公民機制改版，朝去中心化出版前進

《讚賞公民 Web3 改版迎虎年》一文提出讚賞公民改版說明，簡單來說有兩大重點：

1. 📌 讚賞公民邁入Web3，更進一步去中心化。
   
   首先，什麼是Web3？其實我也不是非常了解Web3是什麼，四個字要說的話就是「去中心化」。所以我的理解，是邁入Web3能脫離傳統金融體制，也就是不需透過第三方交易，這麼一來我們就能建立屬於自己理想的世界，不需要按照傳統的方式進行。
   
   而LikeCoin chain這個社區邁入了Web3，那麼想達成「去中心出版」又更近了一步。另外，文內有提到，希望能讓社區貢獻越多的人能擁有越高的地位、話語權。
   
   
2. 📌 讚賞公民停止支援信用卡付款，只能透過委託Liker Land節點。
   
   第二個重點，是「讚賞公民改為透過委託來取得會籍」，因此不能再用信用卡的方式支付月費。因應改動新的方式是委託Liker Land節點，透過委託生出的利息便能影響每日社區基金的分配，而分配的量還會因為每個人持有的幣量而有所不同。
   
   根據官方給出的資訊，大概需要委託20000 LikeCoin，是筆不小的金額。
   
   順帶一提，本文開頭所提到的「駭客攻擊」，雖然不是改版最主要的原因，但一改版便迎刃而解。
   

🧐 改版美中不足之處，對一般創作者門檻過高

我在上一段落說明了改版的優點，但沒有任何事是完全完美的（至少這件是如此），所以總會有點「美中不足」。

那到底是什麼原因呢？門檻過高、委託麻煩、買幣步驟繁瑣......

1. 🔍 20000 LikeCoin門檻過高。
   
   依照我自己的經驗，我想除非是在這裡努力經營了幾個月的人，不然依官方給得預計需委託幣量20000 LikeCoin，不少人都無法達到這個量，必須自己另行購買。
   
   但問題是，我都沒賺什麼錢了，還談何來回饋？況且依我自己的經驗，20000 LikeCoin這個量確實頗高呢。
   
   
2. 🔍 購買LikeCoin步驟繁雜、難以理解。
   
   接續上個問題，沒有足夠的LikeCoin委託，所以得自己買幣、換幣。依照我自己的經驗，自己對這些區塊鏈、加密貨幣雖然略知一二（自己說），但我還是對換幣的步驟感到複雜。更別說完全沒有接觸過的人，肯定需要些時間理解，多半會勸退一些人。
   
   
3. 🔍 限定在LikerLand委託較麻煩。
   
   因為大部分的人錢包都是綁定LikerLand，而我將LikeCoin轉移自Keplr錢包裡委託，相較之下比較安全。但Matters綁定帳號並不是這個，因此我必須先等待21的委託閉鎖期，才能移自LikerLand委託。
   
   這會導致過程需要一段時間，讓人覺得麻煩（當然還是要說，不是每個人都有這個困擾）。況且LikerLand相比起Keplr是比較不安全的。
   

以上這三點，是我認為此次改版沒有那麼完美之處，總結一句：「對一般創作者來說門檻過高」

💰 資料整理，三個方法幫助你拿到讚賞公民會籍

因為改版的關係，突破了原本每個人只能每月花費五美金的限制，假使你委託超過了20000 LikeCoin，對創作基金的影響將超過原本的五美金。這是什麼意思呢？也就是說擁有大量LikeCoin的人，只要願意委託官方的節點，便能創造更多的LikeCoin、創作基金。這麼說來，這次改版可能不僅沒有降低原本的創作基金，甚至還可能提高了很多，也許受引響到的是一般的創作者而已。

因此以下整理了不同的方法，供大家參考，希望能幫助一般創作者順利加入讚賞公民：

1. 根據@漫閱讀 《將Osmosis空投的 $SOMM幣 換取讚賞公民 Web3 身份》一文，若是有在流動性挖礦的人，可以透過領取空投，來補貼需委託的LikeCoin量。
   
2. 最近官方開啟了LikeCoin空投，可以閱讀官方的《5000 萬 $LIKE 空投 2.21 開始！ | LikeCoin 社群報》，之後便能領取到相對應的空投。另外，也有一項新春的活動能領取到紅包，詳見《#decentralizehk 好康，團拜領取 88,888 LikeCoin 》。
   
3. 驗證人@Nicholas 在《活動預告 - 支持讚賞公民 Web3，驗證人 Nicholas 將會送出 LikeCoin (非官方活動)》一文中，說明自己願意將一、二月份的驗證人傭金捐出，依照委託的總數捐贈百分之十的LikeCoin，意即委託20000 LikeCoin，捐贈2000 LikeCoin給你。不過這還只是預告，詳情還要等待後續說明。

順帶一提補充兩件事：

第一件事是我當初看到這個問題時有再想，既然已經突破了原本每月五美金的限制，難道不能降低嗎？對於目前沒有那麼高收益的創作者，想小額贊助難道不行嗎？不過我想他們也許有自己的考量，我也只能靜觀其變。

第二件事，@Daisy 在《LikeCoin 創作基金委員會 1 月開會談甚麼、讚賞公民 Web3 對創作基金的影響》一文說明，未來是有可能能把LikerLand的私鑰導出，讓大家把錢包放進 Keplr使用。也就是說如果你原本把LikeCoin都放在Keplr裡委託，可以不用解綁，直接使用轉移就行。但這還只是說說而已，未來會不會改版，怎麼改，什麼時候改都還未確定。

😱 對於讚賞公民的改版，我到底在焦慮什麼？

假設你想加入讚賞公民，但以上五點依然幫助不到你，也許你可以聽聽我對這件事的見解。

其實我在聽到這個問題時，我一直在想：「我到底為什麼對讚賞公民那麼執著？」

奇怪，我會對讚賞公民那麼執著，是我真的很想回饋社區、創作者們？還是其實只是因為大家的頭像都有「綠圈」，我也想跟個風擁有？又或者我認為擁有綠圈，是一種地位比較高的表現，能顯現自己比較優越？甚至是因為有些活動，會根據有沒有讚賞公民這點來分配更高的獎金，因此我為了活動的獎金不管怎麼樣也要拿到會籍？

還是說，我其實只是單純超級愛花錢啊？

對我來說這是個值得思考的問題，因為我起初是申請一年份會籍的關係，所以我完全沒有再去思考這個問題，我認為我應該回到最開始，思考自己是為什麼想加入讚賞公民，因為說白了，沒加入讚賞公民也不會死啊！

再來，在《將Osmosis空投的 $SOMM幣 換取讚賞公民 Web3 身份》一文的留言區中，@leafwind 指出：「20000 LikeCoin其實只是推測的數字，實際的金額沒有想像中這麼高。」（原文不是這句，是以我的話說。）

另外，我看到@旎sunny 《當寫作變成壓力｜寫作變現？｜讚賞公民的Web3》一文，對於有沒有讚賞公民會不會有什麼影響，我想會影響的點有幾個：其一是無法回饋社區、創作者；其二是若有社區活動會依照有沒有讚賞公民這點來分配不同獎金，那便可能拿不到。但要說有什麼損失，基本上是沒有。

綜上所述，我告訴自己就算真的沒辦法加入讚賞公民也不要太過焦慮，統整出了幾個重點：

1. 不加入讚賞公民不會直接影響到自己的利益。
2. 官方說的20000 LikeCoin只是預估，實際的金額應該會比這更少。
3. 即便無法回饋社區，你可以使用文末支持鍵，你想打賞多少錢，就打賞多少錢。而且還是針對性的，不用擔心你拍手之後無法返回，你打賞的錢會確確實實到達對方手裡。
4. 有錢再考慮回饋即可，不加入讚賞公民，不會死。

總的來說，讚賞公民朝Web3邁進，無疑是一個很大的突破，不管是改善信用卡盜刷、駭客入侵，還是朝著去中心化賣出很大一步都是。雖然我不是什麼Web3專家，但我認為Web3能讓我們用不同於以往的角度看待世界，我們正在嘗試脫離「中心化」的框架，邁向新的「去中心化」框架。

但對於一般創作者來說，想要踏入讚賞公民確實門檻過高（以20000 LikeCoin來說），若是能設計出不同的方式我想會更好。因應這次的改動，我也對讚賞公民、社區有了不同的想法與理解。

至於到底該不該加入、有沒有辦法加入，我想只要我有能力、我想回饋社區、創作者那就加入吧：「加入啦哪次不加入的？」

（感謝各位觀看，因為我對Web3並沒有那麼熟悉，有任何資訊錯誤歡迎糾正我。另外這篇的創作過程以及為什麼都是配梗圖，歡迎到Liker.Social尋找。)