简论毛泽东

我看过各种各样评价毛泽东的文章了。发现经常性走向两个极端：

1、魔化他，将他当作魔。现在外网这种观点占主流。毛的一切的一切都是罪恶滔天，十恶不赦，毛的一言一行，一举一动全都是恶毒的，无耻的，下流的。编出各种野史艳史来造谣抹黑。拿着放大镜从毛的每一句话，每一张照片去找出毛丑恶的一面来。

2、神话他，将他当作神。现在内网这种观点占主流。在毛泽东死前的中国更加如此。很多人认为他发动文革的目的是为了夺权，也在于没有意识到毛泽东在那时的中国其实更类似神的地位，本身就至高无上，夺个屁的权。那时的毛泽东思想在普通人心目中更类似一种宗教，而不是什么思想。为什么破四旧时祠堂、教堂、庙宇、清真寺、神像都敢砸，就是因为当时在很多人心中毛就变成了他们迷信的对象。

将他当普通人来看待的帖子比较少见，很少人将他当人看。其实他也就一普通人，只不过拥有了巨大的无可制约的权力罢了。他身边的人就看得非常清楚，张玉凤就回忆说，毛后期不愿意见人，常偷偷哭。

他的个性很容易用几个标签总结出来 ：

湖南人

湖南人的特点就是霸蛮，敏感多疑，好斗，坚韧不屈。

毛将湖南人的这些特点演绎地很充分，经过3年边缘化的过程后，他霸蛮的锋芒收敛了很多，也学会了以退为进，学会了笑里藏刀，学会了耐心说服。但他的本质仍然是湖南人。在他60岁以前，他的理性基本还是能压制住很多本性的缺点的，但当他的理性压制不住自己的本性后，马上就恢复了自己霸蛮，敏感多疑的风格。

与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷。这是他23岁时在日记本里写下的内容。以后的事实也证明，他非常善于斗争。他也完全不惧怕任何斗争。

个性坚韧不屈，在碰到困境时，他喜欢讲一句话就是“硬着头皮顶住“。

教员

他本来的志愿还真是做老师，后来转型做宣传也算勉强专业对口。所以动不动喜欢从思想深处，从灵魂深处去教育别人，改造别人。我不知道现在内网教员的口号是怎么传出来的，但他1970年12月18日与斯诺谈话时确实说过：

现在就不同了，崇拜得过分了，搞许多形式主义。比如什么“四个伟大”，“Great Teacher，Great Leader, Great Supreme Commander，Great Helmsman” 讨嫌！总有一天要统统去掉，只剩下一个 Teacher，就是教员。因为我历来是当教员的，现在还是当教员。其他的一概辞去。

古往今来这么多帝皇。只有他无私地将自己所有经验都传授了，不说那5卷《毛泽东选集》了，还有13卷的《建国以来毛泽东文稿》，6卷的《毛泽东军事文集》。怎么市场分析，怎么制定战略，怎么团结队伍，怎么鼓励员工，怎么进行市场竞争，怎么市场调研，怎么市场营销，全都告诉你了。甚至连推翻一个政权的要素都光明正大地在《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中告诉你们了“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作“。

怎么搞权力斗争，也告诉你们了，“挖墙脚，摔石头，掺沙子“。

而天才权谋大师蒋介石，就从来不教我们任何一句应该怎么玩权谋，反而在日记里都不忘记要标榜自己道德高尚，而其它人不是坏就是误我大事。

皇帝

对自己的权位看的非常紧。一个合格的皇帝一定是要像狮子一样残酷，像狐狸一样狡猾，毛也不例外。他对权力平衡很到位。稍微读点资治通鉴就明白，再弱小的皇帝，面对权臣都有天然的巨大优势，李治本身就是长孙无忌扶成皇帝的，性格也懦弱，然而李治要搞死长孙无忌，非常轻松。更何况毛。

他的权位本身就非常稳固，然而他仍然非常警惕。

为什么说刘少奇对他毫无威胁，因为他从来都不让刘少奇有任何染指军队的可能，刘少奇曾做过几次尝试，都被他早早掐掉苗头。对周恩来他也早有提防，甚至做出让周恩来向邓小平汇报这样的事来制衡。林彪是最危险的一个，但他感受到威胁后，马上就掺沙子，挖墙脚，丢石头，以至于林彪最后跑的时候，连自己专机都调动不了，最后是强行起飞的。

能力超群的强人

他横跨政治家，文学家，军事家三个领域，而且三方面都非常优秀，他学习能力很强，阅读很广泛，完全不仅仅是24史，资治通鉴之流，他也会自学科学知识，他老了后还自学英语。立德立功立言三不朽，他在反右前已经全部具备了。

共党这么弱小仅3年就打跑老蒋，中国这么弱小，能和美帝扳手腕，还能逼平美帝，打印度像打小孩一样，甚至越南战争，本质也是我们和美帝在扳手腕，派了很多军事顾问手把手教北越怎么打仗。

因为他太强，所以权力欲也极强，在自己不擅长的领域也一定要强势插手，最后不可避免地走向了“好大喜功”的帝皇道路。

文学家，诗人，词人。

感情丰富，富有想象力，激情澎湃，气势宏伟。他自己也早早意识到了自己的毛病。 1920年他给黎锦熙的信：

我太富感情，中了慨慷的弊病，脑子不能入静，工夫难得持久。我因易被感情驱使，总难厉行规则的生活。

缺点是 ：

• 严重缺乏理性思维，不讲科学，不尊重经济规律。
• 他完全不理解法律和制度的重要性，他完全不会从制度方面来考虑问题，他也不懂怎么创建合理的制度，他只会发起一次又一次的整风来改造别人的思想，通过一轮又一轮的宣传，来给大家打鸡血。毕竟宣传和教育是他最擅长的领域。
• 很多想法都挺脱离现实的，有些甚至明显反智，比如”卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢“，”不要考试“，”要允许学生上课看小说，要允许学生上课打磕睡“。

他不懂制度管理，而是迷信发动群众，迷信运动治国，一个运动接一个运动，永不停息。

他讲话也很喜欢夸张，彭真对他的老糊涂模糊指示用了个拖字诀，在他嘴里就变成北京水泼不进。陈伯达后来因为想参见毛很困难，老是见不到毛，所以搞不清他的真实意图，提了应该设国家主席，希望毛主席能当主席，结果到了毛嘴里就变成了“大有炸平庐山，停止地球转动之势”。

他做人做事都很感性，所以他的治国可以说是人治的绝对巅峰。他这种人治的风格，你们都不用去任何地方找，看看你们自己老婆就知道了，任何事情都能上纲上线到“你是不是爱我”这个问题上。毛也是这风格，任何问题都能上纲上线。不同点在于，你老婆没有至高无上的权力，而他有。也是他用事实证明了，人治就是灾难，妄想通过教育来改造人都是妄想，儒教几千年都做不到的事。起码现阶段是如此。必须法治。

优点是 ：

他超丰富的想象力也确实给了他对未来超强的预见力。他多次在别人还没看出苗头时，他已经预见到了未来的发展。他曾讲过：

没有预见就没有领导。 所谓预见，不是指某种东西已经大量地普遍地在世界上出现了，在眼前出现了，这时才预见；而常常是要求看得更远，就是说在地平线上刚冒出来一点的时候，刚露出一点头的时候，还是小量的不普遍的时候，就能看见，就能看到它的将来的普遍意义。

这句话讲来容易，但做来极难，目前我发现最有预见力的领导人确实就是他。我认为他超强的预见力和他的诗人特质是相关的。他不少想法和普通老百姓一样的幼稚简单，但唯独这个预见力远远超出同时代的领导人，更别提普通老百姓了，普通老百姓对未来的预见力是非常低下的，普通老百姓只能看到自己眼前那一点点距离。

• 在几乎所有共党高层都只盯着大城市时，他预见到了农村的重要性。
• 面对强大的国民党，在大家都悲观失望时，他预见到了“星星之火，可以燎原“。
• 在面对强大的日本时，大部分人很悲观时，他预见到了“持久战”。
• 国共战争开始后，蒋介石预言3个月战胜共产党时，他预见到了5年内可以打垮国民党，虽然由于粟裕的超预期发挥，提前了两年。
• 朝鲜战争开始后，北朝鲜前期作战很顺利，骄狂地不得了时，他8月23日就已经提前预见到了美军可能仁川登陆，并专门提醒过北朝鲜。在朝鲜人民军不断胜利时，就早早提前组建了东北边防军。
• 文革很多人不理解他为什么发动，但他预见他死后，中国就可能会变成修正社会主义，不也成为了事实吗？虽然他已经非常努力防止这种可能了。

他不是其中一个标签能概括的，他是这5个标签的综合体。

他有三分的理想主义，七分还是政治家的利益计算

在他34岁以前，主要驱使他的内在力量是理想主义，此时应该是7分理想主义，3分利益计算。然而34岁以后在残酷的现实面前，他逐渐变成了利益计算为主，理想开始抛诸脑后。那时面临各种生与死的考验，自己的同志，亲人纷纷被屠杀。然后又被一帮小年轻给按在地上各种摩擦。作为一大代表，第一个准确地判断出了创建农村根据地的重要性，也是第一个创建农村革命根据地的人，中央苏区的创建人，红一方面军的书记，中华苏维埃共和国第一任中央执行委员会主席，竟然被几个小年轻给轻松按在地上摩擦长达3年之久，以至于老了后，还愤愤不平，“不但一个人也不上门，连一个鬼也不上门。我的任务是吃饭、睡觉和拉屎。“

毛泽东的悲剧在于，他自己就是人类前所未有强力的专制政权共产党的领袖，然后他自己却还有那么三分理想主义，他是真的认同人人平等：

• 1927 年建立士兵委员会，官兵平等，禁止官打兵，士兵委员会有权监督经济，参与管理。平等到1948年陈赓作为兵团司令差点被下面的兵将他的财产给分了，最后还是上诉到中央才制止了这种绝对平均主义。
• 1957 年他推翻了会加大收入差距的《工资改革》
• 1958 年推动将军下连队和小兵一起训练执勤
• 1965 年取消军衔制
• 他一直明确表态允许工人罢工，允许群众示威。57年时发生了很多工人罢工，他也从未试图暴力镇压。
• 1970 年他支持他和江青的独生女儿李讷和招待所服务员结婚（江青反对），李讷在江西的五七干校也劳动了 3 年。
• 文革中推动医疗机关下农村，大力发展农村教育
• 知识青年上山下乡，干部和知识份子参加五七干校
• 普通农民陈永贵和工人王洪文也能做副总理，甚至说过让陈永贵做主席。
• 文革纲领性文件《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中甚至提出了全面选举制，然后67年1月在上海还真这么搞了。

文化革命小组、文化革命委员会的成员和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，再经过群众反复讨论后，进行选举。

当选的文化革命小组、文化革命委员会的成员和文化革命代表大会的代表，可以由群众随时提出批评，如果不称职，经过群众讨论，可以改选、撤换。

都是这种平等主义的体现。

他进行了无数努力来打击官僚主义，来消除城乡差别，消除特权阶层。然而他自己本身就是这个超级专制体制的领袖，他的权力根基本身就来源于此，这和一个人幻想自己提着头发将自己提起来一样不可能。所以他和戈尔巴乔夫的失败都是必然的。

他的魅力在于他还有3分理想主义，他的悲剧在于他这3分的理想主义本身就是基于一个错误的思想，同时他的理想主义也会经常脱离实际。

他会出于理想主义提出一些脱离实际的设想，但当他搞砸了后，发现这些会影响到他的统治后，他又会果断变脸。56年时他提出“百花齐放，百家争鸣”，并希望借此对党进行整风，反官僚主义，但当他发现有些右派竟然想借此推翻一党专政，并且工人罢工事件大增后，他又马上转手就来了个反右。66年他出于反官僚主义反修正主义目的发动文革，但当他发现文革的无政府主义会危及党的统治，社会迟迟不能恢复秩序后，他又转手对极左分子进行了清算。他大喊了多年的反美，但发现和苏联关系越来越差后，又是他72年转身就搞了个尼克松访华。

他最大的恶是搞个人崇拜

那些说他杀功臣，残暴啥的，都是瞎扯淡

事实刚好相反，他属于骂人骂的狠，实际板子打的轻的人。他本人是不恶，但下面的人互相斗起来时，当没有法律和制度做制约时，那就相当的恶了。

以最著名饿死人最多的河南信阳事件举例：

• 大跃进被打倒第一人彭德怀，都敢当众骂老毛的娘，都被打成反党集团头目了。但实际后面5年还是国务院副总理，生活待遇照旧，五员待遇一员没少，连中南海都是他自己要求搬出去的，后面住的也是吴家花园。
• 而到河南省这一级，省委书记因为右倾，被免职，降到一个农场去做副场长了，但几年后就又被重新启用为黑龙江省委书记。
• 到河南信阳市这一级，副书记因为反对大跃进被打倒，但也就免职，被批斗，也没受肉体上的折磨。
• 到了县一级，副县长却被县委书记不小心给打死了，但是也不敢说是自己打死的，而是将情况给隐瞒起来。
• 再到村这一级，那就完全乱来了，那都是堂而皇之地捆绑殴打监禁，好多农民被打残甚至被活活打死，最后据统计全区被打致死群众达六万七千余人，被打致残三万四千余人（这个数字毕竟来源于河南信阳，放亩产卫星第一人，随便看看吧）。

再比如：

• 彭真，文革中毛亲自打倒的第一批，关了9年，也没啥事，最后活了95岁，文革后还为毛辩护。反而他老家的弟弟和侄子被批斗致死。
• 邓小平，文革中被毛亲自打倒，下放江西，住的是440平独栋”将军楼“，茅台从未断过。反而他儿子被造反派批斗导致半身不遂。

很多人鼓吹他是最大屠夫，也是瞎扯淡

• 不管是毛还是其它中共高层，没有任何人有意饿死人，更别提有意杀人了。河南那边的县委市委省委都拼命封锁消息，四川甚至瞒到了62年才被发现。这个事情本质就是他以前很善于开汽车，于是让他开民航客机，他不懂，但又很自信，他也想好好开，但飞机太复杂远超过他以前开汽车，于是坠毁了。当年爱尔兰大饥荒，爱尔兰人口减少20%，有哪个政治家因此被安上大屠夫的名号了吗？
• 到底饿死多少人没人知道，共产党自己都不知道，那时基层素质太低，毛也不重视数字。别说全国所有地方了，连最著名的信阳，中共多次派人去调查，最后甚至搞了几千人的干部队伍过去，将当地几乎所有干部全部关押起来，耗时近1年，饿死人的数目也是8万，20-30万，70多万，105万各种变动。那个信阳书记一直都不认105万这个数据，认为在后来的高压空气下，都是往高了瞎报。即便最严重最著名的信阳这个105万，也就占信阳当时人口的13%。而当时中国1959年人口也就6.65亿，如果说饿死3000千万，那相当于总人口的4.5%。我个人是相信二八定律的，比如我股票的交易，每年几乎都是20%的操作贡献了80%的利润。如果死人最多的那个地区死亡比例也就13%，而且当时城市没听说饿死人。那按照正态分布，那全国就不可能饿死4.5%。比如我老家也是农村的，我从来没听说大跃进时我们那里饿死过人。我有几个熟人也是农村出来，他们也从没听说过。不过我们都不属于饿死人最多那5个省的。
• 很多人用夸张的方法也是一贯的，在苏联档案没解密前，也很多人信誓旦旦斯大林大清洗时杀了2000万，最后解密一看，杀了68万。

他最大的恶我认为是搞个人崇拜

他个人最大的恶完全不是网上各种瞎吹的这些，他最大的恶我认为是搞个人崇拜。虽然极权国家的领导人都喜欢搞这个，但大声说出来的就他。 很早就搞个人崇拜了，举例来说，"东方红，太阳升，中国出了个毛泽东"这首歌1943年就有了。 后来赫鲁晓夫批斯大林个人崇拜，整个社会主义阵营都在热议，很多也跟着批判个人崇拜，他仍然坚持：

个人崇拜有两种，一种是正确的崇拜，如对马克思、恩格斯、列宁、斯大林正确的东西，我们必须崇拜，永远崇拜，不崇拜不得了。

个人崇拜哪个地方都有，为劳动人民所必要的权威是必须有的。

所以林彪就摸准了他的心理，拼命迎合他。对他的个人崇拜开始登峰造极。他是直到1967年才感觉这个个人崇拜有点过火了，在1967年7月5日才开始出文件，试图对这个降温。要求一律制止建造毛泽东塑像。

搞个人崇拜这确实是大恶，意味着领导永远正确，没人能指正领导，没人能对领导纠偏，民主更不可能，必然永远独裁，自我神化自我欺骗，害人害己害国。

个人结论

虽然他犯了非常巨大的错误，不具备治理国家的素质，也不适合治理国家，他的治国理念和风格有严重缺陷。让他治国类似于让一个过去汽车开得很好的人去开民航客机，然后你还只能歌功颂德他开得好。

但我仍然认为他是个极具魅力的伟人，拥有坚定无比的意志力和超强的行动力。对未来常有准确的预见力。在极度困境中都能拥有昂扬的斗志，他的诗词，文章，讲话很多都非常精彩。

但必须认识到，他也只是个人，他有普通人的各种缺点，他也不喜欢听批评意见，他也只喜欢别人吹捧他。他经常睡不好，他也经常疑惑焦虑，他也经常偏听偏信，他有时也会情绪低下，他有时也会流泪。他老了后也挺老糊涂的，他也经常会被人骗。

所以，首先要将他当人看。

最后附上我个人比较喜欢他的两首词：

人生易老天难老，岁岁重阳，今又重阳，战地黄花分外香。一年一度秋风劲，不似春光。胜似春光，寥廓江天万里霜。

西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。

都是他身处严重的困境时写的，特别第2首，那更是在拼死挣扎求存之时。困境中的这种心态，我就一直非常佩服。这种词很难见到。因为有这困境的人，没他的乐观心态。有他心态的，没他的见识，有他见识的，不会写词。

关于毛我的其它文章请查看：

几个关于毛泽东的广为流传的谬误

现在和大跃进有不少类似，斩破虚妄，谈谈真实的大跃进和我的反思

中国不可能回到文革，顺便简单谈几点文革的真相

毛泽东的致命缺陷之一

认为毛发动文革是为了政治斗争的人，其实就是认为毛的权斗水平还不如习的百分之一