NFT discord 社群運營之 DAO

Sama Tsai
·
(edited)
·
IPFS
·
社群運營不是需要複雜運算的技術,而是在回歸人心去思考和策略,簡單地說,就是懂一群人也讓那群人懂你。

從 2021 年 11 月初開始,我便立志在區塊鏈產業找工作生存。很幸運地,在 11 月底收到 Brave Series RNFT 項目方 Fandora 的邀請,成為該項目社群的運營者,算是把 web2.0 賴以維生的社群運營技能,成功轉化到 web3.0 作為謀生工具。

相比整天看項目,期待投資致富的日子,這種實打實,時間精力腦力勞力的付出換取報酬,對我來說更踏實一點,也有「終於在區塊鏈找到容身之處」的感覺。這一個月的社群運營經驗,驗證了許多我對於社群運營的理想,身為一個以社群技能求職超過 5 年的人,我終於能夠驕傲地說:「我很會經營社群喔!」這是 2021 年我送給自己最好的禮物,也在 2022 年的第一天分享給大家,希望這篇文章能讓對 NFT 社群運營有想法或需求的人,有些幫助。(我想有些觀念通用區塊鏈各類型項目的社群運營,不只限於 NFT)

老樣子,先秀人權,儘管我對於自己社群運營的能力滿有自信的,還是讓數據來證明一下,作為各位讀此篇文章的參考,不過本篇重點在於社群運營的理念和經驗分享,因而數據不多做分析。


messages sent 成長 124% average messages per communicator 成長 2.27%
visitors 成長 8.4% % communicators 成長 5.16%
leaves members for < 1 month 下降 73%
我是從 2021.12.06 開始執行 Brave Series RNFT discord 社群運營,以上的數據將執行前一週(2021.11.29-12.05) 與執行後(2021.12.06-12.29)的日平均進行比較。

要談論社群運營之前,我認為先定義「社群運營」是很重要的,這也是我和業主合作前談論的第一件事情,因為雙方對於同一個名詞有相同的認知,溝通起來才會順利。我認為的社群運營,是透過制度、活動、內容、訊息和社群平台的介面設計,讓一群聚在一起的人有認同感、歸屬感和信任感,進而建立共同的社群意識,而且這社群意識包含了對於該 NFT 項目的支持。一言蔽之,懂社群裡的人,做他們認同的事情,也讓他們懂項目。

因此社群運營得好,並不是在 facebook 社團、telegram 群組看到大量的 discord 伺服器邀請連結,那只是社群運營的成果之一,而非唯一。這也是我會想特別提出來討論社群定義的關鍵,我發現在 web3.0 的世界,社群運營和行銷推廣很容易被搞混。在原本我們習慣的世界中,產品 go to market 的流程是商業模式、產品設計、成品、行銷推廣、社群運營和客服,有個明確的先後順序。以 web3.0 超快速的節奏來說,所有事情都要快速進行,使得這一切都高度重疊,導致混淆。

並不是混淆或者重疊不好,配合 web3.0 的節奏,多管齊下是必須的。但是釐清不同的專業對項目帶來的成效不同,才能訂定明確的目標,讓後續的企畫和執行順利,且能保有彈性因應快速變化的環境。社群運營是讓社群成員擁有共同的意識和對項目的支持,影響是較長期的,對二級市場的交易是有直接影響的,因為項目有長期的討論度,才有二級市場交易的可能,這不只適用 web3.0,在 web2.0 也是隨處可見,所謂的名車、名錶、名牌包的二級市場也是如此。

不過社群運營對於項目完售的影響將是較間接的,尤其在 NFT 項目遍地開花的此刻,能成功抓取到資訊焦慮的 NFT 玩家目光,讓他們願意關注項目加入社群,還是得仰賴項目本身以及行銷推廣,社群運營能做到的是留住這些被吸引進來的人,但讓大家願意支付虛擬貨幣的關鍵,還是項目本身以及項目方給大家的信任感,畢竟誰都不響花了錢卻是買了一個永遠看不到的 roadmap 大餅。

NFT 或 GameFi 這類的項目,大多比募資還募資地那麼前期,再加上去中心化、DAO...等這些更自由的理想,導致項目方和社群的地位是很平等的,不像我們出門去買杯咖啡那樣子有差距,我們去星巴克買咖啡,並不會想跑到統一集團問說這杯咖啡為什麼用這配方,但我們在 web3.0 能很直接地對項目方表示意見web3.0 社群對於項目的影響力,是遠遠超過 web2.0 的,儘管前段提到社群無法直接影響項目完售,但社群能夠影響項目方也就會影響到項目本身,社群成員也能夠自主分享項目達到推廣的功效,成為推廣的一大助力。因此社群運營是不可或缺的,甚至可以觀察到知名的 NFT 或 GameFi 項目社群都是很活躍的。

總結以上,我的社群運營風格和理想,包含信任社群成員、項目方釋權、有效利用資源、不鼓吹無腦肝、創造正向循環。在整體規劃上,抱持這些原則去企劃和執行,我承認未必能立竿見影,但我有把握對於項目長遠發展來說,肯定是正面且有效的。

回到 Brave Series RNFT discord 社群,我在剛收到 Fandora 捲毛的邀約時,腦中第一個聲音是:「這很難做呀!」因為 Brave Series RNFT 早在 11 月 10 日就 3 小時完售,且在 11 月 17 日盲盒開完之後,社群就不再有其他動作,儘管到了 11 月底也才隔 2 週,但清楚區塊鏈節奏的你我應該都能理解,2 週是已經過了好久好久!天天有新項目的 web3.0,那些原本對於 Brave Series RNFT 有關注度的社群成員,早就把注意力花在別的項目上了,就算有些會固定回來打卡發個 GM/GN,也因為沒有社群活動,項目完售而難以開啟對話。好像是個燙手山芋呢!不過捲毛相信我做得到,我有把握,也認為這裡能發揮我理想中的社群運營,因此經歷了近 1 週的調查和企劃,有了這張心智圖。

Brave Series RNFT discord 社群運營企畫

社群運營當然先從人下手,以 Brave Series RNFT discord 社群的組成來說,有信任 Fandora 項目方的人、黃色書刊老師和勇者系列的粉絲、區塊鏈 NFT 玩家等 3 種,可能重疊但不互斥。所以在社群運營企畫的核心上,Fandora、黃色書刊勇者系列和區塊鏈是缺一不可的,因為少了任何一部分,所運營出來的社群意識將會和項目本身有落差,最差的狀況將演變成社群無法支持項目,比如說 Brave Series RNFT discord 社群都不相信區塊鏈,那 NFT 項目將會無法獲得支持,這並不是社群運營想達成的目的。因此在企畫上要特別留心三者的比例,並隨著社群成員的反應進行調整,未必三者占比相等,肯定是三者缺一不可。

根據 Fandora、黃色書刊勇者系列和區塊鏈三大核心,延伸出不同的,帶入社群的內容,並增設相關的頻道,包含 blockchain 為區塊鏈討論、brave comic fans 為分享黃色書刊勇者系列漫畫作品、show your brave 為分享黃色書刊勇者系列周邊商品、bi weekly report 為項目方提供雙週週報予持有者...等。

  • Fandora:願意釋權的項目方、Fandora 為 Pop Culture Web3.0 化的推手、Fandora 過去在 web2.0 創造的成績代表著期為非常可信的項目方。
  • 黃色書刊勇者系列:黃色書刊老師本身、勇者系列作品本身、勇者動畫系列為 Netfilx 全球發行之作品、勇者系列世界觀對應到現實生活、勇者系列世界觀對應到社群成員的腳色
  • 區塊鏈:投資、NFT、GameFi、小資偏方、讀書會、分享會

除了內容的帶入,制度的設計我認為也是非常重要的,讓社群成員願意參與的制度,將加速社群意識凝聚。因為策動參與意願的是認同感,參與的過程則會產生歸屬感和信任感。

「身分別」是 discord 社群運營非常重要的工具,不同的身分別在社群中代表著不同的身分,也會帶來對應的榮譽感和責任感。最常見的身分別有 NFT 持有者、大使/OG、白名單。

我會建議所有 NFT 社群,都進行 NFT 持有者驗證,製造出持有者和非持有者間的差距,也分配同等的權利和義務給持有者。在 Brave Series RNFT discord 社群中,NFT 持有者有專屬頻道,項目方以看待股東那般雙週提供週報,並在一些與項目直接相關的決策上,交由 NFT 持有者投票決定。最近才剛結束的鍍金版魔王公仔 RNFT 白名單增額數量投票,就是由 NFT 持有者投票決定新增名額,投票結果也以差距 2 票由新增 5 名名額勝出。這樣子的做法,不但提供的 NFT 持有者表達意見和選擇的權利,也讓項目方有願意尊重民意的表現,更在這過程中能理解社群的想法,有助於之後的決策,是個多贏的局面。

大使或是 OG,也是常見的身分別,由於社群運營需要大量人力,通常會招募對於項目十分有熱情的人來協助。我認為這是很合理的做法,因為社群運營在執行上確實需要大量的熱情來支撐,而自願者就是最有熱情的那一批人。

我認為大使制度,若不給予報酬和缺少監督機制,將難以長久運作,尤其在 web3.0 的世界,人的時間精力如此有限,無酬的付出需要多少熱情來燃燒,這樣子又能持續多久?而沒有明確規範任期和缺少監督機制,則容易讓大使陷入不知道自己要做到什麼程度的狀態,做太多心很累,做太少也不知道對不對,看別人做得少那我也做少一點好了,久了因為表現不好被解職,可能還因為分手分得不好導致大使對項目方有怨言。

因此,我在 Brave Series RNFT discord 社群推行的大使制度,是有任期、投票參選和連任獎勵的。

選任流程:
1.項目方提供產品規劃
2.社群運營方提出對應的大使職務與各職務需求數量
3.現任大使覆議提出之職務與各職務需求數量
4.公告大使職務及需求,為期 1 週報名,社群所有成員都可報名參加大使選拔
5.由 NFT 持有者投票表決最後大使人選
任期說明:
1.以該項目週期為單位,每個項目需求的職務數量可能不同
2.該項目開賣前 3 週開放社群成員報名
3.該項目開賣前 2 週由 NFT持有者投票表決
獎勵:凡當選連任之大使,可獲得同期項目空投

無論是 sandbox 土地物件、Brave Series Club Party dress code、discord 伺服器頻道建置、白名單增額、大使選舉...等,整個 12 月,在 Brave Series RNFT discord 社群中,有大量的投票活動。就像去中心化會被詬病沒效率一樣,投票也許是效率較差且未必能選出最好的做法,但是這個尊重社群意見的概念,我認為更具價值。藉由大大小小事務投票做決定,讓社群成員養成投票的習慣,提升投票的效率,而在投票的過程中,能帶起成員們對於共同話題的討論,進一步增強社群意識。

「經驗值和等級」是第二個 discord 社群運營值得善加利用的工具,高等級制度的設計就顯得非常重要。在不少 discord 社群,見到使用高等級+高邀請人數作為白名單資格,但升級沒有對應的任務,只能靠純聊天來達成,在社群沒有充足人力去引導聊天話題的情況下,就變成一群肝弟在瞎聊,總是「加油兄弟!就快到 X 等了」、「撐住呀!家人們一起飛!」...

我認為更細緻的作法將給社群和項目帶來更多正面的幫助,因此我們在社群中推出的 Join to Earn,就是 6 種能增加經驗值的常態任務,在《哥布林讀書會》或《小小分享》擔任講者或共筆、在《史萊姆發問》回答與區塊鏈有關的問題、在 answer to earn 答對每日關於勇者系列作品的選擇、或是 invite to earn 每邀請 5 人加入群組,及 promote to earn 在非 discord 渠道公開分享與 Brave Series RNFT 相關的文章,這些都是常態可以進行的加經驗值任務,而且對應的行動都是對整個社群有幫助的,前三者能增加社群的區塊鏈內容、answer to earn 協助成員們認識勇者系列作品、invite to earn 及 promote to earn 為社群帶來新成員。

社群自產內容,對於社群意識凝聚有著強大的功效,因為人們對於自己的產出會有較強的認同感,自然能增強社群意識。像是 Brave Series RNFT discord 社群無形之中產生花椰菜迷因,這樣子的方式是較不可預期的,有這類的產出,是社群意識的象徵。反過來看,如何創造社群能自產內容的空間,是社群運營者該去思考的。

《哥布林讀書會》、《小小分享》及《史萊姆發問》,就是我為了增加 Brave Series RNFT discord 社群自產出關於區塊鏈的內容,所設計的活動。考量到社群成員中沒有 KOL 或者象徵性大佬,而是一群小資 NFT 愛好者,很難期待大家突然變成侃侃而談分享經驗的人,因為他們本身就不是這樣子的人。因此創造空間,舉辦活動,讓社群成員有機會且願意放心做分享,讓社群成員意識到我們的社群沒有誰特別厲害,但因為我們互相分享而能夠一起成長,當然對應的獎勵也要有,所以這些分享都有前一段提到的 Join to Earn 加經驗值。

以上就是我這一個月 Brave Series RNFT discord 社群推動的所有事情,寫到這邊已經 4000 多字,再不快點收尾好像不太行XDD

在 web3.0 的世界,社群運營和項目發展環環相扣,項目有社群的支持才能長久發展,社群運營的大原則其實就是回歸人性,從人的角度去思考。

不過有了規劃,和如何推動是兩件事情,前者在今天的文章中做了充分的詳述,後者我個人認為有點吃社群運營者的人格特質和實務經驗了,我非常肯定這部分是需要技術而且是非常細緻的,但要我分析什麼樣子的人比較合適,我覺得很難明確說明,喜歡訊息對話、能從其中觀察、在意細節且不追求投資發財,這 4 點我覺得是必要,前 3 點有助於推動活動和制度,我認為要擁有最後一點才會願意成為社群運營者,畢竟社群運營所需花費時間精力極多,這些力氣拿去刷項目研究項目通常會賺比較多$$啦。

最後,還是要感謝十分信任我的捲毛和 Fandora 的夥伴們,謝謝大家接受我這急性子,總是照三餐 slack 大家,凌晨 3 點會傳訊息,早上 8 點也會傳訊息,我想跟我一起工作是有些壓力的,真心謝謝各位的包容(對...我就是睡這麼少QQ)一起努力了這一個月,總算讓 Brave Series RNFT discord 社群在新的一年到來之前,恢復到了第一波公仔開賣時的光景,甚至讓社群成員對於項目方有更多支持和認識。當然這結果不是終點,接下來還要繼續努力。(我發完文又要回去 discord 陪大家惹)

在去年最後一週,我找到 2 位兼職夥伴,加上一直陪伴我的研究員,我終於有團隊了!新的一年到來,我有辦法騰出手來承接新的社群運營專案囉!(這麼說起來好像有點對不住之前拒絕的案子)

前面落落長 4000 多字,包含了我的才能、我的理想和我的社群運營,不排斥被複製貼上,更歡迎各區塊鏈項目方找我洽談社群運營合作,有需求請直接私訊說明,如果只是丟個連結,希望我表示一些建議,我得先聲明這樣子的做法,我沒辦法提供太多實質的幫助喔!

老話一句時間有限精力寶貴,為了提高效率,我也在文末補上,我的合作採月費制收 eth,只有很早期且能夠高度參與的項目才願意談分潤。以上說明,希望能獲得各位的青睞,本人文行如一,文筆直接說話直接做人也直接,也歡迎把這份乾脆納入和我合作的加分。(那些拐彎抹角就省了吧~



CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
Sama Tsai我是 Sama 三媽~ 坦誠姿態面對世界,勇於探索愛與情慾 親身經歷分享開放式關係,關注性別討論,喜歡談戀愛和看電影,是數位游牧不太成功的斜槓族(太喜歡在家工作惹🥰 合作需求請 IG 私訊🙏
  • Author
  • More

為什麼叫三媽:暱稱的背後竟有這麼多標籤

綠制服與女巫

關係中有比較未必是壞事