閱讀接力：為了活下去｜趁我們還有時間
我從不知道不公義可以靠著憑空捏造新的不公義來對抗。-趁我們還有時間有一陣子，我對北韓感到相當好奇，2016年時朴研美的書正紅，柔和的封面底色搭配上清純可人的女孩樣貌，勾動每個人的惻隱之心，買來後我一口氣讀完，對她的遭遇感到難過之餘，完全無法想像那是一個什麼樣的國家，在這麼資訊發達的世界裡，他們竟不知南韓的生活條件多現代化，不知道在世人的眼中，他們的領袖有多邪惡。
八年後，朴研美再出了一本書，深灰色的封面上，朴研美妝感入時，修容後的眉毛立體有型，表情堅毅，不再是那個青澀樣貌的脫北女孩，而是經歷過婚姻女人，育有小孩的母親，持續為了北韓人民發聲的美國公民。
無意間看到一些評論，說她是不是在資本主義世界裡學壞、墮落了？還是整形整壞了？一個人的樣子不是為了要迎合世俗的期待，她選擇這樣的樣態面對重生的自己，不需要為了辜負誰的期待而抱歉。我想如果讀了內文，也許你會有不同感受。
很難想像朴研美在美國的八九年間過著什麼樣的生活，她決定落地生根的同時，在書裡也看見她對美國現象的批判，從希拉蕊到Amazon創辦人Jeff Bezos等人把她當成「寵物」般的憐惜，用直升機接送她參加高級聚會，讓所有人看見這個北韓來的受虐婦女、脫北者、人權鬥士，然而在朴研美更進一步希望大家能夠有更具體的行動do something的時候，眾人卻又一轟而散；另外對所謂的社會運動、媒體、政治人物的發言，她都有自己的見解，不同於主流論述，讀起來非常過癮。
我漸漸相信，唯一能夠獨立思考的方式，就是忽略主流媒體，別去管不斷更新和重播的每日新聞，選擇跟過去的偉大心靈連結，因為他們比我們自己更瞭解我們面臨的所有問題。獨裁政權把西方文明的偉大作品列為禁書是有原因的。-趁我們還有時間當朴研美在敘述這一段時，我就直接對號入座了，也的確相信沈默是一種暴力，在民主國家，我不認為反抗體制有什麼問題，這是憲法賦予人民的自由，跟誰執政掌權沒有關係，或續這對她來說很衝突，可是不要忘了這是公民的權利，即便有些時候，公民的訴求也不見得符合公理正義。
後來我才知道，「沉默就是暴力」是這些菁英最愛的政治和文化標語。往後四年，我又見到其中許多人，但這次是在電視上，有時他們穿上粉紅色衣服上街反川普，有時穿上黑色衣服抗議警察，有時穿上綠色衣服反氣候變遷，抨擊那個使他們成為有史以來享有最多優勢的一群人的萬惡體制。-趁我們還有時間讀書可以提醒自己一些事情，以及對應身處環境的省思，人常常在習慣中養成理所當然的態度，好像自由是應該的、無限上綱的、原本就有的，所以當台灣人覺得不需要紀念228、鄭南榕時，也就逐漸忘了自由從何而來；想想這也不過近75年的歷史，我們才享受了不到一代（30幾年）的民主，真的極其脆弱。
美國前總統雷根說過的話最是一針見血：「自由極其脆弱，不過一代就會毀滅。自由並非代代相傳，每個世代都必須不斷捍衛並爭取自由，因為每個民族都只有一次自由的機會。歷史上曾經享有自由卻又失去自由的人，從此再也不識自由的滋味。」-趁我們還有時間這部分很有意思，她提到犯罪者都有被壓迫者血統、被害者有壓迫者血統，我另外有個觀察，是在這個犯罪鏈中的階級，亞洲人是最低的，在歐美世界裡，Black Lives Matter是顯學，但亞洲人受到的壓迫卻是來至於這兩者，你現在不會看到商店貼著黑人不能入內，可是在澳洲竟然有No Asian這樣的標語，racist彷彿只是白人對黑人的用語，在他們的世界裡亞洲人是移民典範，自立自強又擅長息事寧人，在書中，朴研美提到她和兒子在路上被攻擊，當她試著保護孩子，卻只見到對方離開時對他們喊「種族歧視」，她只記住對方是黑人女性，她不知道為什麼會被攻擊。
這也說明，平常熱中於揭發種族暴力的媒體和左派政治人物，為什麼對探討亞裔美國人遇襲的現象興趣缺缺。犯罪者很多都有「被壓迫者血統」，而被害者全都有「壓迫者血統」，此一事實使這起引發公憤的事件超出了可接受論述的範圍（儘管廣義的亞裔美國人投給民主黨的票比共和黨多一倍，也得不到左派菁英的認同）。-趁我們還有時間在疫情期間傳出有不少歐美人士攻擊亞洲人，才稍稍讓這樣的討論浮上檯面，不過，當時我在倫敦，周遭並沒有人在意或討論這件事，仿佛這樣的偶發跟少數事件並不重要，我深刻的理解為什麼朴研美為什麼會這麼說。
朴研美的人生經歷成了天命，從一個脫北者到成為可以用英文寫作、倡議的人權鬥士不到半生，她不只滿足於那些有權有勢的人虛無的承諾，她希望可以持續為北韓人發聲，也許她現在的樣子不若當時人們所記得的，可是她在做的事情沒有改變，因為她，我多認識了一點這個神秘的世界。
說出我們的過去，對至今仍困在北韓以及在中國受奴役的人們具有重大意義。我們不能在找到自由之後就收起吊橋，要後面的人自求多福。我們必須把他們正在經歷的事告訴全世界。這是我們虧欠他們的。-趁我們還有時間