我看的世界，不等於你的世界

最近有一些新的體悟，想分享一下

之前很常擔任垃圾桶的角色，而我也很常在別人分享事情的時候給意見，出發的目的都是為對方好，接著在講完的時候，通常會得到幾個反應：

第一：對方對這些看法不以為然

第二：堅持自己看法

第三：對方明顯左耳進右耳出

第四：到處問別人意見，其實內心早就已經有答案了

然後過了一陣子，對方又遇到一樣(或類似)的問題跟我訴苦，等於我又得再講一遍，這樣子一直循環，久了就很煩，心想：「你問我意見，然後又不想聽，是怎樣💢？」

直到最近才發現，有時候，別人跟你訴苦，不代表是想要尋求你的意見，而是想找個人說話，而且他也沒有想要變更好的意思，完全活在自己的世界。

這樣就讓我自省，是否我也活在自己世界，沒有站在對方立場明白他的需求，一昧的覺得提出來的建議是為對方好？

說白一點，雙方都是半斤八兩，站在我的角度覺得他都不改很討厭，而我的行為也讓別人很討厭(也許不是真的討厭，一個形容詞，一種行為的描述)

我看的世界，不代表是別人的世界，而別人眼中看到的世界，也跟我的世界不一樣，因此，現在跟我分享事情的人，都會開始學習不表達意見，或者是點到為止，若對方真的有心想行動，我才會全力幫忙。

當然也不是說我的建議完全都是對的，只是，在彼此的激勵或督促之下，才能變的更好呀！起碼我是這樣子勉勵自己的。

寫到這裡，突然就想到一件事：

有一個朋友養了一隻狗，那隻狗非常非常的兇，原則上就是依自己心情過生活，只要看誰不順眼就咬誰，(當然在我的角度是狗看誰不順眼就咬，但是在動作行為心理學來說，背後的因素太多了，就不討論)連自己主人都咬。

像是從位置站起來，狗狗就發出警告低吼

叫牠的名字，被低吼

不在牠的範圍內開門，被低吼

帶出去尿尿，尿完下一刻被反口咬；因此身邊的人無時無刻都活在恐懼中。

這時候我就給朋友一個建議，說：可以帶狗狗去上課，透過有架構的行為教學，讓狗狗有足夠的社會化，牠這樣子的行為也會改善很多，大家也不用經過牠旁邊還擔心會不會被咬，殊不知，朋友給的回應竟然是：很麻煩。

我實在無語，想養狗，自己的知識就得有足夠的了解。就像養小孩，一定會看書、問人、自己摸索；小孩長大後就要去上學，學習團體生活、學習地球上的規矩，對吧？那怎麼能期望養狗什麼都不教，他都會？

可能有些人的心態是：我帶狗去上課，那不就代表我教狗無方？不行不行，不能這麼丟臉~

可是！依照這樣的邏輯，讓小孩去上學怎麼不丟臉？

又或者，狗就是狗啊，還讓牠去上課，好浪費錢

可是！狗現在對大多數的人來說，已經是寵物、是毛小孩；把牠養在家裡面讓牠自由走來走去、會讓牠去沙發、床上，甚至讓牠親吻你，親密程度都快超越小孩了，這樣子，讓牠學習架構化訓練是浪費錢嗎？

或者是有人說，狗狗才短短的10幾年壽命，還要讓他上課，好可憐喔？我想讓牠好好的享受狗生

可是！無論壽命有多少，都必須要學習。只要是腳踩在這個土地上，都有必要為了社會付出一份心力，這是無庸置疑的事情。假設因為狗的不穩定性咬傷路人，是不是又得出動社會資源處理這件事？

所以就很羨慕國外的法規！想養狗，一定要具備狗狗的相關知識。

而且，國外對於讓狗狗去上課，做有架構的行為學習，是一件再正常不過的事，真搞不懂現在想養狗又不想花時間好好教導牠的人到底在想什麼？任由狗咬人？？不從根本解決，只是口頭說：牠會咬人，要小心喔~~~這樣子順從牠的行為是在害牠不是幫牠。

縱使我覺得狗狗這樣的行為很不好，需要做行為矯正，但是主人不這麼覺得。Ok，那沒關係，是我活在自己的世界，覺得別人需要改變。

這時只能祝福他人，也許是因為機緣還沒到，所以怎麼說都聽不進去，只能等到某一天，這些事對當事人造成困擾了，才有轉圜的餘地。

這段時間，就好好照顧自己吧！