北角一次本小利大的社區報經驗

我也有一次小小的社區報經驗，可謂極其本小利大。

幾年前北角家門外要蓋屏風豪宅，獨媒首先報導了。剛巧民建聯的區議員突然出現在業主立案法團，唱好豪宅發展，我又剛巧去了業主法團的會，聽完後聞到政商勾結漂白的味道，雖然百般事忙，決定要把問題提出，即使改變不了發展，也要唱衰民建聯，決定做社區報。

其實很簡單，一張社區報，就四至五條稿，一條是我在立案法團聽到的（唱衰民建聯），一條是歷史稿，一條是獨媒之前的報導，另外一條採訪工聯會郭永建對發展的意見（他反屏封樓），呼籲關注與向城規入紙反對。文字連排版印刷，三天搞定。

除出版外，我在 facebook 找派報及街站義工（有四至五個來），又找了一些政黨幫忙派報，因為是唱衰民建聯，社民連與公民黨都有興趣，而且，也區選近，也想幫泛民入駐北角。當時設了兩個街站，公民黨在北角地鐵站，社民連和我在北角碼頭。當時公民黨主要跟這事的是鄭鴻達，他還是學生，在公民黨做實習，見著街坊面紅紅咁，擺了幾日街站學會拿著咪向沒有人在意聽的街坊反屏封樓。好像用了兩三天，每天三小時，兩個街站，我們收集了越三千簽名。

工聯會見我們大聲反，他們也搞了街坊會反屏封樓，民建聯的區議員則澄清話自己無幫地産唱好項目。城規過當天，工聯會和我（及社民聯）都到場反屏封樓，結果城規無過，要求改圖，換屏封設計，最終少了一棟，多了幾道通風縫。

改圖是小勝，兩年後，鄭鴻達打敗了李汝大（在北角蹲了廿年）所支持的自由黨候選人，成為丹拿選區議員。他用了社區報的經驗，積極介入了丹拿選區幾個小發展工程，包括繼園的豪宅項目。

其實在資料搜集時，聽了幾個區議會的錄音記錄，發覺可以寫的東西實在太多了，如建制對北角海濱發展的想像（旅遊區），完全違反北角本區居民利益。作為社區地膽，每月出一期其實不難，只是自己實在太忙。另街報的出版，我自資出了兩千多，獨媒好像給了排版費，公民黨後來好像有加印一千份。

我覺得區報最難的地方，除了出版層面的資料搜集講故事外，是組織工作：派報義工和與地區進步力量的結合，令媒體能發揮在地影響力。不計工資，每月五千以下，把兼職工資計在內，一萬多就可以。