《無聲》有雷影評

轉貼自個人臉書：

如果介意爆雷的就不要往下看了喔。

．

．

．

．

．

．

爆雷分隔線～

．

．

．

開始。

這是一部劇情上有野心，在故事的反轉與伏筆上也算收的還可以的國片，不過還是有我無法忽視的缺點。

故事是這樣，圍繞著三位聽障學生展開，分別是張誠、姚貝貝，與小光。一位聽障的學生張誠，在原本聽人學校（也就是所謂一般的學校）過得不快樂，轉到一間啟聰學校以後，他喜歡上一位女生姚貝貝。卻在某一天，他發現在校車上最後一排，貝貝被性侵，其他人卻視若無睹的當作玩樂，帶頭的小光還要他不能說出去。

當他拉著貝貝去告訴老師的時候，老師一調查才發現不得了，不是個案，這間學校有100多個類似的案例，而且原本是受害者的人後來也變成加害者。追查這個事件到後來，發現了帶頭的男生小光的秘密，原來他當年也曾經被一位男老師性侵長達四年。

在這個過程中，也展現了雖然有這樣的事，但他們還是不願意離開這個學校的心理。

首先先談優點好了，不然我朋友說我每次都劈哩啪啦講了一堆缺點，然後又說自己很喜歡（心虛）。

我個人很喜歡的是導演把人性的複雜面拍了出來，足以見導演的野心。很多人會拿這部電影跟韓國的《熔爐》對比，在我看來《熔爐》揭發了一個黑暗的事件，但是它的視角其實善與惡對立的很明顯，善良正義的老師與無辜的學生，對上邪惡可惡的校長等人，還有可惡的權貴體系（？）。

順帶一提，雖然韓國這幾年的電影台灣一直稱讚，可是我卻沒有多喜歡，原因就是善與惡的對立太明顯了，一種好萊鎢式的英雄電影太氾濫了，像《我只是個計程車司機》，我對於報紙還有電視台被占領，明明就是群眾幹的卻說是軍隊幹的蠻不以為然的，把受害者無辜化，卻也減少了他們的能動性。

但是這部電影沒有明確的「好人」與壞人，一開始看似無辜的張誠，為了保護貝貝，也跑去性騷擾了另一個男生，原因是小光說這樣他們就不會去欺負貝貝；看似帶頭欺負他人的小光，其實自己也是被一位老師性侵長達五年的可憐人，而且校長雖然知道，最後也只能讓那個老師退休。

還有小光這個角色的複雜程度，我原本以為既是受害者又是加害者，在這種商業型的電影裡已經夠了。但沒想到，小光的複雜度更高一點。在老師回來時，欺負其他人又自殘不是因為恨而已，而是他發現自己居然有點喜歡老師，自己應該要恨才對！老師來看他時他居然碰了老師，他對老師又恨又愛，他痛恨這樣的自己，我當時看到的時候，就覺得天啊，這在台灣的電影是好大的突破喔（？）。

還有劇情呈現聽障在這個社會的困境也很自然，致使他們不願意離開那個學校，而希望繼續留在那個學校，在一般人看來十分是不可思議的，但看電影時卻能夠理解。

簡而言之，這三個學生的情緒、人性的複雜、他們的個性與選擇、聽障的困境等等，在劇情的推進下呈現的算是很自然，劇情的層次多，也不會讓人感到說教。

但對我這種雞蛋裡挑骨頭（？）的人而言，這部電影還是有無法忽視的缺點，最大的就是虎頭蛇尾，一開始把劇情畫得太大，最後卻直接縮到一個個人上，導致這個劇情的前後格局不一。

一開始在調查的時候，一問發現有100多案的案件，顯示這是一個長達多年的陋習，甚至可以說是這間學校的文化了，但是後來霸凌、性侵依舊的時候，劇情卻只僅限在小光這個帶頭教唆的人探討上，不只有點可惜，整個劇情的格局也對不太上，前後有很明顯的落差。

雖然小光是教唆的人，但根據那些人的描述，一開始可能是學長欺負學弟，或者是為了合群，而老師也都沒有理會，顯然這個問題是一個校方長期不重視、學生處於性的摸索期，又有點霸凌的成分在裡面，這些好像除了一開始以外，就被忽略掉了。

我不是說導演一定要拍到結構，一定不能只著重在小光身上。但是既然一開始是畫這樣的格局，同時在故事推進的過程中，可以看見問題並沒有解決，貝貝還是會被「欺負」，把「加害者」只放在小光身上就很怪，所以其他人就是小光說要欺負就跑去性侵人嗎？我認為不是，不管是青少年還是成人，人的行事動機本來就很複雜。

同時，校方的代表大概就是校長，導演為了要呈現人的複雜，所以讓校長展現了他不容易的一面。他不只是為了面子，而是這間學校已經不容易活下去了，鬧出這種醜聞更難，所以他才一直選擇低調處理，同時以青少年的性衝動為這件事合理化。

我覺得要呈現學校方複雜的心情當然可以，但也顯得馬虎，僅僅透過幾句對話讓校長訴說而已，複雜的問題全靠校長講，就有點是為了展現而展現，但實際上只是帶過。

反而劉冠廷飾演的好老師，還比較複雜。在貝貝希望能回來以後，把她帶回學校，貝貝卻又被欺負，發現以後，貝貝卻不要老師告訴家長，怕老師又被責備，心疼與愧疚的情緒很有感覺。雖然老師在發現貝貝繼續被欺負，著眼點只放在小光身上，這點讓我覺得很問號。

還有貝貝的阿公也很神奇，本來不願意讓貝貝回去學校，張誠跳出來說我會保護他，他就願意了，我也有點問號（。）

我覺得最大的問題在於，導演想討論得太多了，這個可以說是集體性侵的事件有太多錯綜複雜的問題，要嘛就是要刪掉一些角度，著重在幾人的角度，要嘛就是細節也要把控得很好。導演在這部電影上，把控的有點鬆散，很多的時間花在了聲音的感受上，當然這個安排會讓觀眾更能進入他們的世界，能說故事的時間也就會少掉很多。

所以這部電影我還是很推薦的，相對來說算是成熟的作品，主軸清晰，且人性敘事開始不落俗套，而是複雜又多樣，也不說教，但也有很大的進步空間。

最後是我個人的想法，我覺得台灣在電影拍攝上，可能因為有很長一段時間都是藝術片在國際得獎，得到政府的補助，商業片市場大幅萎縮，有好幾年都是一些搞笑無厘頭的國片才有市場。以至於這幾年許多嘗試性的商業片，梗都是好梗，可是在劇情的節奏還有故事性來說，還是太弱。

我還是喜歡能藉由一個一個劇情推進整個故事，背後是一個人性的省思，如果要能夠做到這點，編劇跟導演都要好。