紅色青年把江青看作女權主義者合理嗎？

之前在群裏遇到一個紅色青年，口口聲聲說江青是女權主義者，黨政時女性在政壇比例很高，還拉出王政老師背書說，她講過江青是女權主義者，我就奇怪了，和老師聊過好幾次，並且也看過老師寫的國家女權主義的書，講共產黨內女權主義，老師會提到蔡暢，鄧穎超，董邊等婦聯領導，而且她們繼承自五四女權，從來沒提過江青。怎麼紅小將們會認為江青是女權主義者了，作為一個靠婚姻上位的人，而且並不怎麼成功，怎麼可能算女權主義者。

正好前天老師的講座，驚喜的發現老師提到了這個問題，是的，江青文革黨政時女性比例很高，那是因為那些男性官員要拍她的馬屁，為了他自己的升官加爵。而且共產黨內的女權做的比較好，那也是女性女權主義者的功勞，是和處處打壓女性的黨內男權毫無半點關係，跟江青也沒有關係，正是因為文革奪去了大部分人的權利，才會有江青的上位和獨大。

紅色青年雖然關心女權，但是他們的思想觀點還有待進一步提升，他們奉江青為女權主義者，批評黨內一切被文革打倒的是走資派，他們關心工人，卻沒有對共產黨內壓制人權的現象有所認識，他們崇拜毛澤東，卻對他的惡行一無所知，他們在某種程度上也是被利用的工具，非常可憐。但是他們同時也存在著只支持一種真理，凡是與共產黨宣言不符的都是錯誤的，無法與之辯論，動不動就砸爛狗頭，你是走資派，反動分子等等言論丟過來，實在無法進一步溝通。有線中國組做的文革五十年，提到有些紅衛兵們在林彪事件發生之後就清醒了，對毛產生了一些懷疑，我想再去用林彪測試一下他們，看看他們什麼反應吧，不過這時候要冒著被罵被扣帽子的風險，有點頭疼。

最後推廣一下老師的講座，非常值得聽啊，上B站搜女權學論或者直接谷歌女權學論網站，可以找到往期視頻。