#加速主义#
最开始听到「加速主义」，是来源于国内很 cynical 的说法。既然你不让我做这个，那我就顺着你来，推行你的方法比你还积极，想法和「我惯着他」这个相声所描述的也没差多少。因为正面的发声渠道越来越少，加速主义作为剩下的唯一可行（但未见得有效）的方法，也受到了越来越多的关注。一段时间前，听说了西方语境下的 accelerationism ，于是稍微调查了一下。就这篇关于加速主义的卫报文章提到的种种不同想法，大致可以简化为以下三种（几乎按时间顺序先后）：
- 悲观的左派：种种革命尝试的失败让左派看不到出路。既然马克思断言共产革命是历史必然，那么即使不进行主动努力，它还是会到来。而且，为了让这个理想社会尽早到来，还不如现在就激化矛盾。这类加速主义的语义和国内的最像，他们会 cynical 地采取自己所批评的方法，希望反对的系统因内部矛盾而瓦解。
- 乐观的右派：以 Nick Land 为代表的人，以技术手段寻求一种「去政治化」的未来。就我自己看来，和加利福尼亚意识形态十分接近。粗略地说，当技术进步发生时，现在的政治分歧要么会消失，要么会变得过时。因此，我们应当集中追求更先进的技术，没必要过于关注现在的分歧。
- 乐观的左派：Mark Fisher 和 Alex Williams 合作撰写了加速主义宣言（原标题直译：#加速#）。它拒绝了反资本主义的原始主义倾向（primitivism），也就是说，资本主义发展得太快了，破坏了原来人与人、人与自然的和谐关系，因此我们应该慢下来，回到过去的美好时代。相反，他们认为资本主义的问题在于它发展得不够快。在这种叙述中，资本主义其实是在假创新之名，行停滞之实。而反资本主义者，应当将真正的生产力进步从资本主义的桎梏下解放出来。
我个人对第三种最感兴趣，下面详细解释一下什么叫「假创新之名，行停滞之实」。
「解放生产力」这种说法相信大家听得都很熟悉了。宣言的两位作者称马克思本人是第一个加速主义者。毕竟「共产党宣言」不是说，让我们回到「田园诗」式的生产关系中去，而是想象一个新的关系，其中生产力的发展比资本主义更快，同时也更人性化。
宣言作者认为，资本主义标榜自己是「创新的」、「加速的」，实际上只是速度上的创新，而不是方向上的创新。好比两个人在高速上开车，一个人说，如果走这个岔路的话，可以更快到达目的地。另一个人说，想要更快到达目的地的唯一方式就是加大油门，所以你就别再想拐弯了。在资本主义系统中，你可以创新，但只能在一个限定的框架中创新。
资本主义不仅生产商品本身，同时也生产了一种特定的生产关系和社会关系。系统的唯一目的就是自我再生产。它拒绝任何改变，甚至拒绝对改变的想象。学界称为「capitalist realism」，即资本主义是唯一现实可行的系统，没有第二种可能。为了说明这一点，人们常常指向占领华尔街运动和阿拉伯之春。如果我们考察革命的两个步骤，摧毁和重建：前一步通过互联网形成了十分有效的去中心化组织，但在后一步上提不出任何有效的替代方案。Adam Curtis 在同名纪录片中，用 HyperNormalisation 来形容这种状态。处于这种状态下的社会，政治想象能力被瘫痪，无力应付接踵而来的灾难。
因此作者认为，加速主义者应当比“现代性”更现代，想象一种和资本主义不同的现代性。不是拒绝资本主义带来的加速，而是取代资本主义成为加速的主体。具体来说，就是打开对替代方案的探索，同时释放被压制的创新潜力。对于具体的目标，作者称「70年代以来科学技术被资本主义目标所奴役」，因此仍不知道潜力释放后的社会到底是怎样的。但作者也提到了智利的 Cybersyn 和苏联50-60年代对控制论和线性规划的探索，作为一种「实验精神的象征」。
作者认为加速主义者应当追求三个中期的具体目标：
- 建立知识基础设施。
- 进行大规模媒体改革，即用传统媒体、调查记者来对抗对现有状态的叙事。
- 不假设已经有一个全球性的无产阶级，而是将各种无产阶级身份有机整合到一起，重建阶级力量（class power）。
至于实现的方式，作者没有确定地给出，但和左派理论相比，比较有特点的是：
- 接纳技术（但仅有技术不够，还要有相应的政治经济行动）
- 接纳经济学
- 接纳非民主非公开的过程
- 全球的，而非分散的、地方的
- 拒绝「直接行动主义」（direct action）作为一种有效手段
总的来说，左派失去对未来的想象力的确是一个越来越明显的问题，对技术的接纳、乃至放到核心地位的政治理论也让人耳目一新。我的担心是，如何防止在这场军备竞赛中，因为同态竞争越陷越深，以至于到最后根本找不到二者之间的区别了呢？
近些年来，让左派重建想象力的讨论也很多。如果想进一步了解的话，可以参考：
- 上面提到的卫报报道 https://www.theguardian.com/world/2017/may/11/accelerationism-how-a-fringe-philosophy-predicted-the-future-we-live-in
- 加速主义宣言本身 https://criticallegalthinking.com/2013/05/14/accelerate-manifesto-for-an-accelerationist-politics/
- Four Futures: Life After Capitalism by Peter Frase
- Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work 和同名电影