104.為什麼長大後我們常常迷失方向?

為甚麼我們會跟隨領袖?其中社會壓力扮演重要角色，從小到大的教育也佔有一部分腳色，我們不只從眾，也被教導要服從，所以很多人出社會後反而失去了方向，因為沒有人告訴他們該做甚麼!我們都曾經像無頭蒼蠅一樣找不到前進的方向，同時社會壓力驅使我們屈服於權威(上司.掌權者)之下，特別在華人社會更甚，我們常常摸摸鼻子就算了。

恐怖分子為什麼能夠做出如此駭人的行為呢?其中一點是因從眾，但為甚麼他們會被集體群聚團體改造成一個惡魔呢?這是因為他們長期處在違反人性且暴力的環境之中，所以只要稍微施加壓力，它們個個都能成為路西法(惡魔)，這就叫做"路西法效應"!

不只是恐怖分子，許多士兵在經歷戰爭環境後所擁有的PTSD也跟此有關，他們無法從戰鬥狀態轉為平淡無奇的生活，使他們終身受困於角色轉換之中!

講到領袖，當然就要提到政治，所以接下來要介紹甚麼是政治部落主義以及政治群聚，政治冷感的人不在少數，但是政治與經濟完全是一體的，如果你不是山頂洞人，經濟就與你息息相關，因為你每天都要花錢，佛洛伊德曾說人不只是群聚動物，更是部落動物，而現在社群媒體的演算法更是助長這種政治部落主義(同溫層)。

首先，我們已經知道人不是理性的，而社群媒體更是助長不理性的力量，過去只要拉攏中間選民並鞏固鐵票就能勝選，如今腥辣才能讓你脫穎而出，從川普.普丁,馬克宏,韓國瑜到強生首相無不如此。

當事情複雜到一定程度，人就懶得去思考，更何況去辨別資訊的真假，有心人士於是運用社群媒體散播假新聞帶風向，而群眾又因為困惑，分不清真假，所以就將決定訴諸於情緒(系統一)，無意識的造成了嚴重的後果，看看英國脫歐公投後的光景就能明白了。

團結力量大，相信你聽過了，但人陷入群眾中常常就忘了自己的決定會造成多嚴重的後果，一個人裝聾沒關係，一群人裝聾就可怕了，韓國瑜當初如此火紅，很多人難辭其咎，常常聽到政治冷感的人接受訪問都是認為政黨惡鬥使他心寒，變相抗議就是不去投票，你們也會默默助長了有心人士的詭計，當中間選民放棄抉擇，而有心人士又成功帶風向後，就是現代這種政治部落主義的成功之際!

前陣子的烏克蘭大選就是如此，最後當選人為獲得73%得票率的喜劇演員(烏克蘭採用兩輪制投票，第一輪時現任總統得票率非第一名)，起因即是人民對於前任政府與俄羅斯勾結，心生不滿，想將選票訴諸抗議，殊不知這位演員背後的金主也是親俄派，不僅如此其他候選人也大多與俄羅斯有所勾結，但是為了反對而反對的人民寧願選擇一位喜劇演員(素人)當作總統，要知道他的閣揆都是電視台前同事，在上任後就想要解散國會，這可不是電視劇，這就是現代的政治!

最後回來談川普到底是如何帶起這場新世代的政治部落的，他發個推特就能牽動全球經濟走勢，他只需憑一句口號:"Make America Great Again"就能夠使白領及藍領都投給他，要知道川普是一個商界大老，窮人應該為了反抗他而厭惡他，事實卻相反，因為它成功煽動群眾對政治菁英的反攻，長久以來，政客總是欺壓人民，政見跳票，川普就像美國肌肉車一樣頻頻挑釁所有人，這讓平民相信自己能夠扭轉命運，這就是川普的民粹主義成功所在。

即使他出言不諱，散播歧視言論也無損他的支持度，這種成天講幹話選舉的作風，他即是開山祖師，據統計他在參選過程中的推特僅有16%為完全真實(相對他的對手希拉蕊真實性為51%)，談到至今會發現社群媒體就是一個專門為非理性行為量身打造的武器，促使人們集體群聚(系統二)，而忽視了自利群聚(系統一)的利益，社群媒體這種快速又無法查證的特性，使選民再也無法完全根據客觀事實做決定，通常這在選餐廳時不會影響你的未來，不過我們已經不自覺被這些資訊所控制。

下次當你追蹤你喜歡的領袖時，不仿也追蹤對立的專頁以避免自己陷入同溫層之中，同溫層會讓我們像陷入回聲室中，一次次加深你自己的意識形態。表面上我們希望人說實話，實際上我們只是想要他們說出能夠支持我們的論點，所以政治人物越來越不誠實，因為我們比較在乎他們的理念合不合我們的心意!

今日的後真相政治時代，只要巧妙塑造政治人物的形象，就能利用系統一情感"快思"去有效操縱民眾對領導這的選擇，讓人完全不利用系統二"慢想"去做選擇!看看韓國瑜這個最血淋淋的例子吧!