關於罷韓的幾點想法

罷韓成功以後，罷免會變得很頻繁？

罷韓成功以後，韓粉揚言以後也要罷免XXX，柯文哲在罷免前也說1/4投票就可以把一位首長弄下台不合理，這些話乍聽是有道理，但卻忽略了罷免成案、罷免投票的問題。

首先是罷免成案，依照目前的規定，第一階段需有1%選民簽署提議，第二階段10%選民簽署連署，按照高雄市的選舉人數229萬9981人來算，要有2萬2千9百多人簽連署提議，然後22萬9千9百多人簽連署。

乍看之下，是不覺得不難？

其實很不容易，我自己有參加過幾年前島國前進發起的補正公投法連署，也在當過拉連署的志工。島國前進當時有黃國昌、林飛帆、陳為廷等「學運明星」加持，半年內也不過收到8萬份的連署書，而且這是全台灣來算。

在街頭拉連署的時候，很少有民眾願意停下來簽連署書，加上連署書要寫非常多的資料，戶籍地址（還不能寫錯），保險一點的還要留個手機，很多年長一點的人都不願意簽，擔心要是政府依照名單找人算帳該怎麼辦。

發傳單給路人基本上都很容易被拒收了，更何況是要請路人停下來聽你講，還願意簽連署。記得有一次連假，我和朋友們一起去街頭拉連署，熱得要死，整件衣服背後都是濕的，我一個人好像也才拉了10張。

當然當時補正公投法的議題對普通民眾來說是陌生的，跟韓國瑜這種形象鮮明的政治人物不太一樣，可是這個門檻真的沒那麼容易過關，說這話的人自己試著上街請人簽連署就知道了。

而這次的罷韓團體，他們拿到多少連署書呢？送給選委會是40萬份，合格的是37萬多，站選舉人數的16%多。

再來，只要同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上太低？相當於1/4的人就能夠趕市長下台？

首先我們先幫柯文哲算一下他自己的得票數，2018他拿了58萬票，而台北市的選舉人口是216萬，換算下來也不過拿到26%的台北市民的票數，按照這個邏輯，只有1/4支持的人可以當台北市長？好像也不太合理。

再者，台灣近幾年大選投票率大約都在65~70%左右而已，即便2020衝高了一點，也才75%左右，換句話說，有20%多的人是固定根本不會去投票的，所以不管是選舉還是罷免，得票數除以總人口，已經先乘以0.8了。

而且說這話的人也忽略了罷免成案，還有一個要件：有效同意票數大於不同意票數。

能夠選上市長的人，一定有支持他的選民，韓國瑜2018年可是拿到89萬票，為什麼不號召支持自己的選民出來投票就好了呢？

就像罷免投票那篇我在和一位中生朋友聊天，我說希望能超過74萬（陳其邁的得票數），最好能超過89萬韓國瑜自己的得票數，不然會被說用比較少的得票就可以趕市長下台，有點爭議。

然後那個中生朋友就回我，怪了，韓國瑜自己也可以叫支持他的人出來投票

反制？

講完了罷免門檻，再來討論罷韓這件事。

我不是高雄市民，我不能代替高雄市民發聲，我只能以我自己的角度來討論這件事。

首先我看了一下matters上不少中國朋友的討論，很多人很在意的一個點是，韓國瑜不過上任一年多就把他罷免下台，之後如果不滿一個政治人物動不動就罷免，豈不是永無寧日？

首先罷免不是那麼容易通過，上面我已經討論過了。

再來，我覺得也要問韓國瑜一句，韓國瑜在2018年12月正式就職，2019年的6月就宣布正式參選總統，置高雄市民於何地？

2018年底縣市長首長選舉，民進黨大敗，當然原因很多。可是其中一個，我想和時任高雄市長的陳菊、台南市長的賴清德至中央擔任公職，而請其他人代理市長絕對有關係。

2016年，朱立倫大敗於蔡英文，固然有「換柱」的因素，但他在第二任新北市長做到一半的期間，就跑去選總統，也是絕對是原因。

陳菊、賴清德、朱立倫好歹還是第二任快到尾聲了，才離開市長職位去中央、參選中央（陳、賴有辭職），韓國瑜上任僅僅半年就拋下高雄市民，也沒有辭職參選，到了罷免成案以後才為這件事道歉，參選總統期間不僅一句道歉也沒有，甚至在韓國瑜的總統競選活動被批評的時候，他的夫人還說「外界想盡辦法『困住』韓國瑜」。

試問這將高雄市民置於何地？

以及，韓國瑜的市政做得如何，我不是高雄人，我沒有辦法說什麼，但是韓國瑜這個人確實為台灣的政治文化造成負面的影響。

支持者為了政治人物而狂熱、不喜歡對手，在台灣的選舉裡並不罕見。但是這次狂熱的韓粉，甚至會去辱罵不支持韓國的人，把所有不支持韓國魚的人，都視為被民進黨洗腦。在台灣不僅很少發生，也是將中間選民推向民進黨的重要因素。

韓粉動輒在網路上辱罵不支持韓國瑜的人，甚至也在現實生活中。高雄有女生就被韓粉在街頭辱罵。名嘴王瑞德甚至靠著告韓粉，就可以夫妻去歐洲玩，升等商務艙，就知道數量有多龐大。

網路上有一個匿名社團，是韓粉的子女談論自己家的韓粉父母，故事很多非常誇張。甚至有子女被父母趕出家裡、心愛的收藏被父母潑漆、說韓國瑜不對的地方被父母暴力毆打、拿錢去地下賭盤結果差點賭光家當，當然有人說這裡的故事又不一定是真的（之前確實也有反串混入），但只要有一半的故事是真的，就已經夠怵目驚心了。

不同世代在政治立場上不合，這很常見。我也必須說，會做出這樣事情的父母，也不只是韓國瑜的問題而已。可是搞到那麼多的家庭關係破裂，很多子女表示「父母變得根本不認識他們了」，這就代表了韓國瑜用一些語言，去煽動了一定比例的人政治狂熱效忠於他，甚至連親情都不顧，很多年輕人就說「兒女沒有韓導親」。

韓國瑜有出面呼籲韓粉冷靜嗎？沒有。1月總統大選落敗，表現的稍顯正常。然而這次被罷免以後，又開始說是民進黨的陰謀。其他的政治人物，好歹選輸了都還說是自己不夠努力，要繼續加油，翻翻2012蔡英文的落選感言、2018陳其邁的落選感言，哪個不是檢討自己？當時有人在陳其邁的造勢晚會上說「我不甘願」，陳其邁也是韓市長來稱呼韓國瑜，呼籲自己的選民尊重結果。

更不要提韓國瑜過去一兩年的誇張語錄了，網路上有人整理，我一時找不到，等我找到了再放上來。他身為高雄市長，連高雄市的行政區都背不出來，我蠻能理解高雄人的心情。

至於接下來的高雄該怎麼走？一些問題該如何解決？就是高雄人自己決定的事情，旁人無權置喙。

（不過我覺得2018的韓流現象、縣市首長選舉確實暴露了一些問題，當時選舉結果對我個人造成的震撼與改變也是很多，有機會再來分享2018~2020的心境變化好了～）